[討論] 電價不是便宜就好、大家可以少裝冷氣
「電價不是愈便宜愈好，當電價太便宜，大家容易浪費電。」
「30坪空間裝2台就夠了，不必因有3個房間、1個廚房就裝4台。」
請問郭智輝的發言，有沒有顛覆大家的三觀？
這已經超越林佳龍「聰明用路人」的境界了吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電價真的便宜啊，跟裝幾台冷氣沒關係就是
推
事實啊 30坪隔那麼多房間幹嘛
→
小琉球會全島停電都是因為你們都集
→
中在同一時間開冷氣，你們等氣溫低一
推
就支持者愛聽，多講一點!
→
點大家都不開冷氣的時候再開，就不會
→
跳電了
→
"台灣電費過低，導致需求上升，並引發供應
→
不足.."
→
前幾天一群人拿這篇外媒罵民進黨
→
電費太便宜了 是時候漲工業電費了
→
現在民進黨的人提近似意見 還是罵民進黨
→
廢話，油電雙漲駡個屁
24
[問卦] 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好請問一下 為何才差幾年而已 台灣風氣從 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好 為何轉變如此快速?![[問卦] 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好](https://i.imgur.com/3XIaEueb.jpg "[問卦] 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事經濟部長： 「電價不是愈便宜愈好，當電價太便宜 ，大家容易浪費電」 -------- 食材太便宜不是好事 吃太多會有健康問題![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
6
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時:為何每次有問題都說四年後才會發生結果就一直發生 剛剛問朋友如何三房一客廳變成兩台冷氣 他說那只能所有房間不關門，買大噸數 大房間一台客廳一台 我說那這樣打炮很不方便，而且光想到人不在客廳，吹整晚反而覺得更浪費電4
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好天啊，剛上任的部長可以確認是智障無誤 冷氣裝多的原因是可以"不用同時開"以省電 而且對流好的話，冷房快更不用耗那麼多電 不同房間、格局，想要共用冷氣機，大概就是分離式 問題分離式也是要把總噸數拉上去3
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適7成工業發電 結果檢討的是3成的民生 心理潛意識就認為 你們沒政治獻金的賤民們用啥洨電 省下來給我們工商業政治獻金大老們用吧3
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時不得不說某間公司就是業界出了名的酒空 男的面試就是一句話能不能喝 女的不知道，反正也是去陪酒的 幹就對了！ 喝就對了！2
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好他大概是太遠離正常人生活的關係吧 平常百性是哪裡用到開那裡 但有錢人是全屋在開 畢竟高檔家具寢具衣服都需要恆溫恆濕 不管其他條件1
Re: [新聞] 經濟部長郭智輝「電價不是愈便宜愈好」文組治國特色就是： 當一件事情發生後，文組會用千言萬語說服你、恐嚇你、唬爛你，之後你就不會再問他這個 問題。 那問題還在不在？問題突然變成存在與不存在的狀況。 大家心裡都知道問題存在，但嘴巴說出來都是問題不存在。
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適電價如果都沒問題 那也就不用你了 就是電價有問題才在找一堆理由 挖東牆補西牆 內文還看部長個性不喜歡找太多理由X
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好藍白眾要的是 經濟要爆棚成長 但是他們有賺到才算數 別人賺他們沒賺不算 同時物價要降低不能有通膨
![Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適](https://i.imgur.com/rDlf5Yrb.jpeg122.116.132.111 "Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")