[討論] 沈伯洋說兩個月之前就知道政論有中國派人
政黑網友怎麼看這輛車阿
怎麼越開越遠啊
民進黨立委沈伯洋說兩個月前就知道惹
中國派人來台灣政論節目督導?
本來一開始是自由時報報導
結果 姚惠珍
挺小智第一人 民進黨大將
居然跳車不跟上
現在跟綠粉激戰中
劉寶傑也是發出抗議 政黑是怎麼看自由這中國記者來台灣指導政論節目
民進黨立委沈伯洋選擇跟上
那政黑也要跟上阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.218.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.218.243 臺灣), 06/27/2024 09:36:45
推
現在還多了口譯哥,中國人拿到他個資還
→
打電話給他,口譯哥你怎麼不報警啊?
推
所以看的出來塔綠斑捧個幾年的姚姐姐一直
→
是党的核心之外,只能領來賓通告費
→
兩個月前就知道卻不舉報,是不是想包
→
庇誰,還是其實他是中共同路人
→
這台車怎樣都是民進黨的問題 國安單
→
位死了兩個月不動作? 如果是證據不
→
夠不抓人那不就是puma亂講話? 已經
→
是小智列車了 最好大家都上嘻嘻
→
牽涉國安問題拖2個月不行動自己都不覺得扯?
→
沈伯洋說證據不充份
→
兩個月前就知道還不處理? 包庇五縱???
推
失智列車能上嗎?又不是每個都這麼蠢
推
這按照黑熊邏輯是間諜第五艦隊吧
推
國安問題可以耽擱的嗎??? 馬上舉報匪諜!!
推
哪一集也沒消息,放風聲出來讓大家去檢
→
視那集內容啊( ̄▽ ̄)
推
真有此事 還知道了2個月 國家在幹小??
推
已經第三天了。如果盯哨這事為真,陸委
→
會文化部應該早有進度,民進黨立委也早
→
就有更新消息,結果還是沒人知道哪一台
→
哪個節目,翻車機率直線上升
→
抗中保台的民進黨? 笑死 廢物的抗中保台
推
證據不充分那綠營開記者會開爽的?
→
綠營抹紅從來不拿證據出來的
推
姚惠珍講話滿捲舌的
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰沈伯洋質詢時表示: 三人以上詐欺加重刑度二分之一過度處罰 假釋應該根據犯罪人在監獄的表現,而不應過度關注其犯罪次數 == 來源:24
[討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?回顧一下民進黨優美的不分區名單 1.林月琴 2.沈伯洋 3.張雅琳 4.洪申翰19
[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目,翻車機率?1.看到記者會出來的,沈伯洋+林楚茵+吳思瑤 2.沈伯洋臉書貼文,他兩個月前就知道!? 3.兩個月前就知道,中國人都離境了,直到今天媒體或立委記者會都不敢講是哪一台那個節 目?16
[討論] 姚惠珍一直點名小鳥男神罵....保重小鳥三幻神:膝知、黑熊、北辰 有兩個在留言中一直被姚惠珍當例子臭 說沈伯洋放任中國進行統戰!!18
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖這種警方一定要請到警察局立案約談 警方一定要問清楚後立案,而不是直接放人回去 如果是立委朋友,那就請該立委出來 一樣立案後請回 敢作就要敢當,用假身分就要嚴辦3
[討論] 政黑wetteland就是柯粉曾韋禎儘管民進黨立委沈伯洋隨即在臉書表示,「在沒有證據是哪家前,不應該看到哪家媒體就 開槍」,然而,近期有崇拜柯建銘的親綠前媒體人曾韋禎在PTT政黑板上發言,直指是與 劉寶傑同公司的節目,並酸現在「只剩網路節目,不敢上頻道」,並質疑「寶傑今天在沒 有人點名下, 反應異常激烈,就知道背後有鬼了。」9
[討論] 政黑綠粉:林智堅論文案是幫民進黨加分如題 政黑綠粉在兩個月前 林智堅剛爆出論文抄襲的時候 表示 國民黨確定要打這個?7
[討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了我發現蔡英文執政的時候 小粉綠都還沒現在這麼瘋 現在不管是政黑還是哪邊 小粉綠都越來越像小粉紅 今天想了一下6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?台灣應該要有一個應對中國的作戰中心,評估中國在政治、經濟上如何滲透及可能間諜行 動,對國內「高風險群」進行控管。 沈伯洋提及,「高風險群」有幾十萬人,一開始就要管好,要讓這些人知道自己是高風險 ,有些事不可以做。 ------by自由時報 絕無添油加醋-------3
[討論] 沈伯洋:不反對立委考察太平島沈伯洋則認為,他不反對立委考察太平島,但國台辦日前發聲明稱樂見「共同守護主權」, 外交部有無措施避免出訪遭中共利用。 田中光回應,政府立場堅定,太平島就是台灣領土,無論是在國際法、海洋法均毫無疑問, 且尊重立委訪問台灣的國土,若是到海外,外交部都會予以協助,但太平島已非外交部的管
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?