[討論] 沈伯洋:不反對立委考察太平島
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405130179.aspx
沈伯洋則認為,他不反對立委考察太平島,但國台辦日前發聲明稱樂見「共同守護主權」,外交部有無措施避免出訪遭中共利用。
田中光回應,政府立場堅定,太平島就是台灣領土,無論是在國際法、海洋法均毫無疑問,且尊重立委訪問台灣的國土,若是到海外,外交部都會予以協助,但太平島已非外交部的管轄範圍內,因此予以高度祝福。
心得:
政黑又翻!
政黑男神立委沈伯洋不反對藍白立委去太平島!
沈伯洋的疑慮在於,
外交部有沒有對策防止中共吃豆腐?
外交部表示「干我屁事」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
puma自己想去就說一聲
噓
所以自己的領土到底可不可以去??!
推
沒人反對啊 只是當初藍委要蔡英文去太
→
平島的時間點很有事啊 混淆視聽喔?
→
當初中共跟菲律賓就在爭執,要蔡英文去
→
登太平島幹嘛?藍白說要去幾乎都是叫他
→
們去不要回來了
→
認知作…..咦,怎變了
→
想去自己去
推
破解方式就是徹底放棄「十一段線」的主張
→
勞師動眾讓非專業到那邊做秀嗎
噓
冥浸洞系爹沖沙小???
推
認知作戰!!???不是說好不要刺激南
→
海局勢嗎?
→
立委要去誰管得著 立委還要蔡英文去才有
→
爭議好嗎
→
每次都是支那出聲的時候才剛好要叫人去,5
→
20也是社論一出風向就變了,演都沒在演的
推
他們叫總統去是要本中共製造意外暗
→
殺總統
→
外交部當初降級為太平礁都表示歡迎了,找
→
外交部拿對策是在幻想他們是戰貓嗎?
推
去了順便給越南炸掉
15
[黑特] 立委登太平島,〇〇怒嗆別當麻煩製造者政黑選擇題: 立法院外交國防委員會預定5月16日安排至太平島考察,對此事〇〇怒嗆:此行恐讓台灣 成為國際社會頭痛的挑釁者,呼籲百思而後行、不要存心害台灣! 請問以下何者為〇〇: 1. 藍白6
Re: [新聞] 江啟臣帶隊考察太平島「拉高層級」 吳思笑爛,我覺得該出來道歉,太平島可不是像釣魚台那樣的爭議領土 太平島隸屬高雄市旗津區中興里18鄰 立委揪團去高雄市國旅,結果綠營還能說是麻煩製造者 國旅臭了嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言5
Re: [新聞] 江啟臣帶隊考察太平島「拉高層級」 吳思我幫吳思瑤擬個聲明稿: 日前國民黨立委江啟臣「竄訪」太平島,本黨對此強烈譴責、堅決反對。 本黨曾多次闡明竄訪太平島的嚴重後果,但江啟臣明知故犯,惡意挑釁製造危機, 嚴重違反國際慣例,釋放嚴重錯誤信號,進一步加劇南海緊張局勢升級。 國民黨立委挾洋自重,勾連外部勢力作亂,執意竄訪太平島,其行徑非常危險,X
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬這樣的回應幾乎可以預期馬文君等藍白立委要是真的去成太平島會發生什麼事了~ 藍白立委開開心心的抵達太平島,然後把國旗隱蔽起來召開記者會宣告:太平島是我中國 的領土不容許東南亞國家的侵犯!!! 期間,國內綠營譴責後,國民黨反駁表示他們說的說中華民國!何錯之有? 同時,中共外交部發言表示肯定台灣省與中央共同捍衛祖國神聖領土,而國民黨則閉嘴默1
Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國這就是在幫之後藍白立委到太平島宣示主權鋪路啊! 藍白委87成會在那邊宣示太平島是中國的領土不容侵犯 然後中共外交部同時跳出來幫腔感謝臺灣省代表共同捍衛祖國神聖疆域 藍白則表示: 但是對於國內的反彈聲浪
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?