Re: [討論] 中國現在押寶川普民進黨要完蛋了
噗,都忘了中美貿易戰是誰發動的?這不是自己找棍子抽嗎?
美國在前幾年的國策大辯論中,已經確定中國是戰略競爭對手,換哪個總統都不會改變這個美國的共同決策。
川普,噢對了,還跟中國有點多的過節。上次競選失利,要感謝中國武漢肺炎殺了三百萬美國人,中國人可能死三百萬不當回事,美國人珍珠港死不到六千,參考一下。
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言
: 我長期觀看中國大陸的頻道
: 知道現在中國很討厭拜登
: 所以現在中國全面押寶川普
: 川普又要當選美國總統了
: 川普似乎不太喜歡民進黨的台獨
: 親中的馬宜郎又捐錢給川普
: 民進黨未來是不是要完蛋了
: 可憐哪
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2016支那押寶川普,結果當選後打電話給
→
蔡英文
噓
川普很討厭民進黨
→
川普討厭中國 跟支持台灣民進黨是兩回事
推
不管誰上台都改不了中美對抗的局面,除
→
非某一邊先認輸,拜登老但資深有一堆幕
→
僚工具可以選擇,川普沒包袱直接鎖定問
→
題解決
→
川普只要中國買美國的產品而已
→
中國要台灣 川普要中國買美國產品
→
根本就是民進黨的末路
推
支那人八年前也以為川普只要錢啊笑死
推
沒吧感覺簡中界ㄧ面倒鞏固領導中心拜登
推
川普剛下台中共還很高調的把川普丟進
→
黑名單勒
→
要戳支那最好的方法就是跟台灣交流
→
川普不確定性太高不是大好就是大壞
→
施政順風還好逆風就會拿盟友開刀
推
要不是疫情, 川普說不定上次就連任了
→
被川普揍到超級不爽的china韭菜都失憶了
→
欸
→
笑死誰
推
有些人是不是忘了四年前中共有跟川
→
普談好農產品採購然後故意拖延不履
→
行的前科?對川普來說中共的信用分
→
數大概是負分起跳喔…
37
[問卦] 拜登其實是裝糊塗的天才吧!川普一直希望把製造業拉回美國 強化自己的能力,不用受限於人 可是川普是一個企業家,他忘了自己是誰,忘了自己是美國的總統。 而美國在世界的分工,就是國王 國王靠的是權&力,不是努力6
[問卦] 當年川普連任成功的話 台灣現在怎樣當年川普競選連任失利 很多人覺得台灣完了 唯一會保護台灣的美國總統沒了 台灣要被拜登賣掉了 那如果歷史不同,川普連任成功6
Re: [討論] 為啥敢肯定扁三斤的是民進黨怎麼會有人還在懷疑是不是民進黨打的? 當然是啊! 川普當選 中美貿易戰, 拜當當選5
[討論] 美國總統選舉 台灣總統押寶哪一邊?美國兩次總統選舉,台灣總統第一次押寶希拉蕊,結果川普當選 第二次選舉,台灣總統壓寶川普,結果拜登當選 連押兩次都輸,這樣的判斷力要怎麼當國際談判專家? 這一次又是川普VS拜登,台灣總統要押寶誰? 台灣總統選舉比美國總統選舉早,應該優先問誰會是台灣總統?2
Re: [問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了現在就在討論川普上台會不會太早 之前美媒說拜登可能直接死在任上 如果真的換賀錦麗上台後 女總統應該不會像拜登那麼爛 參見台灣2020史上第一得票總統選舉X
[問卦] 其實拜登與川普當總統都可以吧?我看兩個人能力差不多吧 反正兩個人都不會舔共 川普問題就是對於武漢肺炎的防疫太消極 搞到美國死一堆人 拜登問題就是真的年紀太大了1
[討論] 台灣還敢再次押寶川普嗎?川普近日批評拜登拚連任.. 說他任內拜登任內通膨嚴重&銀行倒閉... 到底是誰搞中美貿易戰的? 到底是誰任內無限QE的? 一副事不關己的樣子1
Re: [問卦] 為何當時美國不救他們的大學生?這問題就在於川普的執政魄力 軟硬兼施讓北韓不得不低頭 如果北韓不低頭 自己可能會被團滅 美國絕對有能力對金正恩發動斬首行動- 因為他的政策得罪很多人啊,擋到很多人的利益 擋非法移民,美國一堆移民,擋新住民的親戚就是擋到核心利益 中美貿易戰,多少人靠中美貿易撈盆滿鉢滿,歐巴馬、拜登都是親中派,想必是身邊沒少好處 威嚇歐盟、台、日、韓,要求保護費,幾百億幾千億的要,盟友也度爛 但不可否認,川普的大戰略是很強大的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?