Re: [討論] 為什麼家長找徐900陳情,沒找許淑華?
下圖這位在徐巧芯臉書留言的家長,也有參加徐巧芯召開的協調會
https://i.imgur.com/BD65XpY.jpeg
為什麼一開時不找許淑華陳情,可能有他們的考量
但令人費解的是徐巧芯為何連非受害員童的家長,也找來一起開協調會?
不是要替受害員童及家長陳情?
徐巧芯找永遠不會是毛畯珅目標的男童家長來跟受害家長一起開協調會的用意是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種幼兒園就該停業啊,到底在傷腦筋什麼?
會講這種話的肯定不是受害者家長
這腦子…
擔心小孩沒地方放就可以忽視小孩的安全
還幫900考慮那麼多,見識了天龍腦
外省仔的選擇
這就是 台 北 人 的 智 慧 噗
自作自受 自業自得 咎由自取 怨不得人
藍腦不意外
園長給看挑過的錄像,園長不就他老
母 挑過?
那種家長,自己推孩子入火坑,不用
同情吧
許淑華跟花痴一樣 是誰都會找徐巧芯啊
不就吃案畜牲一個 性侵還敢壓 髒死了
講難聽一點啦 光開協調會就是幫加害
者搓湯圓阿
這種還不就因為他兒子不在狩獵範圍
不然他的回應怎麼會這麼噁
如果你連找不是受害者的家長開會是為
什麼都不知道,那真也沒啥跟你好說的
一個會兩種解讀,顯然受害者和非受害者想法
差異很大,放在一起協調的原因說說看啊?
把受害者家屬跟非受害者家屬混在一起開
協調會?然後順便把加害者幫兇的園長也
找來一起?只有芯粉才覺得其中沒有問題
~
別人的孩子死不了 明顯從這家長看得出來
你怎麼知道那些非受害的家長真的沒
受害?
有這種事誰能肯定只有這些受害者?
把原兇找來也是很正常呀
開這種協調會本來就要兩邊都找來釐清
事情
出事把所有家長找來了解案情,也許還
會有隱藏的受害者呀!
有些人就是喜歡選藍白教訓自己
自業自得
釐清有沒有其他受害者,是台北市教育局
還有社會局要做的!絕不是在這種公開的
協調會上!
有夠誇張欸這個人
這很標準的中國人心態 死別人的就好 本
性都這樣
死忠選民 自己承擔笑死
外省仔的選擇,那個選區意外嗎
低能兒嗎?整個園方都想要搓湯圓,正
常狀況議員應該找社會局跟教育局官員
來討論吧
45
首Po脆上有脆友問,為什麼家長被900衝康後,沒找許淑華? 意外得到回覆: 一開始很多家長比較親藍,柯市府比較親綠....????? 我看了什麼???2
原文: 一開始很多家長比較親藍 ????? 現在的幼兒園小朋友的家長 大概多屬於七年級或八年級前段吧?2
唬爛的吧。 2022年柯文哲是親綠個屁, 那時候早就和民進黨鬧翻了。 一般要拜託議員處理事情。 都是有認識的人幫忙簽線。8
這件事情不太對吧?? 徐禁評幫幼兒園方開協調會的時間不是2023年8月12日嗎? 這個時候不是早就是章市府入主台北市8個月了嗎?? 怎麼會用"柯市府比較親綠"的這個藉口來找禁評姊姊開記者會?? 怎麼不是2022年的案子可以推給柯市府(事實上柯市府責任也很大)
爆
[黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸尚公調了公文紀錄,徐巧芯協調會的內幕被 揭發: 第一:協調會原本要開在幼兒園是徐巧芯的意思而非徐巧芯說的是園方擅自決定。 第二:協調會本身徐巧芯沒有站在受害者的立場。 第三:協調會後沒有結果家長覺得不處理不行轉而找洪健益議員。73
[討論] 徐巧芯建議被強姦女童不要請律師今日爆點 不是徐巧芯造假自己推動女童性侵防治法 而是 台北市女童性侵案 在2023協調會中91
[討論] 家長要感謝徐巧芯什麼?徐巧芯自己說家長很感謝她 我是想請問一下 徐巧芯開協調會最後有協調到了什麼 是值得家長感謝的? 感謝她幫忙大事化小小事化無嗎?23
[討論] 原來毛畜生羈押後幼兒園還在招生?這條時間線來看徐大立委在收到受害者陳情前毛畜生就已經被羈押了 結果徐大立委沒去盯教育局要他們勒令幼兒園停業不讓他們繼續招新生 還反過頭跑去開個不知所云的協調會? 受害家長覺得不對勁才轉頭跑去找DPP的洪健益22
[討論] 請問一下徐巧心開協調會幹嗎?剛剛看了這張圖 突然發現 7/11已經第一次羈押了 就表示已經有很重大犯罪嫌疑了14
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸(尚公說家長有錄音)剛剛狠狠斗內幕尚公又補充了一點 家長有錄音 難怪美鳳逃離戰場了 今天好像沒看到美鳳回應這個質疑 他繼續說謊的話錄音檔拿出來就一刀斃命了7
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸補充一個, 這週尚公跟陳東豪的節目, 尚公提到,協調會的時候有家長錄音, 所以徐巧芯都不太說話, 協調會到底幹了什麼骯髒事情只有被害者的家長知道。4
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸徐大立委永遠都出事就躲起來 為什麼當初家長陳情會找你 就是因為你在松信的聲量大啊! 結果你把人約去事發幼稚園 還不承認那是你寫的協調會通知單6
Re: [討論] 人走進政黑 智商真的容易變低嗎?雖然本版都說你愛反串 我也不知道你說的是真心的還是假的 但你這篇文章的描述我非常認同 這個年代網軍真的把正經的討論板玩壞了 再加上沒有人願意懲罰這些每天造謠亂講亂扯很明顯錯誤的論述
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急