Re: [討論] 為什麼家長找徐900陳情,沒找許淑華?
唬爛的吧。
2022年柯文哲是親綠個屁,
那時候早就和民進黨鬧翻了。
一般要拜託議員處理事情。
都是有認識的人幫忙簽線。
大概就某個家長和許巧芯的助理或樁腳比較熟,才會先找她,後來覺得沒什麼進展,
再去找洪建益。
大概是這樣。
引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: ※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言:
: : 脆上有脆友問,為什麼家長被900衝康後,沒找許淑華?
: : 意外得到回覆:
: : https://i.imgur.com/IRoeZI6.jpeg
: : 我看了什麼???
: : 2022年,柯已經和綠翻臉到不能再翻臉了吧?
: : 然而據大家所知,一些個別綠議員還是柯友友,像甲魚還有王世堅等
: : 罷特,900也是柯友友啊...= =
: : 只能說,對政治沒那麼熱衷的一般人,資料更新速度真的比較慢
: : 不過後來去找了洪健益,讓幼兒園案件有進展,也算是OK啦
: : 綠應該更堅定切割白,像黃33還有看到一堆綠委在呵護她,呵~
: 這一聽感覺就很怪
: 首先,你要找一個親藍的來對親綠的柯市府施壓
: 藍營在地有四個議員以上
: 還有一個議長
: 結果你親藍議員找一個最親柯的?
: 受害家長不可能只有一個嗎?
: 這麼多家長結果只找徐巧芯就因為認為他能給柯文哲施壓?
: 邏輯上完全說不通
: 脆上面也省略這一段
: 通常出事的時候
: 不可能所有家長都是藍的
: 也會有綠的
: 怎麼可能只找某一方的人出來幫忙!
: 松信再怎麼藍巧芯得票也只有50%
: 綠營的許淑華也有40%以上的實力
: 代表三個人裡面最少有一個是綠色選民
: 然後你受害家長沒有一個人想找綠色議員
: 全部同意只找徐女?
: 邏輯上說的通嗎?
: 故事可以在唬爛一點啦
: 最好可以把松信區所有30歲左右年輕人都講成藍營支持者啦!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.71.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認真回,上一篇有道理,只能說當時家長私心
→
也是有,當下八成私下協調好只找某個議員
推
藍白粉的假中立套路 覺得自己很中立
45
首Po脆上有脆友問,為什麼家長被900衝康後,沒找許淑華? 意外得到回覆: 一開始很多家長比較親藍,柯市府比較親綠....????? 我看了什麼???10
下圖這位在徐巧芯臉書留言的家長,也有參加徐巧芯召開的協調會 為什麼一開時不找許淑華陳情,可能有他們的考量 但令人費解的是徐巧芯為何連非受害員童的家長,也找來一起開協調會? 不是要替受害員童及家長陳情?2
原文: 一開始很多家長比較親藍 ????? 現在的幼兒園小朋友的家長 大概多屬於七年級或八年級前段吧?8
這件事情不太對吧?? 徐禁評幫幼兒園方開協調會的時間不是2023年8月12日嗎? 這個時候不是早就是章市府入主台北市8個月了嗎?? 怎麼會用"柯市府比較親綠"的這個藉口來找禁評姊姊開記者會?? 怎麼不是2022年的案子可以推給柯市府(事實上柯市府責任也很大)
爆
Re: [新聞] 阿妹昔攻蛋沒事 網友揪出震動關鍵震動關鍵個屁啊 根本和捷運開通無關好不好 就是針對阿妹來的 什麼採訪附近居民,居民都覺得很困擾爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,32
[討論] 為什麼幼兒家長不找巧芯了?www.youtube.com/watch?v=k7ynCEbW_74 徐巧芯幫幼兒家長很多忙, 比如讓家長在幼兒園跟園長協調。 但是為什麼後來家長不再找她, 改去找民進黨的洪健益議員?24
Re: [討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊現? : 為止我們所知道所看到的結果。 : 雖然三年前台北許淑華也是做了相同的事結果就是輸給費杯杯至少還有保底的議員,所 以 : 許這屆仍然成功連任,還是不愁沒地方混,雖然不曉得徐發出那種看似囂張至極的豪語6
Re: [討論] 人走進政黑 智商真的容易變低嗎?雖然本版都說你愛反串 我也不知道你說的是真心的還是假的 但你這篇文章的描述我非常認同 這個年代網軍真的把正經的討論板玩壞了 再加上沒有人願意懲罰這些每天造謠亂講亂扯很明顯錯誤的論述6
Re: [討論] 為什麼家長找徐900陳情,沒找許淑華這一聽感覺就很怪 首先,你要找一個親藍的來對親綠的柯市府施壓 藍營在地有四個議員以上 還有一個議長 結果你親藍議員找一個最親柯的?- 身為當事人之一出來還原一下 新聞大概都報過了,我只講些點 總共有兩次 第一起案件在2022年6月,A家長報案,然後跟北市府反應。 第二起在2023年7月,B家長們報案,然後跟北市府反應。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」