[黑特] 賴品妤又笨又廢又搞不清楚狀況
笨
口才這麼爛,還不懂得藏拙
說歡迎用最高道德標準,又一直叫人去告,法律是最低道德標準懂不懂?
不就跟黃國昌一樣,要最高道德標準要求,遇到自己就該怎麼辦就怎麼辦
還說她爸一生反核,喔~~好了不起喔~~
一生反核終於出頭天了,可以狂接政府標案,身兼近20家董事長
土條也不敢說自己一生挺核,頂多也是撈撈小錢
廢
既然要戰倒底,那就準備好資料啊
妳連雲豹在幹什麼、有多少業務、接多少政府標案
通通不清楚
搞不清楚狀況
妳老爸都浪槓了
妳還要戰到底
賴清德當選你爸準備升職加薪
妳在【急個屁】提油救火
賴品妤就繼續秀下線
繼續COS【小智2.0】
賴清德敗選就靠妳了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
不忍心再看到賴品妤
推
其實她很會藏拙 她不太敢上政論節目
選舉真是一個好東西 總是會打中 讓她藏不住 這父女聲名說提告 要告誰?要告甚麼?? 一直說抹黑 現在都是事實評論,抹黑了甚麼,也講不清楚
→
只在網路社群打空戰 發cosplay圖吸粉
→
上政論需要即時反應的對線辯論她不敢
噓
人家就選的上立委,反觀...
→
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/23/2023 05:40:24
品妤好正
推
妤電共生
噓
以後立法委員選舉就找辯論比賽前一百五十
→
名出來就好囉!嗯。白粉真純
噓
沒證據亂講不就抹黑?
推
她這種態度支持者才爽好嗎,難道沒證據
→
還要道歉,中立派也看得出來啦,越打越
→
高
噓
所以他們到底怎麼了?
推
人家有正,你有什麼?
噓
八卦文體 噁
噓
抹黑不用證據的垃圾
→
不需要啊有黨全力支持
→
無罪推定又死去了
→
被起訴的你們可以用無罪推定
→
沒證據的直接抹黑
噓
又忘了無罪推定?
→
人家靠外表就可以選上啊
噓
民眾黨要堅持廢除再生能源發展條例
噓
到底是多沒見識才會對身兼多個子公司
→
董事長覺得是在圖利,請問是沒有出社
→
會還是怎樣,柯粉他媽的素質不要那麼
→
低好不好,年薪領那樣的董事長我都為
→
他抱不平。
→
起訴就是有罪嗎?
→
沒起訴就是無罪嗎?
→
某黨邏輯太深奧
推
就綠營版本的顏寬恆 口才有夠爛 靠爸
→
完˙了 要被出征了
推
去年有小智 今年有小公主
86
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性男人有性需求是天性無誤 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 至於性工作者這個工作 其實大多的歧視是偏見 當我們在上帝視角的時候XX
[問卦] 李靚蕾16歲約炮上位 罵王約炮? 兩性平權?奇怪的女拳自助餐 又再次夾菜了-.- 妳認為王力宏約妳 要幹嘛? 王力宏如果約我 肯定不是想要當"傑哥" 王力宏稱讚妳很漂亮 妳認為他約妳 是要下棋? 談革命? 我呸啊~ 自欺欺人 人騙人 我用膝蓋想都知道 全世界多少梗圖 不管軟的 硬的 哄的 騙的 那目的都是"約炮"!!7
[討論] 館長確定打掉賴品妤這一席立委了吧賴品妤從出道開始 最有印象就是參選記者會 在台上用頭插麥克風 沒有新潮流老爸的票源 (就跟蘇巧慧之於蘇貞昌一樣) 以她的口條資歷怎麼看都不可能當選10
[討論] 賴清德:法律是民進黨最低的道德標準賴清德:法律是民進黨最低的道德標準 哇賴敢講我還不敢信 民進黨不就是一群黑金酒駕外遇貪污賄選假學歷的流氓無賴嗎? 開口就是造謠說謊潑糞 人渣敗類臭俗辣的集合體12
Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建:其實我沒想到!所謂號稱道德最高的人 每天都用最高標準去檢驗政府的人! 只要查下去 通常都有問題 例如黃國昌就是個例子!8
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」等等 其他人可以上車 coco姐妳忘了自己也接一大堆政府標案嗎 如果用同樣標準檢視.... 每個標案的報告都用論文規格 coco姐接的標案也都符合嗎7
[黑特] 賴品妤嘴砲侯友宜的【能源政策】 火氣我們都不知道她來歷……原來如此: 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒,他爸過去是民進黨立委,也是新潮流派系要角, 現是雲豹能源董事長,根據經濟部商業司資料顯示,由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關 公司,就高達18+2家,單單雲豹公司的資本額就高達20億元,賴勁麟就是台灣的綠能大亨 。1
[討論] 完了 賴清德選情破口從賴品妤開始各位塔綠班不要不信 性騷抄襲其實都傷不到賴清德選情 但賴品妤她家的事業一點一點被揭開 18家綠能公司負責人 哦原來反核這麼爽喔1
Re: [討論] 為什麼網軍打國昌 不打館長?要看他們攻擊的點是什麼 依目前的情況來看 現在基本上都是往高道德標準去攻擊 黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高 那麼自然就會有人就會好奇想要看看X
Re: [新聞] 影/承諾台灣不缺電 侯友宜:核能是我的我只想問一句啦 現在反核能投給誰啦? 也不過才十幾年前 全部候選人都反核 挺核沒辦個人能投
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!