Re: [討論] 為什麼網軍打國昌不打館長？

GYda 發表於 2023/7/7 下午1:59:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼網軍打國昌不打館長？作者

(GY大)時間Jul 7 13:59:48 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:11

要看他們攻擊的點是什麼
依目前的情況來看
現在基本上都是往高道德標準去攻擊

黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高
那麼自然就會有人就會好奇想要看看
要求他人高道德標準的人
他的道德標準有多高？
自然而然就會看的 "特別仔細"

現在這個停車場的事情出來後
違法嗎？感覺也不至於，頂多算是瑕疵之類的
但是這個就剛好可以成為高道德標準的破口

至於館長為什麼不怎麼攻擊......
可能是因為跟黃國昌比起來
館長比較沒有什麼道德之類的問題

一定還是有人會去攻擊
只是說落差感沒那麼大
自然不會特別去討論他

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 兩個人通通都是發起人
: 既然網軍想要打擊716大遊行
: 為什麼不是主力打館長？？
: 再怎麼看館長的弱點比較多吧？
: 全身都刺青滿嘴幹幹叫
: 事業群仔細找的話應該可以找到一堆問題吧？
: 反觀
: 國昌的部份弱點可攻擊極少
: 學經歷能力都極強
: 現在找出來的土地問題
: 感覺也是沒什麼的小問題
: 就硬要製圖硬要打這樣…
: 所以說為什麼既然是要打擊716遊行
: 為什麼不是打相對好打的館長呢？？
: ----
: Sent from BePTT

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.30 (臺灣)

→

cuteSquirrel 07/07 14:00是的有反差的人打爆有加成

→

demolish 07/07 14:01可是黃每次打都是在談法律面.....

分階段式的攻擊啊標準最高的是法律，其次是瑕疵如果瑕疵沒問題的話，要怎麼用法律攻擊他？法律行不通就改用瑕疵，現在瑕疵出現破口了那就可以往上挖回去說「黃國昌道德標準也沒多高嘛」

※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 14:03:31

推

demolish 07/07 14:10抹屎戰術

只能說自己也沒多乾淨那就不要一邊標榜自己很乾淨另一邊也玩抹屎戰術

→

ssiou 07/07 14:21白粉把道德標準墊高很好啊

有些人總是會把話講太滿

→

GATTACA 07/07 15:12原來大家都愛這高標看別人，自己沒關系的

→

GATTACA 07/07 15:12人

很多人都是講了別人，忘了看自己

→

asassbulu 07/07 15:18法律是最低道德標準耶

→

asassbulu 07/07 15:18要求你60分(法律)作不到再往上要求

→

asassbulu 07/07 15:18不過居住正義本身就是道德問題啊

→

asassbulu 07/07 15:19當然拿來打黃打館長根本沒意義

→

asassbulu 07/07 15:19館長會先用髒話譙你然後說我就爛怎樣

→

asassbulu 07/07 15:20難道要支持更爛的民進黨

所以攻擊館長效果比較沒那麼大

※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 20:12:38

同系列文章

[討論] 為什麼網軍打國昌不打館長？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥