[討論] 朱立倫:民進黨把綠電當作它的大金庫
朱立倫今天到賴品妤的選區受訪時說:
「綠電本身的價格今天這麼高,比台電本身發電幾乎兩倍,台電今年就要虧損4000億,這些都是全民的荷包。大家都不能接受」
朱立倫痛批民進黨,「民進黨整個把綠電當作它的禁臠、當作它的大金庫,光綠能小公主她老爸一個人就是18家綠電公司的董事長,他的資源就變成民進黨派系的資源。」
朱立倫火力全開:「等於是派系大發財、綠營大發財,掏空全民的荷包,這是大家所不能接受的。」
有點訝異朱立倫會講這種話,剛開始打這題的時候,還以為只是網路上藍白的意見領袖在打,藍白黨公職都沒上車,現在不就大家一起上車了嗎?
--
他就想弄侯啊
這樣森崴很生氣哦
森葳:???
朱是沒收到通知說郭台強也是綠電大老?
他打這是對的,畢竟澄清要畫的力氣大
多了,他這種說法也不能說他錯,且大
部分人不去去深究其他細節。
跟打黃承國一樣的套路,想複製成功經驗
你們一直推森葳,問題人家沒上新聞一
般民眾哪會知道
真的廢咖(我覺得吳敦義比他強)
郭台強也不會有人知道啊,大家只會知
道雲豹的
台泥綠能都捐政治獻金藍的
選舉年這人要弄到自己金主不爽也是很猛啦
綠營其實也很尷尬 森威在能源政策
政治獻金才7百萬 算是金庫?
森崴: 你確定要打這個?
上其實是自己友軍 扯它們也不太好
賴清德選舉補助款都捐出去了
朱出來嘴,森崴就會上新聞了
核四2800億是聚寶盆嗎?
4000億都怪雲豹???
本來就是呀。台電跌倒。們
雲豹吃飽
杜紫軍 郭台強表示:
強強: 你們加油啊 別挖到我這邊就好
是在偷酸郭董囉
他忘了 因為綠能被判刑的 是國民黨
你要確定欸 國民黨就沒有人轉到錢嗎
越來越覺得朱是wingman 各種沒考慮後手的
發言
不要最後跟宇昌案一樣..綠能死於政治操作
今天cos車輪黨主席阿?
馬的 有甚麼證據是弊案就趕快拿出來拉
難怪這人選總統才300萬票
以為整天這樣影射胡說八道 就會有選票?
不意外 綠能複合體
國民黨一定要廢除再生能源發展條例
朱跟肌肉腦的水準一樣,笑死
森崴表示:......
失智列車開起來
郭台強 杜紫軍表示:你要搞自己人?
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。52
[討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎如題 1126民進黨被打爆 眾所皆知其中一項原因就是高端黑幕 外加禁BNT 不斷抹紅是大陸疫苗17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價- 嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,
4
[討論] 民進黨打算培植雲豹成為綠能界的台G電嗎?柯文哲說產業不能全部雞蛋裝在同一個籃子裡 現在全民輸納稅錢補台電虧損, 再讓台電拿錢去大買雲豹的綠電 這正是武俠小說中傳功力的概念 所以民進黨4打算讓台灣雲豹成為台灣綠能界的台G電嗎?3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…- 錯誤能源政策、 台電公司虧損了4000億元,要破產了。 補了2500億元也是由全民負擔。 賴勁麟名下掌管多間綠能公司, 股東曾有三立的海董,
X
Re: [討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?