Re: [討論] 本來還以為716後柯會追近賴
這證明人民已經厭倦戰狼式打法了
整天罵戰卻都不提政見
那去參加辯論社就好了啊
建議阿北理性一點再來多提政見少點口水 ><
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.76 (新加坡)
※ PTT 網址
→
理性、務實、貪污、柯學
→
整天噴噴噴,提不出政見,操,選你幹嘛?
推
其實去年綠營被罵的一個點就是有點戰狼
→
式的罵法呀。結果今年民眾黨咬更誇張
→
我朋友看到戰狼跟不認錯罵法很多都白眼啦
→
有些事情對錯就很明顯了還硬要戰
推
柯最近一次提的政見是再生能源要40%直接
→
讓原本超反綠電的八卦仔崩潰 後來才有亂
→
打綠電這齣 柯就只有狗跟太監 真的沒能力
→
提政見 他繼續包牌講一些不選我台灣完蛋
→
之類幹話對支持度會比較好 提出具體政見
→
的話支持率會崩很慘
→
理性不起來,政見只會抄
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見13
[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼如題 陳時中提出勞工相關政見 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中 有什麼毛病 你就提你的政見啊7
Re: [新聞] 國民黨大勝!朱立倫感謝人民支持這次台灣還是輸 因為主要還是以"討厭XX黨"來決定投誰 選上的人你去問90%以上的人還是不知道你的政見 基本上跟過去沒什麼兩樣 只能說台灣人滿可悲的5
[問卦] 台灣的下限為何越來越低?以往選舉時,大家都知道政客的政見參考就好 畢竟能做到幾成也不知道 就當作投一個希望 不過最近看到有些人連政見都不講就想參選 然後那個政黨還很挺這個參選人5
[討論] 多一點正向的選舉討論吧陳時中提的內湖解決方案 或許不一定都可行 不過候選人就是應該多提政見 讓大家檢視和討論 希望蔣萬安和黃珊珊也可以多開類似的記者會1
Re: [討論] 陳時中有話語霸權 不能好好提政見嗎其實阿中一開始還是希望提政見的 你看內湖就知道了 但是後來被33打成豬頭之後 開始意識到走政見路線一定打不過副市長 33要是沒料柯會找他當副市長嗎- 是不是很氣!很怒!氣到、怒到想砸政府。繼續累積民怨下去,相信真的會有人帶隊出來 砸政府。 這次總統大選,只有什麼民主MVP,就是沒有交通MVP。 只問關公,不問人民的果凍會推出交通政見嗎?心中有公道,人間沒公道的公道伯,知道 選民希望候選人提交通政見嗎?
X
Re: [問卦] 台灣一堆過時法律不修是怎樣講一個異世界的我在想的事 我個人腦迴路可能比較不正常 在不一樣的世界觀下 我是一直認為選舉這種人氣結果取向的投票 票從來就不會是公正且免費的X
[討論] 猴賊頭要不要提出恢復刑求的政見?板上因為阿北提出體罰,展開一大串的討論 我看贊成阿北說法的板友都覺得,體罰才能把小孩教好,小孩才會乖 那猴賊頭要不要加碼提出恢復刑求的政見啊? 既然小孩被體罰就會乖,相信人民看到恢復刑求也會變乖 而且猴賊頭提出這個政見的話跟自己的人設也不違和啊,搞不好還可以進一步提出警總回歸
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗