Re: [討論] 陳時中有話語霸權 不能好好提政見嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 別說台北市 整個台灣現在最多版面的就是陳時中了
: 等於有話語霸權
: 執政時一整個團隊的事
: 只要幕僚弄好政策
: 陳時中就負責發表
: 選舉就是這樣而已
: 黃珊珊之前提N大政見
: 根本沒幾個人知道
: 陳時中一提馬桶 大家都知道
: 這就是話語霸權
: 好好把握話語霸權
: 就是勝選密碼
: 為什麼可以搞的那麼可憐
其實阿中一開始還是希望提政見的
你看內湖就知道了
但是後來被33打成豬頭之後
開始意識到走政見路線一定打不過副市長
33要是沒料柯會找他當副市長嗎
就不可能阿
所以現在開始走利多路線
反正我也不跟你講什麼政見
我就是告訴你我的錢灑哪裡
反正負債就是建設
多花多健康 GDP大漲 普世價值
省錢是什麼東西?政府本來就應該把錢灑給人民
而且這個樣子最安全
不用認真去想政策面的實際可行性
用的到的族群又會覺得自己利多
台灣幾十年來的智障思維
就是喜歡這種類似買票政策的論述
不然敬老金那份執念是從何而來?
你會質疑阿中是因為你看的沒有他遠
他的重點是選票 不是台北
台北人的重點也不是台北
是自己有沒有獲得好處
這就是台灣人最悲哀的現實
懂了ㄇ
智障都知道跟33聊政見
頭都被巴到土裡面去出不來
20年台北市議員 3年白營副市長
你以為是在開玩笑的嗎
誰都知道台北市長最合適的一定是33
至於她選不選的上
老話一句 看智商
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/03/2022 20:04:35
→
阿中說 33想辯論就是想修理人 所以阿中不想被修理
推
只有阿中當選,中央資源才會下放台北,大巨蛋才能開幕
92
Re: [討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24================================= 今晚就不能討論民調了 我覺得台北市最後開票應該如下 蔣:42 陳:38 黃:1944
[討論] 蔣寶寶是在選臺北名嘴代表還是市長看了一下正在直播的董事長開講 萬安寶寶場 萬安從頭到尾沒在講政見都在評論高端 都做球給你一個舞臺講一下能給臺北什麼能幫臺北做什麼都不講 跟上週33場告訴你臺北市的願景差非常多 最後結語就是DPP很壞 所以投我31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長?看了今天民調,33贏了蔣公子0.5% 老實說,在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣,真的不容易 畢竟要說錢,DPP應該是現在最有資源的 要說人,台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢33
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4八卦是都2022年了還在棄保zzz 台灣過去幾十年來的選舉不是棄保就是賭爛票 沒其他招了 有夠沒料 麻煩市井小屁民動點腦 不要覺得自己很聰明能左右大選2
Re: [新聞] 反作用力?高虹安提動保政策意外炸鍋我說真的什麼才是打臉好嘛! 還記得之前阿中開出來的11條政見嗎? 我一看過阿中的11條政見,只有兩個想法! 第一個想法就是之前我PO文問的阿中到底是在選總統還是立委又或者是中國共產黨黨主席 ,還是台北市長?6
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB雖然是非3不投,但這個政見其實蠻糞的。 在那邊講商圈、商店街,這就不是市政府的強項,龍山商場、圓環商場、各大地下街還不 夠爛嗎? 然後圓山、士林、芝山捷運站旁邊還不夠熱鬧嗎?早就是成熟的區域小型商圈,有那些店 家要搬到軌道下面啦。2
[討論] 確實陳時中部長不應該出來不管上半場有沒有得到人民的肯定,下半場的荒腔走板就代表他沒有一種堅定意志的處理 能力。什麼叫做沒有國家最高行政機關同意就不能讓bnt進來,要一苗沒有疫苗請問8400 億的防疫預算去哪裡了,難道就不能買生產國家的庫存嗎不可能的事啊。 台北市長的政見什麼叫做邁向國際化更高我看不懂,什麼叫做我來做會更好我也不懂,你 有什麼能力全台北都知道,就是沒有管理城市的能力,如同韓國瑜用一張嘴巴囂張的來洩X
Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8柯文哲不是要逼陳時中提政見 現在提出來了 黃33不是問人家怎麼做 現在人家告訴你了 蔣公子可能過明天會出來說
19
[討論] 黃國昌病識感是不是不好25
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬67
[討論] 政壇太妹25
[討論] 八卦板線上人數才8915人,發生了什麼事?25
[討論] 王義川的運氣太好了吧?36
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?56
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?12
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對66
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」9
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?9
[轉錄] 周軒 threads5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行46
[討論] 900這次死定了嗎?3
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏X
[討論] 台灣必須廢除大法官。6
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽10
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」17
[討論] 館粉為什麼素質特別低?5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?4
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規X
[黑特] 大法官不是民選 為何比立法院還大12
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?