Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四
: https://reurl.cc/o7kkeV
: 中天 李奕緯/綜合報導
: https://www.youtube.com/live/2NstZ88vFNk?feature=share
: 民眾黨總統參選人柯文哲上中天《盧秀芳辣晚報》專訪今(21)日播出,與談人介文汲問: 到是否贊成重啟核四?柯文哲表態,如果要台積電,「恐怕沒有辦法不要核四」。
: https://i.imgur.com/CDxOCaQ.jpg
: 柯文哲端能源政策 2030乾淨能源達40%:核能+再生能源
^^^^^^^^^^^^^
這是甚麼垃圾政客 整天靠杯太陽能不穩 風力發電太少
最近柯憤們又開始嗆綠能的雲豹
我就問這些柯糞 你們主席說要2030達到這目標怎來?
當然啦 一定是靠各位嘴砲發電
對了那些扯綠電說是錯誤政策的
是不是都在打臉柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.56.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟黑道接觸阿北就變白一樣,現在是圖利
→
的綠電接觸阿北就變乾淨了,懂?
推
阿北上任6年內搞出超級核四塔綠班勿嘴
推
達不到啊 他也不敢算吧
→
一個是核四重啟成本,一個是無視公投結
推
你不要那麼專業好不好 看來你書讀得比韓多
→
果,果然用講的很行,台北市才八年無發展
推
膽敢質疑神諭
推
講白點 美國面試沒過 柯粉期待當白老鼠
→
就算現在重啟核四 2030年核四可能還無
→
法發電
→
就問柯文哲有沒有評估過核四重啟要花多
→
久時間多少金錢
推
韓國LK99還有證據報告 柯cf有臭尿布什都包
→
柯糞不敢回應XD
噓
核四本來就應該拿來用阿 到現在核四每天還
→
在那邊燒錢
→
lk99早沒了
13
哇靠,真是嘆為觀止! 才沒多久說2030年再生能源40%,今天改成: 不是啦是乾淨能源啦,核能加再生能源40%這樣。 好啦,才沒多久前柯粉嗆說你做不到不表示我們阿北做不到,現在阿北狠狠賞了柯粉一巴 掌,自己就表明再生能源40%做不到了,這是要叫柯粉如何自處?6
核四之前公投也沒差很多 正反都有他的理由 個人也是覺得都尊重 但為啥師父可以轉彎這麼多1
讓我想起幾十年前的文章, 現在想想核四太小氣了 要就核十六這樣大家都有份 雨露均霑,人人電力自由 我的志願 二年11班4
若萬分之一阿北當選 重啟核四SOP小劇場 1. 成立核四重啟委員會,廣納各方 核能專業人士開會一年,並向廠 商詢價,痛批民進黨該做的不做3
蘋果供應鏈要求2030產品使用100%(綠電) 我是不懂現階段核電能不能當綠電啦 去年台gg買了全台9%左右的綠電,其他公司基本都不用買了 現在把台積電當作重啟核4的論點,實在是@#$&$# 有空多看ESG或是EPEAT產品要求有啥好嗎?X
我向各位保證,我們專家計算下得出的結論,台灣絕對不會缺芯片。 台積電藏芯,台灣根本不缺芯。產線有5%沒運轉,遠遠高于國際標準。多餘的都是浪費,備轉率還可以降低到1%,台灣也不會有缺芯的問題。 台積電產生的廢料放你家你願意嗎? 台積電排出的廢水要排哪裡?你家用水的河流嗎? 新的2nm廠水泥外牆發現寶特瓶,整個工程都有疑慮,需要拆開來檢查是否有偷工減料的問題,但沒有打算調查是否有弊案,也沒有人要檢查。
85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券,TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情,TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用,自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?16
Re: [新聞] 賴品妤反核遭起底「父是綠能大亨」[del.] 郭正亮說錯了。 風力發電與太陽能發電的爭議,不只是物理與化學的問題,也是道德的問題。 綠能好生意2》青年軍玩綠電如何穩賺不賠?揭開成功背後的綠色身影14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%5
Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?4
[討論] 柯文哲說別人做什麼 其實在說自己看柯文哲挪用教育基金的事 有感而發 柯文哲每次說別人做什麼髒事 其實都是在說自己 柯文哲說蔡政府做假帳3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨