Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難
光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞
台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電
風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG
兩者本來就是衝突的
現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?
你如果這樣想就根本不懂電業
電業有發電 輸電 配電
台電是三位一體 所謂買綠電 只是去把那個額度框住
實際上 要能穩定發電 就不會是靠風機跟太陽能發電板
而是現在燃煤 燃氣 核能這種基載電力 可以穩定輸出的
未來要搞什麼大企業用綠電什麼三小100標準 I get it
但這個不應該以抹殺基載電力為代價
這就是柯說的要台積就要核電
當然你也可以用煤 啊就肺癌發生率上升而已
而且天然氣跟煤都比較容易在戰爭時被封鎖 也是屬於次佳選項
你純綠電 在現行技術下 台灣發電量忽高忽低大概變成南非 陷入鬼之停電
※ 引述《et030030 (夢無)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.storm.mg/article/4807353
: 2.轉錄來源︰
: 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難
: 3.轉錄內容︰
: 2024年總統選舉,除了藍綠兩大黨對陣,第三勢力也來勢洶洶。根據菱傳媒最新民調顯示
: ,賴清德支持度37.76%,侯友宜21.87%,柯文哲則以31.29%首度站上3成。比對菱傳媒民
: 調趨勢,柯文哲支持度大增9.55個百分點,除了呼應其他機構民調呈現的「中間選民數量
: 擴大」,也反映出藍綠兩大黨的內部紛擾讓中間選民不能安心。
: 然而,柯文哲崛起現象背後,並不代表一股清新勢力正在凝結。選票增加對民眾黨自然是
: 利多,對國家發展而言卻是警鐘。因為柯文哲無穩固的支持群體,使得柯文哲本人的中心
: 思想模糊不清,政治手腕也劍走偏鋒,此人若坐上總統寶座,首先無法給予國民清楚的國
: 家施政藍圖,背後也沒有可信任的政務官人才庫,國家恐怕會在投機的領導之下,步步走
: 向混沌。
: 劍走偏鋒的選舉模式是社會災難
: 柯文哲是反感藍綠的游離份子集合體,透過投機的選戰語言,煽動一般民眾與非主流藍綠
: 樁腳。因為柯文哲並無穩固的支持群體,民眾黨也無其他可以爭鋒的政治明星,這讓柯文
: 哲不需要調和黨內派系,只需專心走行程爭取選票。
: 看似定於一尊,實際上卻是藉著個人崇拜式的造神手法,打造柯文哲的人設。一個沒有調
: 和鼎鼐能力的總統,只能倚靠華而不實的文宣團隊攫取權力。日前柯文哲說當總統後國防
: 第一要務是成立網軍,就是譁眾取寵思維下的產物,不僅對於討論現代網路空間戰爭毫無
: 助益,更凸顯柯文哲的選戰詞藻背後,沒有擬定國策的智庫團隊,只有一大群的小編。: 藍綠紛擾給予柯黨壯大空間
: 儘管賴清德高居榜首,但民進黨嚴重的黑金問題尚未徹底解決,中常委黃承國上月才高調
: 掛名竹聯副幫主治喪副主委,又有立委陳歐珀與im.B詐騙集團勾結爭議,更不用說近來炎
: 上的性騷爭議,民進黨雖然穩住3成5以上的基本盤,賴清德名調卻長期平盤,甚至持續微
: 幅降低。
: 國民黨方面雖然沒有嚴重缺失,然而黨內結構老化,難模仿民進黨屢屢提名新血,郭台銘
: 的初選紛擾也造成黨內派系裂痕還未彌合。侯友宜在民進黨的猛烈攻勢下,一方面要證明
: 自己市政上的清白,另一方面還得花精力走訪基層,活握黨機器的動員能量。
: 然而藍綠兩黨在鼓勵基層歸隊同時,也沒有忘記進行重大國政的攻防。例如國人最關心的
: 能源問題,民進黨早已給出2025非核家園的願景,國民黨則猛攻供電穩定,質疑民進黨對
: 核電議題過於堅壁清野,而且黑金介入綠電導致再生能源發展進度落後。
: 在這重要能源辯論過程中,民眾黨卻嚴重缺席,柯文哲最重要的發言竟是「不能只要台積
: 不要核電」。台積電需要採購綠電,以滿足全球供應鏈淨零的需求,但台積電認可的綠電
: 來源並不包含核能,顯示柯文哲對國家重大產業的無知。
: 觀察柯文哲的從政經歷,就是利用藍綠矛盾而起,儘管他口頭標榜超越藍綠、共融社會,
: 但實際作為卻是持續挑起矛盾,藉此擴大自己的政治資本。以治國的常道而言,無異於殺
: 雞取卵,為了柯一人選舉反而傷害社會信任。
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯還想騙多久
: 籠絡無所適從的中間選民
: 趁虛而入
: 深化矛盾
: 更何況除了柯一人民眾黨還有誰?
: 一人政黨倘若真的戰勝藍綠
: 台灣的未來那才是真的黑暗
--
推
綠能需要的是那個標章
三小100就是個笑話 別人的電用不完的概
念
推,不是啊,這就是很理性科學的事實
啊。到底其他選民怎麼被藍綠呼嚨的?
時空背景不同牌
說服選民 真的看不慣騙票黨
我就是打臉這作者這一段,其他沒意見
民進黨就他媽的神祖牌死抱是怎樣? 還一
堆無腦人支持用肺(火)發電? 我也暈了...
.
奇怪幹麻不發展地熱能,學學冰島不
潮嗎
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券,TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情,TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用,自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,16
Re: [問卦] 德國被綠黨害到快亡國了吧?因為工作關係,有時會接觸到一些環保影片 當然其中也有核能廢除的影片 其中當然也有德國的宣傳影片 看了這些影片後 對於德國人的能源觀念真的是非常佩服14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?綠電不是不好 是不穩定、無法控制 你不能說因為天氣不好,就要大家不用電?有很多東西是需要24小時運作不能斷電的 很好奇台電的備載有沒有把綠電算進去 如果有算進去,那只能說會停電跳電完全不意外
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?