Re: [轉錄] 夏學理:AI 打臉賴清德、陳建仁!
目前AI的回答充其量就是拿來開開玩笑,
連chatGPT都常常會提醒它的回答不正確了,
結果大學教授竟然拿來當論點。
直接正面問chatGPT它的回答是否正確:
https://i.imgur.com/xTVSykX.jpg
如果我們把該教授的行為拿來問chatGPT:
https://i.imgur.com/VUvWOJZ.jpg
chatGPT竟然譴責該教授的行為,
是不是可以說他被AI打臉了?可憐。
--
原來AI已經發展到成為人類領袖了
AI都能寫論文了、還能過審、比一堆鄉
民的廢文強多了
玩過就知道,gpt3.5連簡單的統計數量都
可能會算錯好嗎
教授都指出是引用AI了
如果AI都是錯的、那AI可以廢了根本浪
費電
"生成"模型. 除非"事實"可以"生成"
這ai名字就告訴你他是拿來聊天的了
,聊天講幹話這方面他已經很強了
生成模型是用來產生不是用來辯證
會錯、是問的人自認自己的提問方式是
對的
把聊天AI當作政策AI?文組才做這種
事
真的有OO以為AI都不會錯耶......
又一個把ai當神仙來看的人,ai都要對?
誰跟你講的
你可以去查查看陽明山是鬼是百岳啊
是不是百岳
你去查查看陽明山的標高多少,再來說AI
會不會錯
aI是認為前一百名隨便選出五座吧
你去查查看陽明山座落在哪啊
至於北華山是三小,連我有在爬山的都不
知道了
查完再來跟我討論chatGPT會不會錯
如果寫關於山岳的論文,引用上述chatGP
T的回答你覺得合理嗎?
我之前也查過嫁去中東的日本女星、答
案也包含酒井法子、我的理解是有一位
同名同姓的也叫酒井法子是嫁去中東、
AI把這兩位當成同一個人 畢竟網路上
的資料不會有人專門會去否定某兩個人
是同一個人
你的理解錯了,完。
chatGPT是語言生成模型,不是圖書館也
不是事實查核機器,它的任務就是生成完
整讓你分辨不出是機器人說的幹話而已
而你的提問是百岳這個詞並不是只有在
討論日月潭才會使用到、你想得到更精
準的答案還要會利用反問再三確認、比
如「陽明山真的靠近日月潭嗎?」「北
華山是不是在台灣?」
很無奈, 標題用戶沒有這樣問問題
先去了解GPT這個詞是甚麼意思 然後是幹甚
麼用的 不然你的無知只會被人當笑話
不知道你在堅持什麼耶,它就是回答錯了
啊,你跟chatGPT質疑陽明山不是百岳,
它也只會道歉然後提供另一個更爛的答案
而已,你不要再把chatGPT當真理了
它連陽明山的標高跟地點都搞錯你怎麼說
?按照你的邏輯,花蓮有一座標高三千多
公尺也叫陽明山的山,竟然全台灣沒人知
道?
連chatGPT都不信自己的答案了你竟然這
麼深信,我的天
為什麼會相信教表演藝術的老師談AI?
我遇到的情況是chatgpt一直誤認曹植
是曹丕的兒子, 我用各種方式糾正了
三遍,它還是堅持己見
那只你不會利用而已、像我之前推文就
有說過AI的其中一個用法、比如有時有
些人會推文嗆別人爛例子或滑坡、這時
可以把妳文章貼給AI、AI幫你修飾然後
再加上自己想嗆回去的話、通常都能讓
對方沈默中離
樓上那種情況是那串討論串被你玩爛了
、你需要重開討論串
我懂了,感謝你教我chatGPT的正確用法
像這串的情況只能追著打AI的精確率、
卻不能指出教授說「AI給的答案」到底
有什麼問題、我猜這是教授跟AI反覆討
論後、幾經修正後、教授擷取他認為沒
有破綻的論點
這些AI回答是因為討論串被你亂爛了、
只好檢舉你了
為什麼要檢舉?AI只是做了它認為正確的
回答啊
人有立場 機器是中立的
可憐的ai,被白痴拿來背書
88
[問卦] ChatGPT是不是在變笨阿?剛好人在國外讀書 大概去年十二月就開始用ChatGPT 也常常與教授討論 半夜時也很喜歡找ChatGPT討論一些問題 以前ChatGPT 不知道的東西感覺會很清楚地回答不知道48
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問跟本文可能不相干 昨天公司一場面試 是線上面試 在考線上coding的時候 對方可能也不知道他打code的軌跡我們是看的到的 就看到問題那個區塊被全選複製 過幾分鐘後對方答案突然行雲流水全部打出來38
Re: [閒聊] 將引爆繪師逃難潮?推特內容AI素材化推 nanachi: 自民黨那些老頭連USB都不會用 真的懂AI嗎== 04/19 21:38 推 shadowblade: 他們連全面電子化都辦不到了... 04/19 21:39 推 Bugquan: 主要是大學跟研究機構方面沒跟上,倒不是法律的問題,像 04/19 21:41 → Bugquan: 哪些AI相關的會議,日本就好像沒啥參加的 04/19 21:41 → npc776: 在AI時代之前他們得先升級到公文電子化時代 04/19 21:4633
[心得] 其實可以問ChatGPT問題如題 最近在玩很夯的ChatGPT 剛好遇到了一些問題,就拿來問問AI 然後他真的回答的有模有樣的7
Re: [新聞] 百度挑戰ChatGPT 分析:言論審查是障礙大陸AI就很簡單啊 你問什麼,AI就幫你問ChatGPT ChatGPT回答什麼,AI就回答什麼 就這麼簡單的事情 加一層包裝就是大陸原創品牌1
[問卦] 比ChatGPT還厲害的AI?目前最厲害的AI,應該當屬ChatGPT 全台灣有沒有比ChatGPT還要厲害的AI? 不管遇到什麼問題都能回答出來 可以一種回答適用所有情境? --X
[問卦] chatGPT什麼都不懂欸欸 chatGPT根本沒有那麼神 連基本的猜字都不會的 哼, 和人類還差得遠呢的卦 S: 王先生和白小姐坐在石頭上, 猜一個字2
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書-加強評論效率呃,ChatGPT不是要取代搜尋引擎阿 更何況搜尋引擎的結果也要自己學會適讀 怎麼會無條件相信ChatGPT回答的資料是正確的呢 他本質是文字接龍AI,回答是隨機的 說的一本正經很有邏輯不代表是正確的
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!62
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟16
[討論] 六都現在最爛的是台北吧41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極22
[黑特] TVBS政黨滿意度民調30
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?26
[討論] 所以到底什麼是民主?19
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?14
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行11
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩