Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問

keepxha04/01 11:15面試也同意使用gpt就好了呀，反正工作也要用

new12285104/01 11:18找答案也是一門非常重要的技能，如果我是面試官，面試

new12285104/01 11:18者在online Coding的時候很大方承認是用chatGPT，並且

new12285104/01 11:18能說明chatGPT給出的答案，並點出看不懂或可能出錯的地

new12285104/01 11:18方，我還是很願意給機會，畢竟我們這行講白了就是不斷G

new12285104/01 11:18oogle找答案找解法，最後當成經驗記起來

qwe7030204/01 11:25以前面試也沒有開放google,為什麼現在要開放chatgpt?

NDark04/01 11:29如果面試假設不用google.那題目應該完全避開API.只寫虛擬碼

viper970904/01 11:58原來日本人也會幹這種事@@

alihue04/01 12:00開放用的話 大家都輕鬆解FAANG coding了

alihue04/01 12:01有心人士做個好用的 plugin 讓人不察覺也是可行的

alihue04/01 12:02會不會最後走回只能現場面試的路

realbout04/01 12:05我相信之後會有不動聲色的gpt面試者

vi00024604/01 12:42應該要問為什麼你們考的問題能用ai回答

hobnob04/01 12:56好悲哀的感覺，這種耍小聰明的人已經失去了誠信；更別說

hobnob04/01 12:56還一問三不知。

AxelGod04/01 12:58如果能用NVIDIA AI Tech EYE contact，以後看眼神也沒用

JaccWu04/01 13:40一定會有幫助面試者用AI輔助的產品或教戰課程出來啦

JaccWu04/01 13:40有需求高機率有供給

abccbaandy04/01 13:40推14F...你們的問題比較大，AI都能隨便給出答案的問題

abccbaandy04/01 13:40有啥好問的

alihue04/01 13:52那還請樓上分享什麼面試題是 AI 會答錯的

alihue04/01 13:53AI 能解 coding medium-hard，能解的面試者還不多呢

roy214204/01 14:04若原本面試就不能 Google, 也不該用GPT 吧

Ericz700004/01 14:06現在gpt解medium和hard的答對率不是不高嗎 而且都不用

Ericz700004/01 14:06問問題的嗎？

alihue04/01 14:14chatGPT4 已經可以輕鬆答 medium 了吧

gasbomb04/01 14:26@alihue 前端有辦法讓gpt答不出來 開個有bug的版本讓面試

gasbomb04/01 14:26者當場解 就算開放查gpt 經驗不夠的也不知道要問什麼

Alex54829104/01 14:26要出到gpt答不太出來的題目有點難了吧

maybeilikeu04/01 14:27用沒問題，但如果看不懂AI寫出來的東西才是真的問題

brucetu04/01 14:33工程師不會被AI取代，不接受AI的公司才會被AI取代 嘻嘻

brucetu04/01 14:35一樓的方法才是符合實際工作情境的面試方法 而且會用的人

brucetu04/01 14:35產code就是比較快

j095832208004/01 14:43chatgpt 答不出來的問題大多是創新的問題吧，現在數

j095832208004/01 14:43學問題 chatgpt 有去串了 Wolfram 可以解出來

a74012504/01 14:47拿到code總不可能看都不看直接複製貼上吧

holebro04/01 14:49我也好不確定未來的趨勢 沒刷題動力了

layer093004/01 15:41基礎有用吧 ，對中高階任務來說 gpt 給的建議其實很

layer093004/01 15:41少有效果

Mike110904/01 16:46那就自己出題讓GPT答不出來就好了啊，一對公司還不都直

Mike110904/01 16:46接拿現成的題目當考題

s06yji304/01 16:56Chatgpt 現在給的答案還不一定對呢

HAmakers04/01 17:00覺得沒搞懂直接用比較誇張吧

HAmakers04/01 17:01https://youtu.be/46dZH7LDbf8

HAmakers04/01 17:03最近準備都是看這個人影片跟自己練習 雖然還在面試 真的

HAmakers04/01 17:03遇到叫我寫code 的目前只有一間 不過一般預設應該是讓你

HAmakers04/01 17:03自己思考

f2672430904/01 17:10線上面試禁止工作實際使用的工具是很奇怪的一件事

HAmakers04/01 17:14感覺要先詢問面試官吧

layer093004/01 17:41…早期每間都要寫吧，甚至還有白板題

layer093004/01 17:41國外的也有啊，現在不用寫有這麼開心？

shadow032604/01 18:22考程式又不是寫完就沒事了 考官當然還會繼續追問 就像

shadow032604/01 18:22原po就講他們會繼續問為什麼用這個資料結構

shadow032604/01 18:22題目本身可以讓GPT答出來根本沒差

qk338088804/01 19:04GPT我自己試很少給最佳解耶 都是暴力解居多

Ekmund04/01 19:49還好啦 做是一回事 問做的思路才是面試的意義

yamagishi04/01 20:06能說明為什麼就好了吧？公司最終也是看你的產出而不是

yamagishi04/01 20:06“怎麼“產出

yamagishi04/01 20:07更不用說gpt回答 easy 題目也會有10%機率失手

holebro04/01 20:38說到底自己想出寫出解法跟照著code來解釋難度就差很多

holebro04/01 20:38不過後者也許更符合職場常用的trace code能力(?

mathrew04/01 20:43就不誠實啊，自以為很聰明

Sfly04/01 21:24Gpt 應該不會codeforce 的題目

roy214204/01 21:46感覺之後實體面試會越來越重要xd

lonelytea04/01 22:24不能用的原因是殺

strlen04/01 23:02https://tinyurl.com/mry5xt6j 到時直接腦內問答 你要怎麼

strlen04/01 23:03防？別鬧了 現在一堆面試方法通通都得淘汰

strlen04/01 23:04實體面試你也沒輒 人家腦袋裡裝晶片你怎麼查？面試前作X光

strlen04/01 23:04還是金屬感測？笑死

justaID04/01 23:29po文的這個案例明顯最大的問題在面試者是抱著偷雞作弊的

justaID04/01 23:29動機在用，而不是當輔助工具，答案直接照抄求僥倖，沒有

justaID04/01 23:29理解為什麼這樣寫。但也認同未來的面試形式會越來越不一

justaID04/01 23:29樣，端看公司想找的是什麼類型的人，想找善用工具能解決

justaID04/01 23:29問題就夠的人，還是要找能創新的人，兩者沒有絕對好壞，

justaID04/01 23:29看職位需要什麼。如果是找善用工具的人，面試開放用 cha

justaID04/01 23:29tgpt 我覺得也無不可，就跟允許 google 一樣，只要事先

justaID04/01 23:29講清楚

justaID04/01 23:32觀察面試者怎麼善用工具增加解決問題的效率也是一種評估

justaID04/01 23:32面向

Tix04/02 00:19看出一個人的道德，是一場成功的面試

Tix04/02 00:22技術不好可以教，道德不好很難改

EricTao04/02 01:33反正你跟他code review答不出來就掰掰了不是嗎

w2810356604/02 01:55考線上coding應該是要先寫虛擬碼跟面試官整理邏輯，之

w2810356604/02 01:55後才開始寫，寫完，再討論最優解/時間複雜度/其他方法

w2810356604/02 01:55，這應該已經是sop

pedestrianA04/02 02:22所以大家也贊成面試可以用google？剛好查到相似的題

pedestrianA04/02 02:22目就照抄解答？

natsufi04/02 04:31個人認為如果是當成輔助工具就沒問題，坦承是GPT回答後

natsufi04/02 04:31馬上分析內容跟如何改進，反而代表協作與應用能力佳，不

natsufi04/02 04:31然有誰串API不看文件的，考刷題題目也不代表真的會應用

nekosgr9304/02 04:40重點就不是禁不禁用的問題

nekosgr9304/02 04:40是你問到了答案但你不知道這答案的意思吧

nekosgr9304/02 04:40面試者就答不出來了還跟他討論給他機會？

indexcome04/02 08:25嗯？ 利用 chatgpt 加速沒什麼問題啊。重點是要知道為

indexcome04/02 08:25什麼啊。

Terrific556604/02 12:10這問題是原波立刻問面試者然後面試者口吃吧==

lukelove04/02 12:50這是趨勢啊, 現在面試有看工程師產出越搞越多 現在都直

lukelove04/02 12:50接先要你做project 再來面

doranako04/02 13:59面試用chatgpt答不出來吧，面試官問你的思路一下就爆掉

doranako04/02 13:59了，思路跟細節是一定會問的

oherman04/02 16:37説白一點，問問題的人問題也不是自己出的也是抄來或是go

oherman04/02 16:37ogle來的，那有什麼立場叫回問題的人不google或用chatgp

oherman04/02 16:37t

ohmylove34704/02 17:24立場就是他們付工資

alihue04/02 18:08面試原本就是考試啊，面試官當然可以限制求職者，當然你

alihue04/02 18:08也能不爽不要面

DNNDNNDNN04/02 18:52有ide能用 但卻選只錄取用記事本coding的人 來突顯公司

DNNDNNDNN04/02 18:52多高 大 尚?

nekosgr9304/02 19:05這樣根本沒必要考試了吧

nekosgr9304/02 19:05反正都可以進來邊做邊學

nekosgr9304/02 19:05會 google 會用 ai 查答案 > all

nekosgr9304/02 19:05面試都純聊天就好了

nekosgr9304/02 19:06醫生機師之類的也不用考試了

nekosgr9304/02 19:06看病修飛機直接翻手冊就好

s06yji304/02 19:53同意樓上。工作上用工具是一回事，面試是一回事

GaussQQ04/02 21:54Chatgtp不大會做數學證明都在唬扯

roy214204/02 23:34個人想法啦 讀研究所也要查書/Google/GPT, 不代表考研究

roy214204/02 23:34所時可以查書/Google/GPT，工作面試應該也是相同道理吧？

roy214204/02 23:39應該不會跟學校抱怨說怎麼不考查資料的能力吧？

superpandal04/03 05:47是老闆的錢又不是面試官出薪資...

superpandal04/03 05:48考試當然按照考試的來 但面試官也要會吧

superpandal04/03 05:49不然一堆人先進公司卡位刁難後面的人就飽了

superpandal04/03 05:52有些考試有openbook有些沒有

superpandal04/03 05:56有些更惡劣不會提早說 面試光這種鳥氣就飽了

superpandal04/03 06:11國外不知道 台灣的面試幾乎都沒有好印象

superpandal04/03 06:19不論面試還是工作中都是以權謀私多數

mathrew04/03 08:37面試本來就是考試啊，照許多人邏輯，那會用 Google 不就

mathrew04/03 08:38好了，幹嘛還面試.... 這就是標準工程師思維，永遠無法

mathrew04/03 08:38當主管，往上爬

mathrew04/03 08:40工具當然能夠使用，但是你連內容都不了解，錯誤百出，自

mathrew04/03 08:40還不知道，沾沾自喜很會用ChatGPT這樣

nfsong04/04 01:18打不贏就加入chatGPT