Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言:
: 看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後
: 更加確信林飛帆被汙名化的事實
要談政治正確 跟汙名化
看下面這則新聞就知道
為什麼走在路上跟人說
自己投的是希拉蕊跟拜登是一個羞恥的事情
美國這週開始邊境強迫開放
聯邦不幫忙 還幫忙送物資跟運送
這就跟950免費購物事件一樣
禍害千年
但是希迷只要被傷害的不是自己
非法移民不要丟包在自己社區
就可以繼續高喊政治正確
瑪莎葡萄園島可是一個90%民主黨的聖地
容忍非法移民的時間是23 小時
芝加哥投給民主黨 97%的黑人社區都受不了
站出來示威抗議
希迷無動於衷
MSM連報都不報
https://twitter.com/NatCon2022/status/1657878500714446848
https://twitter.com/KCPayTreeIt/status/1656763107027329025
希迷繼續躲在高級白人區毀滅國家跟其他社區
來顯示自己比較高尚
不就跟林飛帆幹的事情一樣
他講出來的哪句話有實現的
昨天車板有人貼影片
全國都在討論行人安全
只有柯文哲已經將大部分的台北市路口都退縮人行穿越線
一群嘴砲
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
9萬真香 forever
→
你說謊,那幾個路口退縮?
推
大家還不夠快撞門!
→
希拉蕊有希迷川這樣的粉一定覺得很開心
→
七年過去了依然不離不棄, 不管什麼主題
→
都要趁機表達支持, 生怕世人忘了有這人
3X
首Po看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後 更加確信林飛帆被汙名化的事實 要知道 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學1
ECFA跑出來亂 結果綠共不斬斷ECFA糖衣毒藥反倒成為使用(吃毒藥)最久的臺灣共產黨 也沒看到這廝出來上街頭反而同流合污 哎唷喂呀!怎麼那麼噁心啊! 連臺灣人都看不下去了2
講白了 就黨的樣板咩 重視年輕人的意見 說穿了 不就綠衛兵 不然你去數數看 非DPP的剩幾個 不然你叫九萬哥出來選選看啊5
重點根本不是那個九萬而是當初罵民進黨結果加入民進黨 你看柯文哲對民進黨不爽就自己創黨 結果林飛帆當初罵民進黨罵那麼兇狠 結果最後加入民進黨X
是喔 那這個人你怎麼看? #個人利益與權力分贓的平台 #黨魂流失7
應該說,這叫做所謂的捧殺吧? 黨沒有讓他從基層做起,而是直接讓他領九萬當副秘書長, 這樣不只是黨裡面的人不服,黨外面的人也都不服啊。 我個人認為最好的方式是讓他像阿農、阿翔一樣去選舉, 而不是走這種捷徑,但是他自己選擇走這樣簡單的道路,2
有道理, 看看那個標案九千萬的創世神, 或是民進黨任內一堆外包上億元標案的廠商, 交通部4億,數位部211億,疫苗,桶鼻子棉花棒, 9萬真的不多,而且符合昨天吐司醫生說的,周休五日,月領十萬,1
我每天在台北市上班 怎麼沒看到什麼退縮人行穿越線 還是我上班的路線是剩下沒改的一成? 誠心發問 --1
我剛好有個同學最近從英國回來 NCCU 學碩 LSE 碩畢 跟非凡哥同樣領域的 學歷八成相同 但是回來只能在小單位領四萬 一堆公司面試沒過 因為現在業界也很清楚 英國碩水分就很高 即便LSE這種層級也是
18
[問卦] 拜登也在反非法移民以前民主黨一直罵共和黨阻擋非法移民, 結果拜登為了選票現在還不是在那邊反移民, 有沒有髮夾彎的八卦? --4
Re: [新聞] 佛州長包機送移民到富人島 拜登批拿→ hunterh01: 你拐人家說要送到波士頓結果把人丟到一個1.6萬人的島上 09/17 10:15 → hunterh01: ,擺明就是要鬧事 會送到 Martha’s Vineyard 是因為賀錦麗一周前在那邊嘴 邊境很secured沒有問題 邊境州受不了直接送到她家不要再睜眼說瞎話 既然是庇護市又那麼有錢 資源一定比波士頓多2
Re: [新聞] 淪選戰牌?非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸民主黨州長已經破解共和黨的手法了 這招已經沒用了 那就是把非法移民打包載到共和黨小鎮 至於鄉下地方 有沒有資源去接納 處理非法移民
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面