Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化
講白了 就黨的樣板咩 重視年輕人的意見
說穿了 不就綠衛兵
不然你去數數看 非DPP的剩幾個
不然你叫九萬哥出來選選看啊
一堆都消失了欸
還是乖乖地跟EE一起滾蛋吧
至少讓大腸花追隨者留下個好印象
一個兩岸協議監督條例到現在都生不出來
反黑箱 反服貿也沒人嘴了
連軍審都要回歸了
說真的 大腸花就民主運動的汙點而已
讓EE爽爽玩了八年
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言：
: 看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後
: 更加確信林飛帆被汙名化的事實
: 要知道
: 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的
: 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學
: 父親還是老闆
: 自己又有帶大型抗爭的經驗
: 領九萬算客氣了
: 看看那些新北議員
: 各個質詢爛得比狗還不如
: 領得還比林飛帆多
: 更不用說鄉下的立委和議員
: 坐領高薪的情況只會更嚴重而已
: 林飛帆根本只是小CASE
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.101.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DustToDust (122.118.101.112 臺灣), 05/16/2023 04:10:09
推
活動也順便送柯當上台北市長，柯還會
→
繼續嘴炮好一陣子，太陽花一直長駐大
→
家的心中。
→
領黨薪管你藍白啥事？ 藍白不姓連郝，乖
→
乖
→
去洗馬桶
推
大腸花真的有夠敗類 還無罪
3X
首Po看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後 更加確信林飛帆被汙名化的事實 要知道 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學![[討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/2T1Id0hb.jpg "[討論] 林飛帆根本被汙名化")
他的問題什麼時候變成領9萬了…..？ 你是在反串還是又想偷換概念？ 當初滿腔熱血張口就是理想 回頭去看說過的全都變成屁話 後面舉一些什麼立委議員1
ECFA跑出來亂 結果綠共不斬斷ECFA糖衣毒藥反倒成為使用（吃毒藥）最久的臺灣共產黨 也沒看到這廝出來上街頭反而同流合污 哎唷喂呀！怎麼那麼噁心啊！ 連臺灣人都看不下去了5
重點根本不是那個九萬而是當初罵民進黨結果加入民進黨 你看柯文哲對民進黨不爽就自己創黨 結果林飛帆當初罵民進黨罵那麼兇狠 結果最後加入民進黨![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/R0TUSs5b.jpeg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
X
是喔 那這個人你怎麼看？ #個人利益與權力分贓的平台 #黨魂流失![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190912170037665372.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
7
應該說，這叫做所謂的捧殺吧? 黨沒有讓他從基層做起，而是直接讓他領九萬當副秘書長， 這樣不只是黨裡面的人不服，黨外面的人也都不服啊。 我個人認為最好的方式是讓他像阿農、阿翔一樣去選舉， 而不是走這種捷徑，但是他自己選擇走這樣簡單的道路，1
要談政治正確 跟汙名化 看下面這則新聞就知道 為什麼走在路上跟人說 自己投的是希拉蕊跟拜登是一個羞恥的事情![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/hYhVumkb.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
2
有道理， 看看那個標案九千萬的創世神， 或是民進黨任內一堆外包上億元標案的廠商， 交通部4億，數位部211億，疫苗，桶鼻子棉花棒， 9萬真的不多，而且符合昨天吐司醫生說的，周休五日，月領十萬，![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/6Lhrndeb.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
1
我每天在台北市上班 怎麼沒看到什麼退縮人行穿越線 還是我上班的路線是剩下沒改的一成? 誠心發問 --1
我剛好有個同學最近從英國回來 NCCU 學碩 LSE 碩畢 跟非凡哥同樣領域的 學歷八成相同 但是回來只能在小單位領四萬 一堆公司面試沒過 因為現在業界也很清楚 英國碩水分就很高 即便LSE這種層級也是
爆
[問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?2014年大腸花勢力竄起,當時看起來每個幹部與較知名者都充滿正義感 ,感覺只有大腸花是好人,其他人都很壞 時間過了7年,那些人舔的舔,投降的投降,露出馬腳的露出馬腳, 在絕對益面前,能堅持住的還有幾個? 時間拉長來看海峽兩岸服務貿易協議,成效並不差![[問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?](https://i.imgur.com/SRVqCXWb.jpg "[問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?")
9
Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不還記得這首歌嗎？ 八年了。3/18 太陽花反服貿學運，一個台灣青年覺醒的轉淚點。 天色漸漸光，咱就大聲來唱著歌。 一直到希望的光線，照著島嶼每一個人。 天色漸漸光，咱就大聲來唱著歌，![Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不](https://img.youtube.com/vi/iV8JDbtXZm4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不")
7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
5
Re: [問卦] CPTPP可以，服貿不行？我記得蔡政府剛上台時，就有不少媒體報道 了，蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿，透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿，一直都2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，2
Re: [轉錄] James Hsieh：林飛帆有完成任務嗎？林飛帆在25~45這個年齡層的印象是蠻負面的吧.... 最顛峰的時刻就大腸花 那時候迷弟迷妹普遍大概2x歲左右 現在只剩幾個印象 9萬、投機、替代役 幾乎已經沒啥人在討論他在幹嘛 根本就是大家茶餘飯後調侃的對象 這個名字根本就完全負面的存在 --1
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？大腸花的口號是反黑箱，不反服貿。 但後來我們知道了，其實是反服貿，不反黑箱。 ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言： : 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO : 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家X
Re: [討論] 林飛帆是現代陸皓東嗎？（（引用維基百科）） 陸中桂（1868年9月30日－1895年11月7日），字獻香，號皓東，清朝末年的一位革命烈士，廣東香山（今中山）人，出生於上海，與中華民國國父孫中山是從小一起長大的好友，也是青天白日旗的設計者。光緒二十一年（1895年）因發動起義被清政府拘捕遭處死。 搞笑啊 差那麼多 陸皓東是發動起義，直接跟清朝政府的軍隊對著幹，被抓去判刑死的。
Re: [討論] 林飛帆在民進黨的角色不是啊 林飛帆其實很有料 之前他不是主導大腸花運動 讓kmt馬冏聞風喪膽嗎？ 你有了他們年輕人共同合作
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")