Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主
務實主義來看
中華民國憲法
從馬英九時期到蔡英文時期
一直都沒有改變
所以都是一樣的憲法
那為什麼
馬英九可以暢行無阻 到大陸地區 或是美國也拿他沒辦法
蔡英文卻是處處被斷交? 還引發嚴重的戰爭危機?
各位 憲法一直都沒變喔!
到底是誰腦袋有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
習近平腦袋有問題
→
因為中共要侵略台灣
→
馬英九時期 怎麼沒中共要侵犯問題?
→
因為中共把他們想幹的全部講光了 以狼性為榮
→
國共內戰打好玩的阿?
→
因爲馬執政時,幫我們大家喊我們是中國人..
推
馬時代誰說中共沒要侵犯?
推
大環境不一樣啊
→
所以中共被騙了...以爲大家都想當中國人
→
民進黨騙台灣人不是中國人...
→
國民黨騙共產黨台灣人是中國人..
→
不就跟香港一樣
→
不是吧 明明同一部憲法 國民黨斷交比
→
民進黨多的多阿
推
智缺空心菜再度把呆灣狼當白癡
推
民進黨斷交的國家都是國民黨建交的
→
照你的說法,蔣介石與蔣經國時期的憲法
→
也是跟現在一樣的憲法阿,蔣介石與蔣經
→
國時期斷交幾個國家你要不要查一下?
→
另外蔣介石與蔣經國不是引發戰爭危機,
→
是直接有戰爭了,照你的邏輯蔣介石與蔣
→
經國的腦袋是最有問題的,你認同嗎?
→
老實說就馬政府某種程度接受了北京當局對
→
台灣的宗主權,換取中共在一些地方放鬆外
→
交上的打壓。
噓
你
→
被土匪認可不是好事
5
蔡英文應該連瓜地馬拉的true china一起解釋吧 友邦說你是真正唯一中國,結果你沒反駁 現在反駁馬英九說的不就站不住腳 --1
馬總統去大陸祭祖的時候講了不只一次中華民國 也沒有被大陸刁難或是說挑釁,因為現狀就是兩岸都是中國(China) 母豬蔡只要有機會就是仗著美國人在背後操作 在那邊大內宣大外宣兩國論 塔綠斑有種就把身上有中華民國的東西都燒掉丟掉8
二國論不是kmt時期就在主張的嗎? 馬當時怎不叫當時kmt的總統下台? 後來連戰代表kmt參選2000年總統大選時也是主張二國論的喔! 馬當時有沒有跟連戰說他不適格? 我記得馬當時好像還力挺連戰並且在選前發布假民調害宋主席落選欸 XDDD1
你要這樣講古,母豬還說過她自己是中國人, 請問塔綠斑可以允許一個中國人來領導台灣嗎? 現況憲法就是一中框架,除非今天母豬敢修憲或直接改國名, 否則「兩岸同屬一中」,就是一個既存事實。 陸委會是最沒資格提兩國論的單位,9
馬這個很好笑耶,他認為這中華民國是中國的話,不就是兩國論嗎? 要不然中華人民共和國是啥? 中華民國的一部分? 還是馬這個認為兩國論是指 台灣國 跟中華人民共和國?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲