Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主
你要這樣講古,母豬還說過她自己是中國人,
請問塔綠斑可以允許一個中國人來領導台灣嗎?
現況憲法就是一中框架,除非今天母豬敢修憲或直接改國名,
否則「兩岸同屬一中」,就是一個既存事實。
陸委會是最沒資格提兩國論的單位,
如果中台是兩個國家,請問陸委會是什麼冗餘單位?
憑什麼跨過外交部處理國際事務?
說真的我不懂陸委會怎麼可以爛成這樣子,
不管是誰執政,陸委會都是負責對對岸溝通的管道,
結果今天只會出來譴責,要你何用?誰不會說譴責?
我是建議要主張兩國論第一步,廢除陸委會啦!
阿對不起,忘記DPP為了養肥貓什麼都幹得出來。
※ 引述《hiphoprabbit (嘻哈怪兔)》之銘言:
: 二國論不是kmt時期就在主張的嗎? 馬當時怎不叫當時kmt的總統下台?
: https://youtu.be/jPRWo2a03GY
: 馬當時有沒有跟連戰說他不適格?
: 我記得馬當時好像還力挺連戰並且在選前發布假民調害宋主席落選欸 XDDD
: 早說!怎麼不早說?
: 所以馬你要是對二國論有意見要早說啊!
--
※ PTT 留言評論
5
蔡英文應該連瓜地馬拉的true china一起解釋吧 友邦說你是真正唯一中國,結果你沒反駁 現在反駁馬英九說的不就站不住腳 --1
馬總統去大陸祭祖的時候講了不只一次中華民國 也沒有被大陸刁難或是說挑釁,因為現狀就是兩岸都是中國(China) 母豬蔡只要有機會就是仗著美國人在背後操作 在那邊大內宣大外宣兩國論 塔綠斑有種就把身上有中華民國的東西都燒掉丟掉8
二國論不是kmt時期就在主張的嗎? 馬當時怎不叫當時kmt的總統下台? 後來連戰代表kmt參選2000年總統大選時也是主張二國論的喔! 馬當時有沒有跟連戰說他不適格? 我記得馬當時好像還力挺連戰並且在選前發布假民調害宋主席落選欸 XDDD2
務實主義來看 中華民國憲法 從馬英九時期到蔡英文時期 一直都沒有改變 所以都是一樣的憲法9
馬這個很好笑耶,他認為這中華民國是中國的話,不就是兩國論嗎? 要不然中華人民共和國是啥? 中華民國的一部分? 還是馬這個認為兩國論是指 台灣國 跟中華人民共和國?
28
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台陸委會真的是臉伸過來給人打的 陸委會是啥?"行政院大陸委員會" 還記得之前蔡易餘說要修"臺灣地區與大陸 地區人民關係條例"裡開頭的"國家統一前" 這幾字,然後被說"現在太危險"硬吞回去1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!7
Re: [新聞] 馬英九提台灣大陸同屬一中 陸委會:遺憾所有政府部門,誰都可以開一槍,就是你陸委會不行 他媽的陸委會的職責就是根據兩岸人民關係條例而存在的 如果你他媽的陸委會不承認一個中國下的兩岸問題 你應該主動辭職把部門裁撤,業務都交給外交部辦理 真的是吃碗內色碗外的沒品政務官,該打屁屁了1
[爆卦] 陸委會說兩岸互不隸屬拉!陸委會發表聲明說 兩岸互不隸屬 奇怪 這樣官方聲明沒有違憲嗎? 依照憲法規定6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)2
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在假博士蔡英文,有事嗎? 蔡英文曾經是陸委會主委, 也曾經在立法院說我是中國人 兩岸關係條例也是在蔡英文當陸委會主委任內修完的,現在陸委會官網還有紀錄 這是其中一個,拒絕更改「一國兩區」的就是妳2
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台兩岸之間若果真「互不隸屬」 中國大陸就是「外國」,兩岸事務直接併入外交部即可 還設立陸委會作什麼?陸委會直接裁撤掉,邱太三可以滾下台了 拜託,就是因為:兩岸之間實為「互相隸屬」 所以:才會有陸委會X
Re: [新聞] 獨家》中共軍演打壓之際 國民黨副主席就一個問題: 此次危機海基會跟陸委會做了什麼? 為什麼永遠是官員出來譴責, 譴責是能對話能溝通哦? 中方對台視為國內問題,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲