[黑特] 蚵黨陳智X說要有具體事證是什麼???
看新聞蚵黨這傢伙說要有具體事證就會處理
所以呢? 要有錄音 錄影 還是手抓痕驗指紋 才會處理囉
否則一律裝死???
蚵黨果然好棒棒 被性騷前還要先準備好家司 否則都不算喔???
爛黨嘛~~~
--
柯黨之流,糞也!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.110.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先來個人名吧
推
柯布林強奸女人不是很正常嗎?
推
沒空啦。繼續看民調
→
死全家賤種綠畜快來推喔
推
現在在洗民調 性騷擾沒空
推
具體事證是說對方有參加過民進黨之類
→
的
推
回1樓 一方 FT Wu 另一方 某不分區大
→
立委 內文具體指名 這樣足夠了嗎?
推
檢舉要具名啊
推
笑死了 4%党這樣對付受害者喔? 真蚌
→
有申訴管道啊 怎不申訴
推
比較詭異的是 女方開始刪之前文章XD.
→
要不要先去看看當事者說什麼 再來思考
→
為什麼不申訴
→
女方隱藏之前的文 就是因為某些粉開始針
→
對其他文章雞蛋裡挑骨頭
→
所以糖又再次被證實吃案
噓
不然呢? 指控別人不用證據 法盲?
噓
所以柯粉笑其他黨的時候 都有切確證據?
→
一樓 女方指控的人名就邱臣遠
→
及漠視性騷的賴香伶
→
這不可能有物證 要看有無人證
→
若是公開性騷 是可能有人證
→
法盲喔,沒事證要怎處理,法治國家耶
→
摸肚沒差,摸到手媽的發。
推
柯粉就承認自己雙標啊!
→
還有比較詭異的,是言語騷擾的同事用A為代號
→
,然後指名賴和邱,欸!不是啊!沒有人騷擾
→
就不用做處理了,怎麼會暴露長官隱匿騷擾的
→
同事?這像要討公道??
噓
2
15
[討論] 蚵維拉該上場救援了吧依照之前的經驗 只要DPP陷入危機 就會派蚵維拉上場救援 甚麼蚵維拉吃海鮮是炫富行為阿 或者蚵維拉過馬路不舉手違反交通規則 又或是蚵維拉傳出在金門簽郭董的手是渣男濫情劈腿之類的9
[討論] 快訊 國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴定讞國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴 定讞 這個案子應該已經定讞了 國民黨還要繼續推 陳雪生 嗎?4
[問卦] 你們真的敢吃台灣蚵嗎?在台南高雄都爆出亂埋爐渣再農地 我去查了一下農地工廠的資料 發現幾乎沒有農業區倖免 我就幾乎都只買日本米自己煮了 想了想4
[討論] Re: [討論] 民眾黨算泛藍嗎?欸...2020當過817,頂多算韓黑,你自己含淚投英,自己曉得為何會有那麼多人怕韓導,那 單純是超越藍綠的羞恥心問題 對,本板塔綠班有人說550萬是統派,我覺得不對,公約數是不怕丟臉的成熟老人 藍綠不過就是阿扁當初用的一個代稱,泛指統獨。 如果新黨的覺醒中年,在當初已經取代狗鳴黨,說不定他說的就是黃綠4
[討論] 陳玉珍批猴背骨那為何挺郭?玉珍說 黨須要猴的時候 猴在歲月靜好搞背骨 那2019黨須要郭的時候 郭鬧脾氣輸不起退黨2
[黑特] 蚵真的是又腥又臭拿在手上嫌髒,放在一旁又不斷發出惡臭 覺得蚵好吃的人是不是平日被哥布林追著跑 跑到無魚蝦也好 覺得選個性別歧視仔總比性騷詐騙黨好多了 問就是該怎麼做就怎麼做2
Re: [問卦] 請問那些死忠的 還能繼續死忠嗎??這是偶們台灣人追求獨立的過程! 為了這個過程~偶們犧牲水電+交通方便也是值得的! 這是每個國家民主化的代價~謝謝黨讓我們有機會一同參與! 也感謝黨把我們的水電都停掉~讓我們不用看到那群蚵憨糞 給他們去上網取暖自慰- 你真的完全搞不清楚狀況耶 Taiwan can help Taiwan No.1 台灣的醫療怎麼可能會崩潰 尤其在偉大的黨的領導下
X
[討論] 性騷案 綠崩盤?太奇怪了吧 沒一家 民調敢公布 不會真的 藍綠都崩盤 柯衝第一了吧 女人是感性的生物
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?