[討論] 所以黃國昌有道歉了嗎?
如題
先不論違法不違法,追殺不追殺
至少他眼幹沒發現租地改建停車場、頂樓加蓋、佔用國有地
雖然地都不是他的,東西也不是他蓋的
但如果他有發現,以他公正不阿的個性,應該也會勸父母好好處理吧!
為了自己如此眼幹,道個歉,不為過吧?
當年柯文哲說黃國昌很驕傲,黃國昌馬上道歉
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2887606
可見他也是個謙遜的人啊
為什麼不道歉呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窩不知道 他不知道
推
國蔥是傲嬌的人
推
又不是他做的,到底要抹黑幾次
推
我不知道 不是我做的 昌媽出來啊 媽寶
→
那是他父母做的國昌老師幫他們道歉是要
→
墊高自己嗎?
推
聽說今天最高同接2萬 認真很少...
推
窩不知道 他不知道 誰知道?
→
扣除看熱鬧、反串 這次蠻有可能輸623
噓
感覺國有地的問題,哥布林們要翻車了
→
依民法處理
→
阿北和民眾黨對他態度?
→
窩不知道
推
都是他父母幹的 他幹嘛道歉
推
法學戰神怎麼可能道歉 有人看他道歉過
→
嗎
→
戰神也是雙標黨嗎?
→
樓上一堆垃圾哥布林 他就是說該怎麼辦
→
怎麼辦啊 那民進黨來對比 陳明文有這樣
→
說過?
→
道歉個屁 都成年了父母做的事情還要你出
→
來道歉 那要不要親戚做的事也都出來道歉
→
吱吱破不了戰神金身, 只好拿他家人的事來
→
打他, 可憐哪~
推
所以當初黃國昌也是破不了韓國瑜金身才去
→
打韓的家人嗎?
→
黃要跟陳明文比爛?
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也23
[討論] 黃國昌要跟蔡適應道歉了嗎?黃國昌去年抹黑蔡適應 說人家施壓國防部 後來人家檢調跟監察院介入 過程根本沒違法 這樣算不算你黃國昌在潑糞21
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。2X
[爆卦] 四叉貓朝聖黃國昌佔用國有地四叉貓剛剛在臉書Po出已經抵達黃國昌佔有 的國有地前拍照,綠色追殺黃國昌真是不遺餘 力啊! 玩暗黑4通宵,躺在床上準備睡,7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!還是一句老話,不用跟塔綠班哥布林綠畜講這些543 要用聖人標準檢視 那我們就用聖人標準 ‘’黃國昌頂樓加蓋‘’ 對就是這樣 你我都知道頂樓加蓋違法 然後黃有加蓋3
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:這又沒什麼稀奇的,媒體炒作也太過火 講白點,那個年代有點資產的家庭,誰不會卡到違建加蓋和 佔用國有地的問題 這就是所謂的歷史共業啊 你們家誰沒有違建加蓋,誰沒有占用國有地的,都可以丟他石頭落井下石啦5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用若有違法 就是錯誤! 請黃國昌大哥 716直接上台說明土地問題! 請黃大哥以相同高標準說明自己土地問題 如有違法 請立刻道歉!歸還國有土地!2
[討論] 黨是要掃蕩全台的頂樓加蓋了嗎?停車場就停車場 好好的打看會不會打出合法農舍還是違法農舍的水泥地 結果不往這方向打 跑去打黃國昌的建地房子的頂樓加蓋 黨是要掃蕩全台的頂樓加蓋了嗎?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣