Re: [討論] DPP走錯哪一步才失去網路/年輕人優勢?
很簡單
1.民進黨既然執政了當然要扛下包袱,也就是年輕人困境包袱
2.進入21世紀綠也執政15年了,加上廢到渣的馬8年,藍綠有點成為歷史包袱
容易被柯布林王的藍綠一樣爛的口號吸引
3.年輕人多政治小白,不懂柯布林王也不懂政治,不理解柯布林王真實是多麼草包
而是被柯布林王戲謔、似是而非、喜用問題回答問題的招數所吸引
4.柯布林王有網軍,政黑就很明顯,我天天玩我感受很強烈
周間的惡意網軍明顯多於周六日,非常非常明顯...
周六日真的就像是2019、2020的政黑那樣,所以也不要當真
5.台灣本來就有8%游移選民(稱呼游移選民比中間選民精確),姚立明很久以前算的
現在絕對不只8%,可能13-15%了
這就是為什麼蔡英文能在2020拿57%,其實也就是42-44%鐵綠+超過10%游移
賴清德現在民調36%,選舉也大概就是拿44-45%
游移票被柯布林王的藍綠一樣爛給吸引
總結:
這只是短暫現象
柯布林王是非常草包、非常爛的政治人物
草包受歡迎台灣也不是第一次出現,馬廢囧拿過58%,到今天還是紀錄
請問馬廢囧做得如何?? 滿意度在9-15%徘徊
反觀蔡英文到今天還撐住滿意度
會說藍綠一樣爛票投柯布林王的,真的腦子要加油
--
這群人也是遲早變柯黑的
但2014把草包柯推薦給大家的 就是民進黨
真的不能再信任民進草包黨推出的任何人了
柯第一任在民進黨人進駐市府下可是做得很好的,世大運直接把他滿意破6成 就是靠世大運執行長蘇麗瓊,後來2018跟綠分手後整個就荒腔走板了
笑死 原來是哥布林啊
台北市民會比較真實認識柯P的不切實際跟理
想妥協 看大巨蛋跟社宅政策轉彎就知道了
所以柯P一開始吸引很多有理想抱負的人才入
市府 後來求去的一堆 不是沒理由的
柯最爛 沒有之一
笑死,只會抹年輕人笨,殊不知你自己被
民騙成怎樣進黨
我對政治與公共政策的了解絕對在政黑PR99拉
民進黨爛就爛還理由一堆
民進黨比柯文哲爛多了
司法正義呢 居住正義呢? 是裝死看不到
,還是網軍帶風向
原來是民進黨中離了 害市政亂七八糟
8年遺毒變成馬規蔡隨 XD
真的再投民進黨 就白癡
最爛的柯 就是民進黨推出的 絕不能再信dpp
你切文的能力才是政黑的PR99
可憐啊反實名制菸狼狗黨的粉
倒數的PR99吧,笑死,這份自我感覺
良好是在側翼同溫層裡培養出來的嗎
?
笑死我天天都跟柯布林粉奉陪阿,但往往是柯布林粉被我打到崩潰耶
還真的有人以為自己政治腦PR99耶,以為
歷史大家都不知道嗎 嘻嘻
柯布林粉小白就只有這種功力嗎...
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.30 臺灣), 07/03/2023 10:27:19看了第一點還以為會有甚麼深刻檢討,原來
是檢討在野黨,完全包不住忠貞愛黨之心
台北市長是在野黨喔wwwwww腦子是好東西
,希望大家都有
請繼續這樣認知,感覺非常棒
加油 好嗎
30
[討論] 有發現柯文哲的政策 國台辦都有求必應嗎三角形大師太厲害了 真讓我心服口服可以叫得動世界強國配合他的政策 提完金廈大橋 國台辦就來個兩岸示範區 包含了金廈通橋 呼應了三角形大師的政見25
[討論] 陳凝觀說重啟服貿受害最深的是柯布林昨天年代向錢看陳凝觀談到重啟服貿第一批受害者會是年輕柯布林 也是受害最深 然後在聽她評論柯布林王時是說根本政治渣男 因為當時是用聽的所以當下聽成政治蟑螂 狂噴完全不懂國際經貿及國際經濟6
[討論] 柯布林能你不能1.柯布林王阿北可以吃核食 柯布林能你不能 2.柯布林女王虹安可以蹭企鵝妹 柯布林能你不能 3.柯布林女王立委時期性騷擾吃案 柯布林能你不能 4.柯布林繁殖大量網軍 柯布林能你不能 5.2022年台北信義區淹水 柯布林能你不能7
[討論] 陳凝觀:柯布林王、雞昌是政治渣男二人組這集火力怒氣值滿滿 獅子女狂噴兩個渣男獅子 陳凝觀直言批評 重啟服貿是笨還是壞,無知還是惡毒 其中以柯布林王及雞昌最為惡劣,渣男二人組是整個世代利益收割者19
[討論] 柯在政黑會霸榜到什麼時後?從2018和民進黨分道揚鑣後 柯就變成政黑討論的常客 無數的偽柯粉轉柯黑 文章從愛不釋手風格轉變成糞不忌口 也被笑過只剩四趴支持度14
Re: [討論] 現實就是沒人在意哥布林啦柯粉說的綠皮膚柯布林是最近比較常見 的設定,但我那個年代比較常見的是 像FF系列的深褐色皮膚 還有哈利波特的古靈閣妖精,其實1X
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA所以那時候是騙票嗎? 2014年將柯文哲扶上台北市長大位 成功擊敗連D,不就是得到太陽花學運的浪潮 輔以民進黨各路人馬及黨部集體拱上去的 為何現在變成只是反黑箱2
[討論] 柯布林是不是以豬哥票居多?民眾黨的策略就是以美女來吸引注意力 網紅時代顏值就代表流量 柯文哲的網路行銷團隊有牢牢把握這點 柯粉也基本上沒在意她們說什麼 美女說的都對3
[討論] 柯布林王美國留學有畢業證書嗎?柯布林造謠蔡英文論文之前, 先回答 柯布林在美國留學有畢業證書嗎? 有論文嗎? 有學生證嗎?4
[討論] 柯在八卦也有被攻擊的言論依版上的認知, 柯布林王的發言在八卦就是聖旨, 只要批評一堆發狂的柯布林都會圍過來. 但是我發現了一個反例! 就是柯布林王發表用網軍癱瘓支那時~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。