Re: [討論] DPP走錯哪一步才失去網路/年輕人優勢?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: DPP明明是網軍祖師爺
: 也是最早布局學生族群的政黨
: 加上中央執政資源多
: 應該是最能吸引網路媒體人才跟年輕人加入的
: 為什麼現在這兩塊被拿走
: 變成只能固守三民自跟老人票?
: 才3年的時間
: 怎麼從大優勢變成現在的劣勢?
我的話是這樣啦
1. 台灣工作環境
選舉:勞工心中最軟的一塊
實際:砍七天假、自己跟老闆說、公雞變飼主
2. 居住正義
選舉:蓋二十萬戶公宅壓房價
實際:房價居高不下。公宅全國之力蓋不贏台北市。
3. 疫情
一開始封鎖邊境好像管理得不錯,雖然害我卡在美國兩年回不來。
之後高傳染力omicron 破防之後,才發現兩年來毫無規劃對策。
疫苗準備不足,也不讓果凍買來亡羊補牢,不知道是水很深還是死要面子。
硬推沒有國際認證高端,不知道是水很深還是死要面子。
4. 各種硬凹
我不在意政府偶爾犯錯,誠心誠意道個歉,感快改進就好。
結果這幾年來看到各種硬凹,還放側翼網軍各種抹。
走私香菸其實沒什麼大不了,硬要嘴硬說超買,
如果趕快道個歉,還不會拉仇恨值,事後明貶暗升也沒人會注意
但種種類似的事各種硬凹。
5. 大撒幣政策沒看到什麼成效
兩兆風電蓋到缺電,發電量超可笑。
軌道建設,身為桃園人,可以告訴我機場捷運設站位置是什麼鬼嗎?
啥?你說錢花完了?嘛,台灣政府真的超有錢,錢這樣花的。
我從來不期望政府是完美的。
民主政體就是知道政府不完美,所有要時時刻刻電他一下。
既然民進黨選舉答應的都沒做到,就只好懲罰一下了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.42.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大撒幣圖利廠商,有沒有貪污大家心知肚
→
明
推
小智沒有抄襲硬幹台大,這有唸書的除
→
了側翼大概都護航不下去
推
居然沒被噓,真不可思議
90
首PoDPP明明是網軍祖師爺 也是最早布局學生族群的政黨 加上中央執政資源多 應該是最能吸引網路媒體人才跟年輕人加入的 為什麼現在這兩塊被拿走7
老化,應該影響頗大的原因。 從獲取知識、進行認知,到形成既定印象, 這機制在短短幾十年間的變化很大。 久遠之前的圖書館世代,是先選定自己想尋找的領域, 再前往進行搜尋知識,這類型是偏向主動性的認知。9
很簡單 1.民進黨既然執政了當然要扛下包袱,也就是年輕人困境包袱 2.進入21世紀綠也執政15年了,加上廢到渣的馬8年,藍綠有點成為歷史包袱 容易被柯布林王的藍綠一樣爛的口號吸引 3.年輕人多政治小白,不懂柯布林王也不懂政治,不理解柯布林王真實是多麼草包
爆
[問卦] 我很好奇別國政府也這麼爛嗎如題 台灣政府 台灣人除了死忠的基本上都覺得很爛 所以討論爛不爛其實根本沒啥意義 我很好奇別國政府也有這麼爛的嗎78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠65
Re: [問卦] 過去六年 最讓你有感的改變是什麼?最有感的當然是 非常直接的感受到 年輕人群體愈發的白痴了 六年前,我們看到的年輕人,奮不顧身 為了他人的公平正義,他們看不過去22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場19
Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?房租五折租 就直接打趴所有房價了 就這麼簡單 台北市 雅房一間一千 套房一間三千 電梯三房平車 一個月六千7
[問卦] 8年來是不是一直被騙?說什麼居住正義三支箭 結果射到年輕人爬不起來 說什麼少子化辦公室 結果也就是一個廢單位 說什麼會高端好棒棒 結果到現在拿不到國際認證 說什麼台灣要發展風電 結果那個發電量真的笑死人 說什麼勞工是最軟的一塊 結果大砍7天假8
Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?不是怕得罪建商金主 是看準年輕族群 20-40歲以下 大都是DPP的票 住宅成績單再怎麼爛 社宅數掛0 居住正義唬爛洨7
Re: [新聞] 林智堅嗆朱立倫:大新竹合併升格沒過 你民進黨黨主席直接徵召人選是有多民主? : 2. 抽獎事件 : 去年跨年抽獎,首獎都是議員跟議員太太得獎這種擺明有問題的抽獎,整個新竹縣沒人敢查耶 抽獎和新竹縣市合併有甚麼關係? : 3. 自己抗議自己事件6
Re: [新聞] 內政部長林右昌談打炒房必要性:私法人短光說不做有什麼用? 炒房客們萬萬沒想到 這個號稱要落實居住正義的政府 居然讓房價全台飆漲 房價比過去他們批評的前政府更加瘋狂1
Re: [討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....T醫生其實已經點出最大的問題了。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 1.到底覺青柯粉們在想三小啦 : 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 : 一個國家房市如果真的被打到崩
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面