Re: [黑特] 我看禁TikTok 白宮要被掀了
美國的霸權是媒體霸權,軍事霸權 糧食霸權 美元霸權的對世界的全面收割
但在鐮刀還沒割到的地方,或者上次收割稍微久遠的時候,他們會讓你相信他們是人權的衛士,資訊資金自由流動,受到最高保護,科技相互公開,人才鼓勵流動
可是他們爲了讓資本利益最大化,爲了肢解中東和俄羅斯這兩個礦產密集地,他們掀起戰爭或者以種族清洗逼迫你主動出擊
什麽個人資產保護,藝術無國界的畫皮牛皮都吹破了,連俄羅斯的貓狗都除名XD
而當勤奮的中國人開始以華爲獲得5g專利的優勢,同時很可能終結美帝對盟友的監聽和控制後
他們就坐不住了
tiktok,把FACEBOOK打垮了,雖然已經美資化,但是有中國籍決策者存在,
藏鏡者想像通過FACEBOOK的資訊流引導年輕人思想尤其是大選走向的圖謀複製不方便了
而且排行榜長期第一,在美國年輕人心中奠定了中國的品牌價值,美國老爺們嚇死了
美國還拒絕繼續為中國培養stem人才
西歐北歐海盜十字軍起家基因只在冷戰後隱藏了30年,就裝不下去了
這就是美爹XD
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 我在看TikTok 總裁在被國會拷問直播
: 聊天室基本上每一個人都在罵政府
: 夭壽 一千五百萬人在用耶
: 而且很多人在上面有很多粉賺很多錢
: 擋人漲粉猶如殺人父母啊
: 我看這個總裁很硬喔
: 還在平台上叫用戶打電話給他們的議員
: 當抖音真的變成martyr
: 年輕人會不會變紅衛兵 上街砸店啊
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.62.132 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.62.132 中國), 03/24/2023 07:26:40
→
※ 編輯: icrose (171.14.62.132 中國), 03/24/2023 07:34:45
嚇死了~結果中國自己也封TIKTOK
噓
中國靠偷搶拐騙難怪被禁,活該!
推
中肯
→
華春瑩:為啥中國人不能用推特臉書? 有解嗎?
→
中國封更大阿
X
[問卦] 美元霸權終結已經開始了吧?女口是頁 自從二次大戰以後 美國利用其軍事力量 建立了世界性的美元霸權 在這近八十年間7
Re: [問卦] 美元霸權終結已經開始了吧?你為啥手上有美元?因為你跟美國做貿易,不但你做,全世界都在跟美國做貿易。 為啥全世界人也跟中國人做生意,但手上人民幣那麽少? 因為中國都是貿易順差,貿易順差就是中國賣的比買的多。能理解吧? 這個邏輯懂吧,賣的比買的多,手上勢必別國的貨幣拿到的多。 你手上拿了一堆花花綠綠的貨幣,有日幣澳元歐元加拿大元韓幣盧布啥的,五花八門。7
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?6
Re: [問卦] 美國把阿富汗婦女捧上神壇,為何對沙烏地啊這兩個國家 就是美國重要的戰略盟友啊~~ 美國與這兩個國家利益綁得很深 尤其沙烏地 沙烏地是石油美元的核心國家 這是美元霸權的基礎 換言之 沒有沙烏地的合作就沒有美元霸權~~~X
Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎大人的世界要看錢,只有利益跟錢才能解釋問題,那種捍衛民主之類的屁話只有小屁孩能相 信!有人覺得美國會保護烏克蘭,這根本是個搞笑的言論,美國所有的戰爭都是經過精密的 利益計算一定在某方面有利可圖,挑起戰爭的目的絕對不是捍衛人權捍衛民主。 圖文好讀版:2
Re: [問卦] 貿易逆差有很嚴重嗎?所以美元霸權存在著特里芬悖論 簡單的說就是 當美元一成為霸權貨幣開始 也就注定著美國經濟的衰亡 因為霸權貨幣必定逆差2
Re: [討論] 張忠謀說全球化跟貿易自由化已死我的看法是 市場在哪裡 抱緊就沒錯 未來(起碼30年)全球最大消費市場 依然是美國1
Re: [問卦] 有沒有美國終於承諾保護台灣的八卦啊?想太多了, 美國恨不得中共直接武力犯台, 給美國一個理由制裁中國, 原本世界各國最擔心的台海戰爭造成晶圓短缺問題, 也將會在台積電在美國等國設廠解套,
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺