[討論] 台灣沒有年獸 卻洗腦到現在 轉型正義在哪
台灣根本沒有年獸,外來獨裁政權卻控制公權力洗腦
民進黨完全執政到現在卻完全沒有終止黨國教育體系,繼續讓同一群人繼續洗腦
要改革的話,黨國體系還換反咬你獨裁
在德國等真的民主國家根本不可能把這個叫做民主化
這根本就是延續獨裁,完全沒有改變
更何況德國等還是本國的獨裁政權
寄生在台灣的是外來獨裁政權,卻完全沒有改變,價續壓迫台灣人
黨國體系的蔡英文不意外
但是民進黨的其他人呢?
連選舉的最大戰犯蔡英文都不敢檢討,還談甚麼轉型正義?
根本一堆假貨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共三小
推
那有聖誕老人嗎
推
居然説要檢討小英,這肯定有鬼
推
#不當中國政權的兵 vs #當小英的兵抗中保臺
6
[討論] 蔡英文的人生甚麼時候追求過民主?蔡英文每次講民主就很好笑 自己明明從來沒有追求過民主,卻像背稿一樣的講民主,也不知道從哪裡抄來的 蔡英文就跟那些黨國教授是同一群人 明明自己就是研擬、制定、執行獨裁政策的本人,卻自稱民主,還說自己是被迫的 說甚麼威權時代誰不是選擇妥協5
[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞中國國民黨/中華民國就跟蘇聯共產黨、納粹黨、中國共產黨、朝鮮共產黨...一樣 是獨裁政權,根本不是民主國家的政黨 但是黨國教育部卻發明「一黨獨大」的說法脫罪 結果現在獨裁政黨完全沒有除垢、淘汰,居然還可以存在 黨國體系的官僚、教授卻說已經民主化了- 因為社會有能接受或不能接受的觀念 每個人的道德觀藉由國會/州議會執行 國會就是國家的董事會,由人民選舉產生 董事會可以決定公司的走向,國會也可以決定國家的走向 中華民國的黨國獨裁是由少數外省人控制
1
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民民進黨就是愚蠢才會到現在還做不出改革 只會炒誰是臥底,卻不找出誰是藏鏡人,把情治特務找出來 結果都已經完全執政了還是活在黨國體系設置的框架下 無法打破黨國框架就沒有民主化 現在情報體系、黨國教授、黨國官僚看到民進黨還在網內互打,完全拿他們沒有皮條2
Re: [新聞] 轉型首步?中正紀念堂「蔣中正展」改功過功過並陳的意思就是根本沒有改革 民進黨都已經完全執政了還不改革 是否全黨都是線民?都是黨國體系的臥底?都是黨國之女? 德國絕對不會說要希特勒功過並陳 因為中華民國完全沒有改革,還是據續由相同一群官僚教授掌權X
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史蔡英文就是黨國體系出來的黑教授 黨國體系就是官官相護,到現在執行教育洗腦的教育部都沒有解散、除垢 當然會幫同是黨國體系的蔡英文掩蓋真相 蔡英文上台假裝成力促轉會,實際上是緬懷蔣經國,甚至蓋紀念館 民進黨一堆臥底、內應1
[討論] 可以分鶴佬人 客家人 原住民 禁提外省人外省人就是黨國獨裁的主體,直到現在都占盡優勢、統治台灣,結果卻在裝可憐 最主要的武器就是控制大學,不斷對學生洗腦、灌輸外省人的意識型態 塑造出只要提到外省人就是十惡不赦 在德國等正常國家,民主化是除垢獨裁組織、人員,對於合理化、美化獨裁有禁忌 但是中華民國則是繼續由獨裁體系控制X
[討論] 蔡英文支持教官控制學校,一生從沒有民主蔡英文支持教官控制學校,一生從來沒有追求過民主 蔡英文本身就加入黨國體系,跟著黨國官僚、教授、教官吃香喝辣 是黨國獨裁的既得利益者,難怪從第一屆就完全執政了卻沒有任何轉型正義、除垢計畫 只是有人這樣講,蔡英文為了維持在民進黨的正當性,好維持權力才演演戲而已 其實勾結黨國官僚、教授、教官講:在獨裁時代誰不是選擇妥協這種屁話,幫自己脫罪- 看到這種影片完全沒有資格噓,反而要覺得心有戚戚焉 台灣人就是被這種黨國洗腦思想洗腦了一輩子 但是這些洗我們腦的人完全沒有接受審判、除垢、淘汰、行刑 反而繼續控制權力、佔據權位;還反咬別人獨裁,非常無恥
X
[討論] 教授照抄德國除垢法案 黨國教授繼續留任中華民國完全沒有學術,只有老學究的照抄而已 德國轉型正義的重點就是要排除獨裁汙垢 沒有思想、沒有道德良知、沒有能力的中華民國教授本身就是黨國獨裁的主導者 因為做不出原創研究,也不可能真的轉型,而是為了鞏固既得利益、脫罪 所以照抄德國的法案,講著冠冕堂皇的正義,卻繼續作惡
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??