[討論] 我挺綠真心支持藍白合
藍白粉對藍白合不成急得跳腳
演變成互相攻擊柯猴
這一點也不意外
早說藍白終須一戰時間問題
歸因就是利益衝突
相互才是主要敵人
這是很簡單的邏輯
還有藍白粉一大誤解
以為綠粉不希望藍白合
稍有戰略觀就知道
藍白合1+1遠小於二
尤其又有某董參戰
藍票流出到郭白票流出給賴
一樣是三咖督
而且對藍白尤其是白的立委席次大不利
一次殲滅兩黨何樂而不為呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.238.226 (法國)
※ PTT 網址
推
我也很支持…但理念不同是要怎麼合啦
理念不同是基本 支持者不相容 利益相互衝突本質是想削弱消滅對方卻要演出想合 猴朱柯金都是明白人就藍白粉看不清楚
→
※ 編輯: simoncha (51.158.238.226 法國), 11/04/2023 17:03:06
柯糞出錢 國民黨就願意合啊 不是很簡單嗎
推
看法同你XD
推
合一合一起送下去也不錯
推
柯屁傲慢與嘴賤，要多下賤才會合？
推
不能同意你更多
→
要贏就要贏一場真正的勝利
→
不過侯當正的，贏起來會很虛
推
其實很多人只認識總統候選人不知道選
→
區立委
→
，三腳督四腳督，賴一定當選，中淺綠
→
選民會懶得出來投票，藍白合反而變成
→
藍綠對決，中間選民轉投賴的會變多，
→
也能激出綠的危機出來投票，參考上次
→
總統大選，總統票跟政黨票有落差
噓
殲滅？選舉當打仗？選輸的就地解散？
34
[黑特] 藍白合到底是要演給誰看的當初藍白合消息一出來，各方藍白粉終於看見勝利的曙光， 但是明眼人都看得出來藍白沒有一方想合，戰略上合就沒好處， 後續的確也動作一堆，會前會前會，民主初選vs民調 明明兩邊都不想合，幹嘛拉一堆黨內大咖浪費時間開會演爛戲？ 到底是要演給誰看？給藍粉？白粉？柯韓粉？綠粉？賴功德？都幾？8
Re: [新聞] 大選最新民調搶先曝光 吳子嘉驚：他今天這集最好笑的 就是當吳子家大聲的說柯狂掉侯後勢看漲 柯跌破20一堆話後 華董直接問既然如此 那為何國民黨不敢跟柯比民調？6
Re: [討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎多少綠粉講過了？ 「藍白終須一戰。」 民進黨親身經歷，好心提醒9.2。 9.2: 塔綠班又在挑撥，很怕藍白合齁？ 現在也不用講什麼藍白終須一戰了。too late3
[討論] 結果是綠粉一直在炒熱藍白合話題，笑死今天藍白合會談 藍白不急，急死綠粉 藍白都很肯定兩黨原因冷靜坐下來會談啊 然後一起為立委席次打拚，也是一項合作啊 把上次金小刀和黃珊珊兩個鬥雞式的談判裂痕修補起來，這就是第一場會談的成果啊4
[討論] 藍白要合怎麼藍白粉都不雀躍?不是都說藍白合大於綠嗎？ 兩家的主子總算要洽談合作了 可是卻感覺不出藍白粉的欣喜 怎麼會這樣子? 是不是表面上說柯侯配、侯柯配能贏過賴，2
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%笑4%意義就是先笑你們都是4%， 再說你們藍白合 所以也是藍白粉， 合再一起就說你們是4%藍白粉， 4%藍白粉 4%藍白粉2
[討論] 藍白合?我的老天鵝/郭董想選就選/柯靠向偏藍藍白合 無論是柯侯還是侯柯 得票率絕對遠不如 侯 柯各自參選的得票 怎麼藍營大咖還在幻想這種民調加總就合選必贏？ 最標準的例子就是連宋配 最後效果遠不如連與宋各自的支持率或得票數2
[討論] 繼續看綠粉高談闊論藍白合藍白討論反而藍白粉多是靜觀其變 反而綠粉跳起來大聲討論 「一定合不了」 「不要被騙了」 等等言論真的滿可愛的2
[討論] 開戰啦！藍白粉興奮嗎？分別開記者會，表示藍白合：叭！沒有了 接下來，為了搶政黨票與立委席次，我宣布： 藍白互打正式開始！ 未來，可憐的白色四潑婦在政論結束上，就會被藍綠圍攻， 怎麼辦，怎麼辦，藍白粉興不興奮呀？1
Re: [討論] 柯文哲又要訪美了 藍白合沒了吧？藍白合很早就沒有了，因為柯一定選 那些甚麼用立委席次換他當副的，對柯都不是選項 擋住他選總統的選項都不可能接受 侯也不可能不選 藍白合是底下要選立委的人想要