[討論] 一個藍白合 各自表述?
今天藍白就藍白合終於第一次會談了
結果
藍營: 實體投票
白營: 民調
共同的目標:下架民進黨
可以把這次的藍白會談
稱之為一個藍白合,各自表述嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.230 (臺灣)
※ 編輯: sariel0322 (114.136.97.230 臺灣), 10/14/2023 17:51:23
※ PTT 網址
→
藍白黃金共識比較適當,師父把垃圾變
→
黃金
45
[討論] 賴民調高反而可能刺激藍白合感覺賴粉/挺賴人士不用高興地太早 賴民調高 也是有可能有另一個作用 就是讓藍白體認到 非要藍白合不可39
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」39
[討論] 10月還沒藍白合我會不敢來政黑....以前每逢選舉 政黑板都會有登入次數發文門檻 阿伯我實在太老了 那個門檻連我的毛都沒摸到 快笑死5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提5
Re: [新聞] 民眾黨最新內參民調曝光!前2名差距超近藍白合早就有共識了,任何反對藍白合的都會消融在歷史洪流中。 藍白的共識就是,一個候選人,各自表述。 既然現在藍白都有共識,合作才能幹掉賴清德。 那差別只是誰正誰副誰退選而已。 在這個大共識之下呢,即使我叫你去死,或是你上台的時候被我的暗樁噓,3
Re: [新聞] 柯文哲出手了!表態:以最開放態度與各這不就是檢視藍白的對中政策最好的時刻嗎? 藍白整天喊著要對話要對話,只有對話才能避免敵意螺旋 但是連目標一致要下架民進黨的藍白兩黨都沒能有合作共識,還妄想怎麼去跟中共談?? ? 藍白3個候選人的立場都是自己當正的,那要談什麼?除非一方退讓,不然要怎麼合作?4
[討論] 藍白會談第一場就破局的機率多高談話前就放話放成這樣 看起來都沒共識 還是14號後我會被打臉 一次就藍白合 賴神準備瑟瑟發抖了4
[討論] 2028前有機會談好藍白合嗎?基本上2024的藍白合應該是完全沒機會了 因為對現在的藍或白來說 藍白合就是對方犧牲小我幫我抬轎的意思 根本不會有結果 因為沒人有那個政治資本去退讓2
[討論] 史上最速自己打臉,沒有之一!黃珊珊在10/11(三)早上錄影,晚上播出的黃暐瀚網路節目中明確表示,藍白合要談可以 ,但是最重要的原則就是「公開透明」,會談一定要「全程公開」! 節目播出不到24小時,隔天(10/12)下午新聞就出來了,藍白敲定會談時間,會談過程「 不公開」,但會全程錄影 這樣的競選團隊,如何讓選民相信你們會超越藍綠、人民至上;如何讓選民相信你們選上- 目前絕大多數民調都是綠領先,藍+白>綠 有些人以為這樣會促成藍白合,但實際上相反 這種結果讓藍白都覺得自己有機會,都想當正的 只要搶到大多數非綠票即可. 所以藍白會互打,這樣怎麼可能會合?
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?