[討論] 藍白合根本就是假議題
看到六趴侯配趙少康後
就知道所謂藍白合作,
從頭到尾根本就是一個假議題。
趙少康怎麼可能是臨時找出來的人。
之前一定都有問過。
講白了,其實從頭到尾,
就是國民黨要藉機吃掉民眾黨
現在終於看懂了
如果真的有心合作的話,
當初就不會出來一堆有的沒有的什麼政黨實力比重。
最明顯的就是去馬辦開民調專家會議。
國民黨派的人就是淩濤。
淩濤的任務就是負責鬧場。
就像昨天一樣
當時淩濤的任務就是只能出來侯柯配,
柯侯配就想辦法準備翻桌,
哪知道六趴侯那麼弱,
還是打成三比三。
讓民眾黨和柯文哲死裡逃生。
後面的操作大家就知道了,
只是要想辦法把藍白合的破局丟給柯文哲。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.171.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趙少康來選副總統,我嚇到了哈哈
推
重點是柯智障要跳進來的
推
我覺得三個人公開表態也好
→
本來就 是柯 搞砸破局的
→
所以民眾黨副手是臨時找的囉?
→
叫你們的支持者投一個臨時找的副手,真優
→
秀
推
好了啦,藍營選民都歸隊了,太遲了
→
→
另 侯友宜就是孬種,小孬孬一個啦。
→
你都跟著這假議題嗨這麼久了,現在講這個不
→
嫌太遲了一點嗎
推
智商157簽賣身賣黨契,真的夠好笑
→
本來就是假議題 藍營在主權論調92共
→
識一個中國 白營則是不知道 只有一
→
個目的下架民進黨是一樣 但贏了之後
→
的執政呢? 本來就是互相騙票
→
看這帳號這文真療癒^^
→
我貼的就某人講的呢
11
[討論] 我柯粉但不會支持單獨參選的柯文哲白粉可以先回去看我的發文 基本上就是個柯韓粉,當然偶爾會偷臭一下柯文哲 但國家利益擺在前面我還是支持柯侯配或是藍白合 但是現在民眾黨主戰派在那邊讓柯文哲背棄承諾 操作沒出現過的3%6%你老師勒14
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩柯文哲想放水 但是民眾黨團隊不想放水 侯友宜一切都聽黨安排 國民黨從來沒想過做副的 關鍵的比民調晚上7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。1
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧其實從柯文哲的反應看來 他算是務實的思考民眾黨的未來 也是可以接受侯柯配 否則說他不知道讓這誤差範圍有可能輸 這有誰會信 而且他都想好怎麼監督... 對 他的確用監督國民黨的說法 他也很清楚知道他們努力了快半年 還是無法拉近跟賴的民調- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
Re: [新聞] 趙少康公布民調籲藍白合作 喊話侯友宜好好我柯粉啦 謝謝趙先生 我們接受國民黨總統不派人, 禮讓柯文哲 為了回禮,民眾黨就不派人選2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作就是要吃掉民眾黨 反正民眾黨是一人政黨 不管是侯柯配或是柯侯配 只要柯文哲下台後 民眾黨注定泡沫
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎