Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩
柯文哲想放水
但是民眾黨團隊不想放水
侯友宜一切都聽黨安排
國民黨從來沒想過做副的
關鍵的比民調晚上
民眾黨帶三份當然民眾黨贏
國民黨帶了六份也是國民黨贏
只要國民黨六份有四份過關就好了
結果就是三份做的太差
至少被拒絕的理由是一般人都聽得懂
再來就是文哲翻臉的轉折
聲勢浩大藍白配下去做民調
侯柯只贏賴蕭6%
然後國民黨開口要求讓不是6%的6%
又有0濤之流努力分化藍白
6%再減個3%侯柯配會贏嗎
侯柯配變成不會贏
就沒有侯柯配的選項
這一切都是國民黨自己搞砸
叫你拿四份有效民調出來也辦不好
黨內自己分裂一堆人失智列車
輸5%沒有輸但是不是讓6%
最後加上國民黨戰狼聲量放到最大
真的不用合了
要合是因為會贏
不合是因為不會贏
國民黨嗆柯是媽寶
侯侯才是從頭到尾沒有聲音
好像不是他自己要選一樣
這一輪
朱立倫，趙少康，0濤
徹底把民眾黨推開
整天罵人要人投降
覺得年輕選民是可以操控的
傑出的一手保送賴清德
--
藍白沒合，更讓人期待看最後的選票會怎麼開
真的沒合 賴550萬票過關阿
柯可能用盡手段最後500了還是躺
更差的侯就別說了 終究是0
如果你把趙少康也拉進來講代表你犯了跟
柯一樣的錯誤，直接把深藍票想成是同樣
的一撥人，那無怪選戰策略進退失據。
柯基本上是退到幾乎送頭 偏偏侯的民調
爛到出汁 讓分還3：3 天意
侯柯就沒了 侯又不想當副 結束
要合的 跟喊打喊殺的 都同一群人
有時候會覺得他們腦子是不是有洞 有邊
基本上都犯了最基本的黑白臉沒做區隔
嗆聲邊期待合作的? 怎麼看都不可能
朱一開始白臉最後走鐘 馬才要跳出來
不是 你要合就不能還有人跳出來擺黑臉
比如說 侯還在嗆 火車不等人
趙少康已經無數次在節目中為了柯而攻擊
朱立倫跳出來說 火車還沒到站
時間也是拖太久 怎麼搞
深藍因為柯在言語或是放出的風聲上看不
同一黨的一邊喊殺 一邊喊合
起侯而不想支持柯的深藍族群，如果你覺
拖太久就是藍營一直要等侯的民調高過柯
15號如果全部人都閉嘴可能就合了吧
再來談合 結果 根本等不到那個幻想時機
但藍白合流量高 評論也想搏版面
得深藍票全是不爽侯當時噁心韓跟不爽換
住的那群人，那真的可以解釋為什麼會變
舉郭正亮做例 柯韓配他說的 結果柯被
罵蹭韓 都是拉高仇恨原因之一
這樣，而又理所當然地認為趙因為是深藍
所以他一定是推開民眾黨的推手之一，只
能說藍白果然是不同群體，對彼此了解都
太淺，最後導致這種結果。
我這馬迷看來 侯柯兩人就不該跟馬密室1小時
最主要是藍的根本提不出任何有吸引力的
方案
侯友宜堅持要當正的 OK 那柯文哲這邊
糗神之力一發人設崩壞 衰事連連
這很正常 撇除怪怪的民調 柯的40以下
高達60% 從沒看得起國民黨過不少
你總是要給個可以說服支持者的方案
但國民黨支持者多的是經歷蔣經國時代
把台灣帶起飛的中高齡 對國民黨有情感
好了啦 拿著作弊的3份民調 說我贏
騙白癡用的
柯粉不可能被說服 放棄吧
早就談好當副的 走過場東西 才沒抓
你作弊民調
誰知道你翻桌 還拿作弊民調嗆6%
不要臉就是在說這種
合不成就是樓上示範這種言論阿
對啦 全家出來哭 也是鄉民害的
中高齡也是一人一票，甚至中高齡有人口
電話也是鄉民藏的
千錯萬錯 哭P都不會錯
中間卡關就侯完全拒絕全民調 應該很好懂
跟投票意願優勢，結果你要別人的票，又
到底吸甚麼
從談判自始就羞辱侯，到現在要棄保了也
兩邊都看不起對方 當然不會合
這次就看看 純白粉有多少人啊
看看白粉力挺的33 哪時叛逃DPP
好了啦 大家都魯蛇
KMT輸了還有縣市立委 TMD喔 回家種
還在羞辱侯，我不太確定這招在談判或棄
田
柯一開始就知道侯不會當副手 所以說輸的
退 但侯從一開始就打算盧柯來當副手
所以一再堅持輸的要當副手 但又不能民調
白營被笑空氣票 最後誓師大會沒動員也
是滿場破5000 藍營都老人票少 阿就是
有錢有媒體優勢
保上到底能獲得什麼優勢，進一步說，透
不民調你要怎麼說服別人 你支持度比較高
過羞辱侯能賺到的深藍票，就是我說的不
國民黨本來要搞實體投票 柯投的贏？
爽換柱、不爽侯噁心韓同時極度仇視綠營
的那一批人，我看到有人稱這群人為中道
反正合不成 各自努力 誰也不欠誰
別幻想柯有一票藍票了 會翻桌找全家
出來哭的 嚇死人了
一直拗對方過來當副手 怎麼可能成功
路線，不知道該說什麼，我敢打包票這群
比投賴清德還恐怖
人的意識型態是離民眾黨支持者最遙遠的
那種，就追根究柢，雙方對對方的了解都
太粗淺了，導致這種結果。
到了10月仇恨都沒降溫阿 照道理說這時
主帥要扮白臉 柯團隊真的沒選舉經驗
深藍本來不喜歡侯 是覺得他偏綠
到了11月連朱白臉也崩掉 時間不等人
柯這招翻桌全家哭 根本嚇死人
藍皮綠骨 阿扁愛將 背刺韓總 列出來就
知道韓粉一定不甩他
既然不可能合也沒人想當副手 就不用配對
柯流量又爆幹大 不管有沒有失言先把流
量賺起來
然後配對不成又一堆怨言 到底在幹嘛
問題是柯這招翻桌哭哭 碰到所有知識
分子的底線了
所以柯拿不到氣飽票了
夢裡白粉假裝沒翻桌 現實已經翻車了
沒有吧 大家只是覺得你們全家洗嘞靠三
小 很莫名都自己簽的
白營經驗不足 沒找好黑臉 藍營則是頭
太多 到最後的最後還有臭蝦爛魚砲轟馬
英九 媽啦什麼市議員都敢嗆前總統
對比跟互比
笑死 很純 我家柯狗很乖的
翻桌全家哭 再把責任甩鍋
李乾龍嗆柯「別在哥哥頭上撒野」
哥哥別在靠弟弟了 自立自強吧
國民黨到現在才駡柯文哲，柯文哲早就
把侯友宜侮辱徹底，6隔月來連結網紅加
網軍打侯不手軟，
國民黨連在野黨都做不好 就是富二代
根本亂講1黨只能帶一份，還有那三份只是被
擱置，因為不算那三份就5:1是哭p沒信用硬
要翻桌
內參各帶一份 其他所有民調還是三個專家提交的 遊戲規則這樣定 當然都會提交對自己有利的 國民黨就是交出比較多份 但是魚目混珠夾帶了有缺陷的三份
那就下架國民黨啊！！比起綠畜我更賭
爛國民黨
33不是先嗆人胖虎?
黃珊珊一個星期頂多出現在幾則新聞裡 0濤+李伯毅每天跟NPC一樣 到處上電視高八度音量罵人 說人家是鷹派不看看自己的樣子
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/21/2023 09:44:2165
首Po今天的新聞面對面 來賓李柏毅 跟 陳智菡 兩個人都是我認為的政論戰組 但結果今天卻意外祥和 陳智菡先爆料![[討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩](https://i.imgur.com/KwbjYvab.jpg "[討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩")
8
如果真的無法合作 第一個戰犯就是淩濤啦 淩濤一天到晚在那大聲什麼。 這幾天還在和黃珊珊大小聲 戰狼小姐姐也說了，18
就很很明顯啊 柯屁就是當下覺得為了60%的選民 想說吃虧沒關係 合就合啦 不然到底誰支持度第二名會去讓老三？ 但他媽就是國民黨一直秋條38
我怎麼看都不像... 簽名完當晚上面對面，那個語氣感覺就是要當副了 柯哭的那一幕，不是說，只要你們不放棄，我就不放棄 感覺就是認定自己要當副的了阿，不然怎會有那個情緒 我覺得面對面來賓今天講的有理4
簡單講啦 兩邊都是突襲 11/15 朱立倫帶著早就策劃好的方案 去拗柯文哲 柯文哲腦波弱 傻傻就認了 11/17 三個民調專家晚上開會討論 民眾黨早就全都算過了 一進去就喊今天我要共識決 不接受多數決11
剛剛用手機編輯文章，突然斷網，都不見惹...我直接回自己文 我自己猜測接下來的可能劇情...先說，我很珍惜自己的覽趴，不想賭更不想剁 柯P在誓師大會不是說過，要讓民眾黨立委席次上雙位數嗎？ 而目前的局也很難解，藍白雙方底線踩得很死 民眾黨想要國民黨的資源；國民黨想要柯P的年輕票、空軍5
膀胱者清啦 柯文哲這一跪 就算現在翻桌自己選 相信也趕走一些厭惡藍綠的選民了 像我就已經打算113不投票（前柯粉）27
我不懂柯粉邏輯 柯真的在乎60%人民 那他打從一開始 就不會出來選啦 ※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言： : 就很很明顯啊 : 柯屁就是當下覺得為了60%的選民![Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩](https://i.imgur.com/TkWHpugb.jpg "Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
13
[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊昨天公布的民調，大家只在那邊讓6%，但仔細看柯文哲雖然都是贏，但根本沒有贏很多， 柯侯與侯柯對比，六份中四份都是些微領先而已，約0-2%，另外有一份是沒聽說過的民調 公司以及民眾黨內參民調，才有4-5%的領先。 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配，根本就是典型的網路風 向操作，實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧，侯柯配柯粉投不下去，其實比較起來投![[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊](https://i.imgur.com/RDtbhp0b.jpg "[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊")
33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方")
29
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%扯那麼多真的不必要，就問一句話：國民黨到底是想要實現政黨輪替，還是只想實現侯柯 配？ 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議，民調攤開來看，大家都看得出來柯侯配勝算 比較大，國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎？說穿了，國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備，只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已？![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/tjSWT4Nb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
6
Re: [新聞] 藍白合成局！達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調，不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點； : 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。3
[討論] 侯友宜從頭到尾不想贏 到底幹嘛出來選雖然我柯粉 但我是比較偏政黨輪替派的 前幾天看起來會是侯柯配的時候 可以查我發言 我也是站在侯柯這一邊，頂多票投民眾黨![[討論] 侯友宜從頭到尾不想贏 到底幹嘛出來選](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/05/php5gAjkS.jpg "[討論] 侯友宜從頭到尾不想贏 到底幹嘛出來選")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差2
Re: [問卦] 奇怪 3%6%重要嗎?最強組合大家都知道了呀因為對於國民黨而言，當不當總統不重要，但不能讓柯文哲當總統很重要。 柯侯配的勝率最高，你知我知天知地知獨眼龍也知道，但為什麼國民黨還硬要爭總統？因為 一旦柯文哲當總統，國民黨就完了。 侯柯配 贏：國民黨前二，民眾黨老三。1
[黑特] 侯早就出局了,千萬不能侯柯配本來阿北還寄望藍白合可以贏,結果侯柯配這組民調根本沒辦法贏 ,況且深綠侯粉汙染最後兩天的民調也是不無可能 ,聯合報、國民黨內參,沒有公布手機/市話比例,國民黨内參未讓分的情況 侯是輸柯的 ,匯流、競爭力,侯柯配贏賴蕭僅4%多,傻了才會當副的去跟國民黨合,![[黑特] 侯早就出局了,千萬不能侯柯配](https://i.imgur.com/KCQnwynb.jpg?fb "[黑特] 侯早就出局了,千萬不能侯柯配")
2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」![[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」](https://i.imgur.com/SRZUfOpb.jpeg "[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」")
58
[討論] 民進黨敲窗進議場了![[討論] 民進黨敲窗進議場了](https://i.imgur.com/Sgg6VpWb.jpeg "[討論] 民進黨敲窗進議場了")
39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府![[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府](https://i.imgur.com/Sm1vvROb.jpeg "[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府")
35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子![[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子](https://i.imgur.com/tebNffrb.jpeg "[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子")
60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://i.imgur.com/8AG44Cnb.png "[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？![[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？](https://i.imgur.com/3NLLRdVb.jpeg "[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？")
28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?![[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?](https://i.imgur.com/duyvhRFb.png "[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?")
25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？](https://i.imgur.com/XLMTQTCb.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？")
37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？![[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？](https://i.imgur.com/TJvOrafb.jpg "[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？")
8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨![[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨")
20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://scontent-ams2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470902987_637687751920696_979414120810157363_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent-ams2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=24DO8zm4i8UQ7kNvgG7O_PR&_nc_gid=f02f8ea44b8e423698d711067d4ad4e6&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNjYzMTg0NjQ1NjgxODEyMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAB9V8NjQ_9anqDRoerFB4LJzG98gdLJ-sHV-uaUbkNWw&oe=676A40F6&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣![[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣](https://i.imgur.com/XDmGYH5b.jpeg "[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣")
16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？![[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？")
X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性![[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性](https://i.imgur.com/3fo3gBwb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性")
爆
[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉![[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉](https://i.imgur.com/flxePqLb.jpeg "[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉")
3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了![[討論] 青鳥萬人空拍圖來了](https://i.imgur.com/YZEEzcEb.jpeg "[討論] 青鳥萬人空拍圖來了")
24
[黑特] 立院情況變得很詭異![[黑特] 立院情況變得很詭異](https://i.imgur.com/SCB1EEIb.jpg "[黑特] 立院情況變得很詭異")
16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台![Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台](https://i.imgur.com/BU0JVj6b.jpeg "Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台")
爆
[黑特] 台中火災9人過世![[黑特] 台中火災9人過世](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[黑特] 台中火災9人過世")
10
[討論] 國會縱火案19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？![[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？](https://i.imgur.com/vtaTH3mb.jpeg "[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？")
8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免，到底在反啥
[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」![[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」](https://cdn2.ettoday.net/images/8005/e8005823.jpg "[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」")
9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？![[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？](https://i.imgur.com/QVVqcwQb.jpeg "[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？")
10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?![[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?](https://i.imgur.com/gGFjycub.gif "[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?")