[討論] 難道柯學比民調專家可信？

22 

裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度

29 

總統三角督情況 常見說法是第三名低於20％會被棄保 第二名要30％才有機會贏 但這前提是柯文哲第二名30％ 能吸到棄保的票

18 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 間8點左右，國民黨推派的文化大學新聞系主任莊伯仲到辦公室樓下接受訪問。莊伯仲說 ^^^^^^^^^ : ，今天就是要來促成藍白合，不是要拚輸贏的，他跟其他專家是舊識，所以一定可以愉快 : 的合作。

19 

我的天啊 市話民調最準不是常識嗎 經過多年來的民調經驗 各大民調機構知道怎麼靠加權來調整拉 這一套玩了幾十年

 3 

節錄某名嘴的圖 其實這些新聞也真的奇怪 媒體業者覺得加權有問題 看不懂 覺得有問題怎麼不去問民調公司？

 6 

柯受謝震武的專訪新聞面對面 有提到 他的專家是他的好友 他相信他好友的專業 但是沒有明說是誰?

 5 

黃珊珊是民調專家嗎? 她在那邊亂什麼? 民調專家解讀數據 自然會對於誤差範圍作出解釋 她以為她是誰? 還長臂管轄 叫自己的專家要怎樣

 2 

很多柯粉憂心忡忡的寄信給我 他們說阿 ：城武兄，要是三個民調專家有偏袒怎麼辦 其實這很簡單 民調專家專不專業、公不公正 不是一兩個人或一個黨派說得算

 2 

你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完，手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦

 1 

你根本搞錯了吧 重點是由誰指派三位民調專家 國民黨兩位 民眾黨一位 2:1