[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊
昨天公布的民調,大家只在那邊讓6%,但仔細看柯文哲雖然都是贏,但根本沒有贏很多,柯侯與侯柯對比,六份中四份都是些微領先而已,約0-2%,另外有一份是沒聽說過的民調公司以及民眾黨內參民調,才有4-5%的領先。
但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配,根本就是典型的網路風向操作,實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧,侯柯配柯粉投不下去,其實比較起來投不下去的人根本差不了多少。
柯粉在那邊為柯文哲宣傳讓6%時,有沒有發現自己主子根本也沒多強啊。
--
所以才說柯空戰很強啊,都帶風向
就
自嗨
統計學講半天很難懂,講讓6%很好懂。
都贏賴就夠了
716這樣想出來跟人拼輸贏,今天找郭造勢多
帶一點人,不要讓人誤會是在選里長
柯正侯副的話,身邊深藍一堆要投賴清德
看題目怎麼問吧,對於要政黨輪替的人猴柯
或柯猴都可以有什麼鑑別度?
問題這民調都贏賴蕭 所以賴蕭更廢lo
現在做還贏嗎,可能早就輸了
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:32:29賴蕭絕對比這些民調高
柯正侯副 深藍長輩說要出門玩一天
支持民進黨的人沒那麼少
有二份民調可信度很低,但KMT沒排除
民眾黨內參不可能排除啊
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:33:40柯以為深藍會投他當正的,笑死
匯流、競爭力 數據是真的嗎
這樣叫沒多強 那賴蕭不就更廢
柯侯大多數只是比侯柯多贏0-2%,有多強?
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:34:55這幾天的民調都謊報啊
這麼行那趕快藍白合啊
當初約是怎麼談的阿?我以為這都事前談
好白紙黑字
其實按照協議就算3:3柯文哲也不會當正的,但柯粉就直接洗讓6%,所以已經破局
就想偷啊,一定要手機民調
排除全市話
柯粉又偷換概念zzzz
不管你要3%還30%,這不都要先講好的嗎
?
求真匯流都能進了 美麗島不行
讓分後 3:3 沒讓分輸到脫褲 還要當正?
你只看點數,我看沒讓分柯文哲也只是多贏2%,到底有大贏多少?柯粉要不要自己去看看 民調啊,你主子根本沒多強
※ 編輯: ben108472 (114.44.151.210 臺灣), 11/19/2023 08:38:59就KMT的立場,當副的真的很難
柯侯 > 侯柯 > 賴蕭 然後柯侯沒多強
這樣不就是說賴蕭更弱而已?
我是不知道你的"沒多強"這個概念在哪裡
合不起來的組合在壯膽 呵
競市話手機 7:3,還能做到差8.83%
偏柯的民調做到 柯贏4.60~8.83%
偏侯的民調做到 柯贏2%內
差2%對KMT來說,就是我為什麼要讓
怨偶
笑死 綠很怕棄保成功一直在幫侯補血
建議你自己先看看民調再發言
深藍投賴清德XDDD深藍賴粉
事實上那個民調是柯侯/侯柯,不是柯/侯,
柯侯贏侯柯的差距,就是柯粉只接受阿北當
正的人,但是如果不合,國民黨支持者不會
投柯,柯根本不會有那個數字,國民黨本來
就有強大的基本盤。
所以就是誤差範圍啊
贏你的賴夠用
阿不就賴蕭40% 所以才要合嗎…失智邏輯嗎
國民黨沒有納入政黨支持度已經讓了
kmt美麗島大勝,都不用了,全市話
是要用啥
柯對賴 和候對賴 沒公布
深綠猴粉灌票打成這樣,現實上猴輸到脫
褲
問題是照理來說應該是國民黨的主場 結果侯
還是廢到笑
候選人組合在一起會削弱比分差距,單獨比會
差更多
沒贏很多還是贏 大選贏一票就是贏
我也覺得沒多強這概念很奇怪 沒差多少 結
果還是算贏的啊
民調數字不代表絕對值 有沒有看過獵人阿
超過誤差範圍才沒有機會 侯柯都在誤差內
出錢比較多的人當總統很正常好嗎
那郭台銘應該直接當正的 之前出錢借KMT
好了啦 綠畜們 真的很怕齁?
XD
就帶風向啊 本來就是脫離誤差範圍才有
顯著差異反正那群人本來就很反智
看到綠很怕,就對了
造神啊,智力測驗
你應該是看侯柯,柯侯的支持度而已
,沒去減掉賴蕭的支持度。
柯侯的時候,賴蕭支持度會變低,所
以要看的是侯柯-賴蕭跟柯侯-賴蕭來
比對
柯當正 我深藍柯黑朋友說要去投lie清
你有看柯侯對賴蕭還有侯柯對賴蕭的差
距嗎?而且五份都是柯贏的誤差你知道
有多少嗎?還在那邊護航 噁心
賴又沒有跟你爭正副一直扯人家救援幹嘛
先洗就贏了 沒仔細看的就被洗腦了。贏
也贏不多為何kmt要給你柯當正?藍白合
藍出資源 柯出一張嘴而已
看這兩組都贏賴就知道這民調一堆深綠侯
粉了 藍白怎麼可能贏那麼多 正常來說合
了也5050
弱弱相煎
你知道為什麼kmt一定要侯柯柯侯這樣比嗎?
因為侯太爛有柯配可以增加
4%黨跟百年大黨平手 讓了才輸 大黨果
然是大黨從38年厚臉皮到現在一點都不
覺得丟臉 真的是台灣人呢
柯粉不是愛說侯侯連深綠侯粉灌票才這樣
了,啊真有深綠侯粉灌水賴蕭選舉時會不
會更高啊笑死
你侯沒跟柯綁一起,票更少
好了啦 深綠猴粉 這局的重點就是讓
選民看到猴不讓分全輸 實力差距擺在
那裡
綁在一起效應都不懂
深綠侯粉幫灌票+柯當副拉抬還打不贏,證明
侯真的超級弱
真正投票時,侯柯應該還是較多,政黨實力
基本盤
先放話先贏啊
急了
但問題是這已經綁柯了 沒綁柯 單獨侯 柯
對決賴的民調一定更慘
沒多強結果侯不加權一份都贏不了?
塔綠班高端哥布林側翼害命仔也這樣覺得
說賴蕭弱到爆的拿幹嘛在那邊藍白合
都出來選打爆賴啊
沒贏很多?? 妳要確定餒 回去把資料看
仔細好嗎
你要看贏賴差距
只贏一點? 你是看哪家數據……
這份民調只顯示誰正誰副都無所謂
一個靠網軍造謠的候選人要選總統 正常人
都會認為問題相當大啦
侯柯相加跟分開,抹平了差異,懂?
柯侯跟侯柯的比法,本來差距就會縮小
感受到綠營真的很怕
光是需要人讓分就夠丟臉了好嗎
阿對對對,侯友宜最強
一個平均贏賴10%一個有深綠侯粉加持
的平均贏6% 沒有差很多XD
深綠侯粉灌票隻字不提?
錢灑網軍就有聲量了啦
這篇又打到綠的
沒多強..呵呵..所以要更弱的猴當正?
深藍名人也有不少討厭柯,寧願投賴~~~
你在怕甚麼 笑死
賴>>>>>>>>>柯>>侯
好了啦 綠畜們真的很怕柯耶 鑑別度這麼
低的調查方式還可以贏這麼多 你們還要凹
可悲
真的選舉1%就定輸贏啦,還不能申請驗票嘞
原po要不要看一下自己下的標題再想一想
要怎麼論述…
因為柯侯綁在一起鑑別度變低,所以贏這
樣算很多了,如果分開比贏非常多。
柯粉好像忘記這是藍白合才贏
硬要酸欸 阿不就好厲害我看賴也沒多強
現在都沒有40%了
綠共塔綠班網軍假日又在上班了
看的是柯侯和侯柯對賴的差距吧?到
底是誰在偷換概念
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。33
[討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」19
[討論] 黃暐瀚:「侯柯配」4:0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到,檢視11月7日至17日各界民調結果,與國民黨、民眾黨的內參民調,若 超過統計誤差,由勝者得一點,若誤差範圍內,由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說,這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點,因為柯是要全民調,但可以 讓3%,馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配,但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。11
[討論] 為什麼白要藍白合?好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先,一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的9
[討論] 師傅說全民調,柯侯,侯柯都可以。剛剛的才出來新聞 我們師傅柯文哲說了。 只要是全民調去比, 柯侯配,侯柯配都可以, 早上豬豬倫才說,6
Re: [新聞] 藍白合成局!達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調,不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。9
[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式支持侯柯配的受訪者人數=X+A 支持柯侯配的受訪者人數=X+B X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數 A只支持侯柯 B只支持柯侯8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參5
[討論] 為啥柯粉就不會因侯柯配不投票 ? 深藍才會剛看最新的ETtoday民調 關於侯柯配、柯侯配的支持度 在這份民調中 侯柯配可以拿下超過四成支持度 而柯侯配連四成都不到、這也就算了 還跟賴蕭配在誤差範圍之內 也就是說 就算真的國民黨願意當4%黨小弟,也未必能贏賴清德 因為就民調分析是有部份深藍 不願意出來投柯侯配3
Re: [新聞] 最新民調「侯柯配」大於「柯侯配」柯文哲柯文哲說得很對 票投出來就知道 大家都知道柯文哲的票最大的問題是到底投不投得出來 他的支持度是不是那些只會接電話 不會走出來的人 所以我覺得國民黨看開一點 連柯文哲自己選 他們都不一定會走出來 合在一起又當副的 會走出來投票我頭給你
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何佩珊哭屁哭