[討論] 柯文哲一直在說謊！！
吳董爆料民眾黨不敢公佈內參民調 因為會被發現內參民調完全沒按照規則，難怪不敢公佈結果說謊的根本是柯P 然後再說別人說謊
柯粉 可憐啊
http://i.imgur.com/EY6P5zF.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.9.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好喔
噓
是喔
噓
你當小房間裡面民調專家是吃素的喔?
推
御用民調你敢嘴 根本毫無信度
噓
※ 編輯: lpsa (124.6.9.158 臺灣), 11/19/2023 20:27:52
好了啦
→
內參說是求真的 球員兼裁判 讚
噓
噓綠共
噓
柯P一直說謊是你的信仰不是嗎?
推
科闢網軍買很多喔
→
好了啦，還在看島主，做出贏的民調
→
老k都不信了，太好笑
噓
藍綠一直在貪污 死凹
推
吳懂真的是懂王 等翻車
→
藍白分開各自選拉 看87猴 能不能有300萬票
噓
哈哈
爆
[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出： 11/15 美麗島73波：侯柯配+1 11/14 ETtoday：侯柯配+1 11/14 聯合報：柯正+1（誤差範圍2.9%，柯文哲領先3%） 11/14 美麗島72波：侯柯配+1![[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計](https://i.imgur.com/2N4C0ERb.jpg "[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計")
13
[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊昨天公布的民調，大家只在那邊讓6%，但仔細看柯文哲雖然都是贏，但根本沒有贏很多， 柯侯與侯柯對比，六份中四份都是些微領先而已，約0-2%，另外有一份是沒聽說過的民調 公司以及民眾黨內參民調，才有4-5%的領先。 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配，根本就是典型的網路風 向操作，實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧，侯柯配柯粉投不下去，其實比較起來投![[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊](https://i.imgur.com/RDtbhp0b.jpg "[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊")
19
[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參以前國民黨就很愛講內參民調， 但一般都是講個大概， 而且是出了名的不準。 結果小藍TMD從去年黃33開始， 也學國民黨講內參，![[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參](https://i.imgur.com/uyUbjfub.png "[討論] 今年的內參民調怎麼都提供外參")
9
[討論] 內參民調是什麼？今年特別流行內參民調 藍白都說自己是第二 難道第二就會當選嗎？ 還有，為什麼內參民調不拿出來給大家笑一笑？ 公佈一下原始題目跟所有數據啊！8
[討論] 國民黨公佈的內參民調，直接搞死自己一般大家都知道 新聞媒體發布的民調 很多都奇奇怪怪，也不知道問題怎問的 做出來的結果可以兩家之間差超多 自欺欺人帶風向7
[討論] 柯粉精神糧食-街頭民調 被TPP內參打臉耶柯韓粉的精神糧食+電子毒品 = 街訪民調影片 結果民眾黨母戰狼發言人說 民眾黨內參民調柯相差賴在誤差範圍內 = 還是輸一些 先不論他說的內參民調是否為真 但可以確認的是母戰狼狠狠打了最愛看木炭的柯韓粉一巴掌？7
[討論] 有人說只有柯文哲黨的內參民調真實可信剛去某主流民意版、某些FB跟某些社群逛一逛 有相當一部分人說 只相信柯文哲黨做出的內參民調 別的黨的都是在操作 他們只信柯粉內參民調3
[討論] 柯粉真的相信匯流民調嗎?咱們心知肚明匯流民調就是民眾黨的內參民調， 所以會做出CF第一且接近30%，其實不意外， 可是好像有些柯粉看到這份內參民調就歡天喜地，覺得CF穩贏了... 所以我想問一下，大家真的相信匯流民調嗎? --3
[討論] 民眾黨怎麼有臉喊投票的樣本數不足啊難道你所謂的民調樣本數就很足嗎？ 美麗島這種老字號的民調， 每次結果都與大選結果趨勢差不多， 還不是被民眾黨靠夭假民調。 反觀高雄補選，
Re: [爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計:: 11/8 趨勢：柯正+1（民眾黨官方公佈） : 11/8 世新大學：柯正+1（民眾黨官方公佈） : 11/8 求真：柯正+1（民眾黨官方公佈） :: 根據規則，這時間點出現的所有民調（經過三組陣營推派民調專家檢視的合格民調，所以 : 任何街頭民調不可能納入），柯要勝出誤差範圍以上（一般是3%）才得一分，民眾黨跟國
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")