[黑特] 取消不分區才是正途
最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取
消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單,
看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人
上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正
好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
藍營在搶代理人的位置,不覺得很可悲嗎 我相
信大部份柯粉不是要看到這樣的結果
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
取消不分區就民眾消失
好哦,民進黨快提案
不可能改了 席次是寫在憲法裡的
當初第1屆的不分區,新黨說不分區要佔1/2
我認為最理想的還是225席
沒人要理新黨,然後新黨就消失了
15萬人選1席 票票不平衡沒這麼嚴重
149席區域+70席不分區+6席原住民
回復大選區制比較好,不然一堆靠作秀的阿
大選區作秀才多 幾%就能上
貓阿狗一直換選區就一直當選
取消民進黨參選資格
真的要改,不然目前亂象真的讓人看了感到
悲哀
上次修憲真的腦殘操作 全部制度都寫死
還改不了 推翻ROC比較容易些
取消民進黨參選資格才是天下太平
大選區的時候怪咖更多,這個分配比例
沒什麼問題,但席次真的太少,選票格
差太大,代表性也容易被質疑
取消不分區柯建銘先哭給你看
以前民進黨三寶就是靠大選區出線
那你就修憲啊
席次多選區更小 立委可能會更往里長化
呵呵 大選區的年代太遠了 一堆奇葩
你們認得幾個?
黃國昌可能會直接加入國民黨
取消不分區小黨直接都不用玩了
沒有不分區 民眾黨現在就滅亡了
你是在侮辱投給藍白的選民,他們人數合起
來比綠多
政治學有說國會議員的人數最好是人
口的立方根 台灣的話就是差不多225
現在113個立委真的個別立委權力+工
作量過大
問林義雄啊,國會減半他提出的,情勒大師
那金門馬祖連江縣人口太少,也都合併為一席
就好
實作上的問題不能否定制度上的應然
225個的素質程度一定比113個更差
工作量? 是不是也把跑紅白帖當工作
不對 應該說跑紅白帖才是真的工作 難怪
工作量大
嗯 小選區 立委要跑的紅白帖會比較少
更小的選區
不分區應改為 真正的全國不分區
而不是政党不分區
不分區 單一全國選區 然後 牌名到34名為
當選 這樣才不會是党在控制的橡皮圖章
這樣 有些小党才能有生存空間
不能因人口太少而合併 應該要對人口少的
地方 保留其獨立行政區的精神
民進党三寶 也是民意
大選區 無論如何 都是直接民主
但現在的不分區 實質上是党意
支持取消不分區立委,不分區立委做不好,
我們無法罷免來制衡
不分區本來就是黨意啊 某人要不要聽聽自
己到底在講什麼?
我聽說是民主國家欸 原來是党主國家呀
處理選民陳情 反應地方民意也是工作
內容 又不是只跑紅白帖到底是可以多
無腦
況且立委變少 政黨對個別委員的控制
度也會越高
不分區的核心精神應該是要放社會上
各界的專業人士 像dpp不分區有兒少
保護專業、足球球評跟棒球裁判,但
其他政黨把不分區拿來當派系分贓
貼標籤黨
取消區域立委比較好, 全國不分區
笑死,所以看到綠委跟民進党政府一
搭一唱,互相吹捧才是正途?要不要
乾脆稱帝算了?
看看各黨這幾次不分區第一都派什麼人
取消三民自才是正途吧
修憲太難了倒不如先試著修選罷法增加
罷免不分區立委的方法 再依名單遞補
有關蔡英文上台之前還在鼓吹要修成聯立
制,後來八年靜悄悄,現在智障支持者居
然開始喊廢不分區了
直接改成皇帝制,裁撤國會更有台灣價值
35
來騙文章數一下。 我反對這個意見,縱使你去a我的文我就是個超級柯黑, 但不能用實作問題去推翻制度上的應然, 不然就會動不動出於主觀正義卻差點作法自斃(例如黃國昌差點被罷免)。 看待制度問題要先有一個認知:世界上沒有100分的制度。6
我之前思考過一個問題, 為什麼區域立委席次要綁定一個數量? 為什麼不能就訂多少人口數設一席, 你人口增加,席次就增加,反之減少 然後一樣每隔10年就選區重劃一次?2
國會有若干常設+非常設委員會,所以席次每屆都在浮動不是好事, 因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次, 並且每十年檢討一次。 : 而且台灣人口如果一直不斷減少, : 那需要的立委數量也相對應需要縮編,1
這是原始中華民國憲法對立委席次的規定: 第 64 條 立法院立法委員,依左列規定選出之: 一 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百 萬人增選一人。2
我覺得,應該要這樣 首先立委是國會,屬於民代機構,不是來作工程的 台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師 但國會其實就是利益棋局場,這才是民主的本意 我個人是覺得這樣分配
爆
[討論] 柯陣營還有想選下去的動力嗎?柯陣營很奇怪喔 24號登記,理論是一個總統候選人大喜的日子, 正常來說應該是聲勢衝到最高點,接著開始造勢行程, 一直炒熱氣氛 結果昨天晚上最詭異的是,12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票17
[討論] 柯黨不分區下看剩3席?!如題 剛剛在看鏡電視的網路新聞直播 跑馬燈寫的 嚇掉我的毛了!? 「民眾黨不分區只剩3席」??1X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝真正的低能兒是八卦版還有臉書上的柯粉。 藍白合的破局完全跟柯文哲沒關係, 是黃珊珊跟國民黨的問題。 破局是必然的,情況就是變成藍白互咬, 結果八卦版充斥一堆情緒勒索的豹紋,8
Re: [新聞] 民眾黨小雞喊「柯侯配」讓郭台銘掌立院問題就不是誰當副的,是大家都想當正的啊。 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 侯友宜可以當柯文哲副手,組成「柯侯配」,而郭台銘則可以出任立法院長, : 成為最強的「主流民意大聯盟」。 對柯黨來說,他當然要正的。7
Re: [討論] 哭屁可能不到200萬票其實雙重棄保的格局是有限的 這是事實 因為在藍白分裂之後該回去的 特別是藍營的 都已經回去了 甚至包括部分郭粉都已經回流藍營 剩下的其實要從投票率來看 可能會有人回去投賴蕭 但我認為比例不會大 真正的問題是網路死忠柯粉願不願意出來投票3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:柯黨一堆主戰派老想押著你柯挺起胸膛繼續戰,然後輸給賴缺德 你柯當烈士,底下這些政治邊緣人沾光 藍白合,如果贏最差也有副總統 + 部會首長 + 5席UP不分區 獨立選,頂多8席不分區,2026縣市長大選一樣沒柯黨的份 是不懂怎麼會有人說獨立選下去對民眾黨最好3
Re: [討論] 最多縣市首長的藍營 才是最可怕的敵人吧?就一個簡單道理而已啊, 藍白不合作總統就不用看, 看立委就是了。 但藍白要合作嗎? 大a要去當猴子副手嗎??3
[討論] 柯黨的不分區名單都沒有郭的人馬?乳題 在地下黨主席33的領導下,柯黨本屆不分區名單大多如先前曝光名單 安全名單:1~9 黃珊珊、黃國昌、陳昭吱、吳春城、台灣新住民黨黨主席麥玉珍、 民眾黨台北市黨部主委林國成、花蓮縣藥師公會林憶君、媒體人張啟楷- 這些寄生我們阿北的政客 都是在原本的黨混不下去的咖(有人還把黨搞垮) 現在待阿北身邊趨炎附勢 進不分區安全名單 竟還對藍白合見縫插針 對他們來說阿北就是個跳板
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統