Re: [黑特] 取消不分區才是正途
我之前思考過一個問題，
為什麼區域立委席次要綁定一個數量？
為什麼不能就訂多少人口數設一席，
你人口增加，席次就增加，反之減少
然後一樣每隔10年就選區重劃一次？
這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次，
而且台灣人口如果一直不斷減少，
那需要的立委數量也相對應需要縮編，
我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配，
明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬，
但新竹縣一席，苗栗縣卻拿到兩席。
這樣2300萬人口，訂個每10萬人一席，
縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次，
這樣加總起來就會有230席左右區域立委，
要不要增減席次一除就知道了，也不用吵。
※ 引述 《eierom》 之銘言：
: 最近看到藍白作亂，真的深深覺得不分區該取
: 消了，不管那個黨都一樣不應該有保送名單，
: 看看都送了些什麼上去，柯粉以為送柯黨的人
: 上去局勢會有不一樣往好的方向發展，事實正
: 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
: 藍營在搶代理人的位置，不覺得很可悲嗎 我相
: 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是不行，但一樣會有問題，金門澎湖這種人
→
口10萬左右的就最明顯
推
不認同 立委應該要增加數量 小黨才
→
能出頭 去質詢官員
→
問題一樣存在啊 嚴重不公平是因為各縣
→
市保底一席 區域立委又太少 改這個要修
→
憲
推
養一個立委加助理一年要千萬
推
我也認為應該這樣訂 這樣才有彈性 原始
→
中華民國憲法就是這樣訂 現在直接定死總
→
席次真的很智障
推
縣市不保底 怎麼平衡國家的建設？
→
而且你這種訂法 資源不斷傾向人口密集區
→
這樣你會看到六都聯合榨掉所有資源
推
金門、澎湖人口好歹破10萬，馬祖連江縣人口
→
才多少，也是一席立委。陳雪生本屆得票數為
→
3118票。很多縣市的落選議員得票都是他的好
→
幾倍 @@
11
首Po最近看到藍白作亂，真的深深覺得不分區該取 消了，不管那個黨都一樣不應該有保送名單， 看看都送了些什麼上去，柯粉以為送柯黨的人 上去局勢會有不一樣往好的方向發展，事實正 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟35
來騙文章數一下。 我反對這個意見，縱使你去a我的文我就是個超級柯黑， 但不能用實作問題去推翻制度上的應然， 不然就會動不動出於主觀正義卻差點作法自斃(例如黃國昌差點被罷免)。 看待制度問題要先有一個認知：世界上沒有100分的制度。2
國會有若干常設+非常設委員會，所以席次每屆都在浮動不是好事， 因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次， 並且每十年檢討一次。 : 而且台灣人口如果一直不斷減少， : 那需要的立委數量也相對應需要縮編，1
這是原始中華民國憲法對立委席次的規定： 第 64 條 立法院立法委員，依左列規定選出之： 一 各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百 萬人增選一人。2
我覺得，應該要這樣 首先立委是國會，屬於民代機構，不是來作工程的 台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師 但國會其實就是利益棋局場，這才是民主的本意 我個人是覺得這樣分配
37
[問卦] 區域立委席次劃分不公平台北市人口250萬人，分配8席 桃園市人口230萬人，分配6席 台南市人口185萬人，分配6席 同是六都 這樣的席次分配，真的很智障！9
[討論] 2028年立委各縣市分配席次討論根據法律規定每10年檢討一次立委選區 下一次理論上將會是2027年 不過由於上次定案是2019年 有可能2029年才會檢討 也就是說2024年將有可能是現行選區最後一次使用 根據兩次檢討的公式算法![[討論] 2028年立委各縣市分配席次討論](https://cdn2.ettoday.net/images/6784/d6784513.jpg "[討論] 2028年立委各縣市分配席次討論")
9
Re: [討論] 不分區34席是怎麼算出來的？我覺得現行憲法增修條文 對於立委席次的規定非常爛 原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的： 各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百萬人 增選一人。4
[討論] 兩年半的選舉人口消長2020的選舉人口數是拿選舉資料庫裡面的立法委員單一選區直接套用 2022的選舉人口數是拿內政部的統計資料來操作的 首先先講，如果依照6月的戶籍人口而言，有投票權者全國共19,272,702，修憲要通過要 9,636,352票 自從2020更改選區劃分以後，屏東縣、高雄市被拿走一席，新竹縣跟台南市增加一席3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制？](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg "[討論] 是不是應該推行德國聯立制？")
2
Re: [討論] 2028年立委各縣市分配席次討論台中市人口約2,806,458 高雄市2,723,495 如果台中市可以增加一席 那高雄市會不會也要吵著加回一席XD 還是這兩個城市的人口 剛好就在席次增加與否的邊際點上 桃園市現在人口2,273,968
[閒聊] 關於立委席次規定台中市人口從2008年到2023年底 人口數從250餘萬成長到280餘萬人 立委席次始終沒改變是8位 台北市人口從2008年到2023年底 人口數從270萬下降到250萬人
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？