Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不
好 危罪不罰
那請問如果紅線停車
或是騎樓危停
導致人民生命財產損失
除了肇事者要付民刑責外
交通部要不要為政策負責????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.20.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是不罰是不能檢舉
推
你可以撥打110等警察來開單
→
不能檢舉 等出示死人再來推諉
噓
有時候我分不出來哭粉是傻的天真還是在
→
反串。就連你阿公便秘都是蔡英文要負責
→
的概念。
→
如果出事那就是你的問題
→
原來不給檢舉違規導致出事不能怪政府
→
對啊 十年前人被熱死都是馬英九害的 真
→
的不傻不天真
→
沒錯,檢舉違規導致出事不能怪政府,要怪
→
你自己運氣不好
推
某警:別人可以繞過去為什麼你不行
→
我負責 然後選市長你咬我
推
不能檢舉跟不罰一樣了啊 你是有看到警
→
察每10分鐘經過一次嗎?會造成檢舉現象
→
不就是因為違規者知道警察不會來執勤。
X
哀 看到我們偉大的政府又在瞎搞 每年因交通意外死傷都當沒事 全看民調治國 真的是很後悔投賴1
我想如果党真想要「 平息民怨」 的話,別這嚜稿剛喇,乾脆直接宣布廢除交通道路處罰條 例與相關交通法規就好,只要直接從源頭移除法源依據,檢舉達人就此無法作怪了。 而且也不用等太久,520新總統、閣揆、與部會首長上任後,就可以立馬宣布廢除了,可以 直接繞過修法,更不用怕啥現在國會藍白佔多數。 對了,乾脆連交通警察一塊裁撤掉好了,畢竟都不需要交通法規了,那也不交通執法者再也
爆
[爆卦] 下一個陳oppo?何欣純:先勸導、再舉發何欣純FB 交通違規處罰新制上路,阿純不斷收到陳情反映: 違規記點累計12點要吊扣駕照,沒辦法工作送貨,生活怎麼辦? 車子停在自己家騎樓,不斷被魔人檢舉,一疊罰單繳不起怎麼辦?24
[問卦] 竟然有人在散佈紅線可以停車?他講的是全面開放紅線停車 為的是要平息民怨 然後在搭配圖卡講的頭頭是道 說政府要選 舉為了平息民怨 抖音這種人心態到底是?還是某種認知作戰25
Re: [新聞] 交通部長:騎樓留人行空間「可開放停車」這個問題之前就討論過了 不要做半套 取消騎樓稅賦減免 開放民眾申請建築變更 修法要求變更騎樓停車的車輛不得超出建築線 真正還路於民8
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議!交部悄悄撤下草這個議題其實處理起來很簡單啊 我覺得齁,交通部真的很笨 就讓民眾跟職業駕駛互相傷害就好了 - 把所有路邊停車格都變成累進費率,每一個小時+50,最高級距拉個300就好了 路邊停車格馬上翻桌率超高,貨運或是計程車絕對都有地方停7
Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停?紅線違停不開放檢舉!一圖看「交通記點新制」 僅1情況會記點 6月底交通違規記點新制上路,引發職業駕駛抗議,交通部遂微調作法,暫緩實施記點制 度但仍會開罰。不過日前有外界誤解,指稱汽機車於紅線違規臨停會被記點;對此交通部 澄清,紅線違規停車並不開放檢舉,也不會記點,僅處以罰緩。根據目前新制,只有在併 排或消防栓5公尺違規臨時停車才會記點。1
[其他] 騎樓停車仍開罰 綠營批中市府騎樓停車仍開罰 綠營批中市府 聯合報/ 記者陳秋雲、林佩均/台中報導 騎樓停車能否以勸導代替開罰?民進黨台中市黨部昨抨擊市府,指交通部已函文可「因地制 宜」,市府至今無作為,照樣狠開罰單,連年罰款收入大幅超標。市長盧秀燕說,全國22個 縣市都還無法執行,將串連各縣市,建議交通部統一做法,交通法令須全國一致,因地制宜4
Re: [新聞] 紅線違停 交通部:會罰款但不記點小弟有個疑問 以後因為這些違停特例只勸導不罰直接或間接導致出了車禍可以申請國賠嗎? 如路口十公尺違規臨停導致視線不良出了車禍。 因為道路交通管理條例擺在那邊好看最後是政府跟違規達人妥協允許的。 已經侵犯其他守法用路人的權利。萬一車禍如要國賠需申請釋憲嗎?2
Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁要不要看一下去年我們偉大的部長怎說的 節錄部分內文 交通違規記點新制惹民怨 交通部:紅線臨停不開放檢舉 通部長王國材(112.12.15)表示,「紅線停車是不開放民眾檢舉,也不會記點。」3
Re: [新聞] 烏克蘭要人民移除路標 讓俄軍迷路不對啊 明明路標就是交通部在管的 國防部侵門踏戶 還發出一點也不實用的要求 我大烏交通部怎麼能忍得下去 現在來幫忙想一個比較有用的好了 「即日起 違反我大烏交通規則的外國行人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院