Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不
哀
看到我們偉大的政府又在瞎搞
每年因交通意外死傷都當沒事
全看民調治國
真的是很後悔投賴
我對不起你們
我不該投賴的
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://is.gd/lAkeMv
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不記點 微罪不開放檢舉
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者李姿慧/台北報導
: 違規記點和檢舉制度引民怨,交通部長王國材今(20日)接受Yahoo TV《齊有此理》節目專訪表示,目前交通部已檢討罰款在1200元以下交通違規將不記點,此外,騎樓違停也在討論未來不開放檢舉,民眾檢舉違規也不記點。
: 交通部目前已著手盤點交通違規記點項目的檢討,王國材表示,目前已經有些項目免記點,未來也將討論「微罪不記點」,譬如1200元以內罰款不記點,若民眾交通違規被罰600或1000元就不會記點,現在有在討論相關方向。
: 王國材坦言,過去提高罰則和記點,是希望透過交通執法短期教育,若用宣導方式,可能得3年才會有效果,罰6千元,馬上停讓行人效果就出來了,過去每年有400個行人被撞死,交通部必須跟時間賽跑,若用宣導要3年或5年才能改善,用短期教育開一張罰單後,民眾就很乖,就會很注意,政府執法並不是缺錢,的確是為了交通管理短期做法必須要這樣做,時間拉長會有很多人受傷害,影響很大。
: 至於檢舉制度惹議,王國材表示,過往很多現場違規很嚴重,嚴重違規藉由民眾力量幫忙拍照執法,但去年一年來,有檢舉魔人每天一直檢舉,也在討論開放檢舉項目,涉及危險項目開放檢舉,但微罪不受理檢舉,目前有在討論這個,譬如騎樓停車,去年開放後,一堆都是騎樓停車課題,若地方政府讓出一米五行人可以走的空間,已不記點,也會討論不開放檢舉。
: 王國材指出,針對檢舉達人,裁罰細則也規定要具備充分證據,取締違規要有3分鐘影片照片等,不能人家違停一下車就拍,受理檢舉也要有判斷,現在也在檢討,如果是民眾檢舉不記點。
: 交通部說明指出,記點新制上路後,行政院也請交通部針對實施情況滾動檢討,維護安全,有關1200元以下違規不記點、檢舉不記點、微罪不受理檢舉等,都是討論過程方向之一,但還未定案。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 交通違規未來民眾檢舉不記點
: 微罪不開放民眾檢舉
: 民眾檢舉需要滿三分鐘影片/照片等
: 檢舉達人要失業了怎麼辦?
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你確定你有投賴????
會罵黨的人怎麼可能投賴
別裝了啦惡心
不配當死忠仔
死忠仔黨 給屎都吃 好嗎
你沒投啦 不用裝
2
好 危罪不罰 那請問如果紅線停車 或是騎樓危停 導致人民生命財產損失 除了肇事者要付民刑責外1
我想如果党真想要「 平息民怨」 的話,別這嚜稿剛喇,乾脆直接宣布廢除交通道路處罰條 例與相關交通法規就好,只要直接從源頭移除法源依據,檢舉達人就此無法作怪了。 而且也不用等太久,520新總統、閣揆、與部會首長上任後,就可以立馬宣布廢除了,可以 直接繞過修法,更不用怕啥現在國會藍白佔多數。 對了,乾脆連交通警察一塊裁撤掉好了,畢竟都不需要交通法規了,那也不交通執法者再也
爆
[爆卦] 限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是22
[討論] 林珍羽、郭正亮很急藍白合喔~呵呵最近侯友宜上節目 這兩咖正在中天狂罵 快點比民調啦~快點提政策啦~大家都希望政黨輪替啦~~不要一直老大心態 真的火燒屁股了~~國民黨都不動作就是怕輸麻~~你們政黨輪替的決心到底有多少~~ 民眾黨是有多急啦14
[討論] 時力5成投柯,4成投賴,分裂?ETTODAY今天的民調 時力5成投柯,4成投賴 這個黨怎麼分裂成這樣 分別支持最水火不容的兩個陣營6
Re: [新聞] 最新民調/侯友宜 15.3%逼近「換侯」我韓粉 最近我爸深藍說要投賴了 柯文哲放貪污阿扁出來趴趴走 又一天到晚說謊,絕對不能選 侯友宜這個廢物沒救7
[討論] 有柯粉是因為很討厭國民黨所以投賴嗎?剛剛群組在聊總統大選要投誰 結果有一個支持柯文哲的朋友 他說他這次決定要投賴 問他為什麼 他說因為他雖然支持柯文哲X
[問卦] 檢舉魔人的行徑難道不該譴責?就是那種一年可以檢舉破萬件,一天平均下來可以檢舉3-40件以上的, 然後臨停或是輕度越停止線也檢舉的,檢舉完還不斷去催進度要警局 馬上處理他的案件開罰被檢舉人,有些甚至還去跟上面的人討人情 說他幫政府進帳那麼多罰款收入,你還該賣我人情呢? 當初鼓勵民眾檢舉違規的理由是'警力無限,民力無窮'2
[問卦] 交通違規案件與罰款創新高事故死亡更多?這幾年全台開出的交通違規罰單量與罰款金額都是屢創新高, 一些地方政府更是基於財政收支年年提高違規罰款預算歲入, 逼得警察成為開單機器,抑或乾脆砸錢添購科技執法設備與測速照相 以及變相鼓勵檢舉魔人檢舉變相搶錢,問題來了,即便這樣, 道路交通事故死傷人數不僅未降還反增,加強取締不只惹民怨- 奇怪了 國民黨內參出來,多少人被嚇到投賴,因為不想讓國民黨上 這個民調有準嗎?有人被影響去投賴嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
- 一下北一女教師 一下只岳陽樓 媽的 感覺老藍藍又要回來了 不得不得去投賴了
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?