[討論] 志祺七七就是典型的認知作戰吧
如題
在那邊帶風向
搞得好像蘇丹紅可以吃一樣
還好大家都有腦
大概只能騙騙腦殘塔綠班
一句不然你先吃
志祺七七就不知道怎麼回答了
帶風向帶這種食安的
真的不知道以後會有什麼報應啊
挺可悲的
只能說側翼都這種咖
水準堪憂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網紅仔不管話題,只管流量
推
對黨不利的才是認知作戰
→
是啊造謠總統作票都不是帶風向
推
這是抗中保台
推
垃圾網紅就騙那些不會思考的人啊
噓
不管藍綠,會去信網紅而不查證的都屬
→
於智商有問題
→
綠共就是垃圾
噓
你可以拿證據反駁,可惜你沒有,你才
→
是帶風向的人
噓
他的自由!
→
藍白整天喊不自由,現在管到別人了?
→
你拿蘇丹紅能吃的證據出來好了 跳針喔
→
這是黨的認知作戰!!!
爆
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅早就說 民進黨政府的策略就是這樣 蘇丹紅鬧得太大 要避免這把火繼續延燒的方法就是 先找人洗地說 蘇丹紅無證據證明影響健康 不確定是致癌物質 然後因為太多廠商都有用到蘇丹紅 就順勢開放可驗出蘇丹紅殘留劑量 這個手法 民進黨政府已經做過好幾次了70
[問卦] 志祺七七怕不怕生兒子沒屁眼?志祺七七公開說「蘇丹紅風險有限」,難道不怕說了如此缺德的話,生兒子沒屁眼? 還是說他打算要身體力行少子化的政策。既然不打算生小孩,就不用怕做了缺德的事情後, 得到報應了。 有沒有志祺七七講了鬼話之後,晚上睡得好不好的八卦?40
[問卦] 志祺七七拍那部蘇丹紅影片 不會良心不安?昨天看八卦的文章 說志祺七七拍了部關於蘇丹紅的影片 原本想說應該就是跟觀眾說明蘇丹紅的來歷與問題 不看還好 一看哇肏 後半段直接說蘇丹紅頂多頂多 就是可能致癌物質 大家可以稍微放心囉~ 要不然大家多吃蔬菜水果幫助代謝消化31
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅會不會致癌 跟能不能添加 是兩件事情 會致癌但是能添加的 像是米酒,可以添加到菜餚裡面21
[問卦] 志祺七七敢直播吃蘇丹紅嗎?大家安安 事情是這樣的 食安問題一爆發 七七就出來洗地了 好啦 我就問10
[問卦] 志祺七七亂講菸害防制法的卦?志祺七七,合法取得政府標案,一切合法謝謝指教。 所以這次蘇丹紅亂講話被炎上也不EY。 但志祺七七之前在菸害防制法修法期間,就針對菸害防制法拍了一堆影片講偏頗、帶風向的 資訊,我也為此拍了一部影片,有一說一: 【王郁揚對上志祺七七】紐西蘭2025無煙國家(Smokefree Aotearoa 2025) ft.菸害防制法3
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅年輕人意見領袖?? 笑死 誰封的? 側翼封的? 這麼安全對吧 怎麼沒看到 這位意見領袖泡一杯喝下去啊? 可以安全吃 那歐盟 美國 甚至老共禁個屁? 笑死 還專業團隊勒 帶風向團隊吧 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:4
[討論] 造成民進黨政府食安崩潰的蘇丹紅當色素嗎造成民進黨政府食安大崩潰的蘇丹紅看起來紅紅的,有可 能被當色素用嗎?是不是r值不等於0的食品都要查驗是最 保險 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※4
Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了其實就是學某鴿之前說哪支疫苗沒什麼問題 (蘇丹紅沒那麼危險) 雖然他自己不是打那個 (自己沒鼓勵吃哦) 其實沒瞎的都知道這是在試水溫偷洗X
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅我覺得理性探討 站在科學的角度 志祺七七可能是對的 但站在人文的角度 跟法規上
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰