Re: [討論] 白粉質疑作票,為什麼不去當選務人員?
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: ※ 引述《A4013 ()》之銘言:
: : 選務人員一直都很缺
: : 真的建議白黨的破殼小雞
: : 可以留意下次大選徵招選務人員的公告
: : 以前因為人情關係當過兩次
: : 爆幹累
: : 我猜沒什麼社會經驗的白粉
: : 做到一半
: : 會哭著跑出來說不要做了
: : 1.管理員,由本市各區公所遴選機關公務人員及學校教職員為優先(須三分之一為現任公
: : 教人員),不足時再遴選大專院校成年學生及社會熱心人士(含退休人員)擔任。
: : 2.前述人員,均須為中華民國國民,年滿18歲,具有完全行為能力且品德優良、身心健康
: : 、態度親切有責任感、有意願為選舉事務貢獻心力。
: : 呼籲白粉這個工作很缺人,下次大選一定去報名當選務人員
: 獨家/防中介選干擾投開票 綠積極招募上萬監票員
: 三立新聞網
: 更新時間: 2023年12月19日
: 記者游任博、李政道/台北報導
: 2024大選倒數計時,各黨積極備戰。而根據《三立新聞》獨家掌握,民進黨近期也積極招: 募「監票部隊」志工,尤其黨中央秘書長許立明也在內部會議中提到監票的重要性,加上: 中國介選情況嚴重,不排除投開票當天會有非法行為。因此綠營希望在12月底前完成監票: 員招募作業,並加強訓練。
: 奇怪了
: 為什麼綠的就可以質疑可能會作票
: 白的就不行
: 你怎麼不跟民進黨支持者(啊不就你自己)說號召綠腦粉快點參加選務?
: 喔對了
: 我選務幹了7.8次了
: 都是幫朋友忙
: 不然我嫌一天3000多塊太少太累
sean3378,你完全搞錯重點,
監票本來就是一個必要的機制,
就算任何一個投票所都沒有弊案。
就像滅火器寧可百年不用,也不可一日不備。
綠營就只有一句話【為防止舞弊發生,號召支持者監票】
就這樣,沒其他廢話了。
白營是直接在官方頻道,花一個多小時去影射,
說綠營過去可能用什麼手法作票。
這樣一比較起來,你白營不就是質疑作票最大聲的?
好意思說別人咧!
--
白營這幾天的手段都非常露骨
豪不掩飾的那種
看那些本來跟政治無關的群組 白粉一直狂
洗 真的笑死 但我希望他們不要罷手 越
反智越好 幫賴侯多拉票 輸死師傅
白營真的超越藍綠 惟一幫社會標記
社會安全網 最重要的一環 預防性標記
在亞洲最民主的國家裡
誰敢隨口就講陰謀論
就怕被當智障或精神異常被正常人排擠
白粉就泛藍一種 請當作人家是說真話好嗎
跑到師傅下面開始努力當個小粉紅給人看
就沉默理性選民的開口模式阿
白粉就是只會上網造謠 現實垃圾無作為
S a t e l l i t e 傻 投 賴
42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,9
[討論] 怎麼最近又一堆指控政府作票的影音?這幾天在影音平台 又看到一堆跟四年前選完後類似的影片 只是旁白跟解說有點不同 這次不是沒有韓粉了嗎? 怎麼還有這種風格的影片X
Re: [討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?2020/1/11和6/6 我收到的各方資料是有去監票的人都被警察趕走 台灣這二年是中選會的李浸蛹用紙本作票 不讓人民圍觀和拍攝 美國是沒作票的 因為美國各州行政權獨立 不是中央搖控各州 各地各別作票有可能 不可能發生大規模作票給同一位候選人 各別作票的意思就是有人會作票給拜登 也會有人做給川普7
[黑特] 為什麼藍腦選輸就喊對方作票這次林明溱選輸蔡培慧 一堆藍腦在YT質疑民進黨作票 上次韓導輸快300萬 韓粉也說蔡英文作票 更早之前2004總統大選1
[黑特] 侯友宜可防止作票喔綠憤害怕侯友宜還有一個最大的原因 因為侯是全台最大票倉的市長,綠憤想在新北作票是不可能的了 其次,侯是警察出身,組織一個萬人退休警察的監票義工隊輕輕鬆鬆 上次韓就是被國民黨扯後腿,根本沒人監票,最後讓母豬得逞, 這次侯自己組監票隊,缺德就菜起來,沒什麽奧步好用了2
[討論] 記得去監票唷最近看抖音, 開始看到作票、開票的陰謀論, 一堆人卡在開票的時空走不出來, 為了避免各種粉投票日大崩潰, 請記得113去監票唷,1
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?簡單說一句話 自曝其短 也就是說自家支持者沒有多到組成監票大隊 看看10年前太陽花那把火的熱度燒到哭北第二任 當時各大投開票所外面都是年輕人監票大隊- 你太小看黨 最後在113投票的時候 計票 票倉 警察
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣