[討論] 民眾黨不可能和綠合作
因為一合作下去
不是小綠是什麼
這個名詞就是國昌創的
堅決不當小綠
所以民眾黨絕對不可能和民進黨合作
不然四年後別想要昌粉的票
恭喜韓當院長啦...到時候我一定會截圖國昌立法院投票燈號XDD
--
不一定啦
民眾黨就是綠啊
塔塔:我有行政資源 難道你要舔老k
啊他們現在就真的是關鍵小黨
民眾黨就是一群垃圾組成 有好處就會去
民眾黨裡的臥底看啥時才會反骨
院長票不能亮 不然這戲有得看了
黃國昌投給韓國瑜,畫面太美
不一定 綠也有資源 就看怎麼喬
國昌最想做的是當藍綠搖擺關鍵小黨
民眾黨超會妥協的好嗎?原則都快沒了
問題在黃國昌跟KMT是互相討厭啊= ="
看議題可以合作吧
不一定 國民黨那群可怕立委都回來了
@lovefisk 同意 但直白
民眾黨選後啪踢要開始了嗎?
阿備現在還沒有意識到民眾黨是一個有堅定
執政意志可以取代國民黨的新本土政黨
給韓國瑜當頭,絕對是民眾黨淪陷的開始
民眾黨現在核心是小藍吧
反正就看藍綠誰出的價高 給33副院長
讓他們卡啊 看看下限在哪
跟戰鬥藍瞎搞不會站穩2028
綠白立法院合又要刷一波噁心~
太好了,小白不要來
當小藍的橡皮圖章啊
可以搞兩面手段啊 弄死藍綠
和藍議題可以合作,重大決策不應拖垮台灣
進步道路
搞不好最後是藍綠合作輪流當院長(X
這波靠洗反綠才有三百多萬
不要相信蔥哥那套,不要辜負年輕人選票
註定是小藍政黨啦
我認為跟民進黨合作,比那個會唸簡訊的人
好
白當副院長,慢慢壯大勢力
教主這輩子就是恨民進黨
國蔥老師的道德感是不被小事束縛
政治沒有絕對
立法院長應該不會跟綠合作
不過提案就不一定了,像是潛艦國造
綠說小藍、藍說小綠
蝗超恨老柯,不可能合作
所有事情你就反對沒關係,看看空轉4年
你要怎麼洗白
賞國蔥一個法務部長做.他夢寐以求不是?
不需要說合作不合作,只要支持對的事
民眾黨就是另一種垃圾藍
33 跟 國蔥 用膝蓋想都應該知道發大
財當院長是怎麼樣的國難
公開透明 做長期對人民最有利的事
黃國昌不合 其他人是有可能會合啦
反正以前時力在立院時又不是沒看過這招
就黃國昌最愛演了 實際上處理正事誰鳥他
如果他有辦法讓民眾黨變小藍 那也無所謂
反正投完票柯粉就死光了 院會他們也不會看
謊33會合呀
你要確定內 他們不就利益共同體
8
[討論] DPP應該認真思考綠白合!!如題 目前總統和立委選情大勢底定 總統就是金孫戰貓無意外 立委很大機率就是三黨不過半 民眾黨關鍵少數 DPP若是務實點8
[討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開當初國昌2019有說過 如果時力當小綠 他會義無反顧的離開 私菸案後肥迪跟洪姊就退了 (結果國昌在2020選前發了一部影片挺蔡英文 我不知道為什麼這樣不算小綠) 目前據傳國昌高機率加入民眾黨當不分區前三17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的? 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人9
Re: [新聞] 快訊/黃國昌加入民眾黨時力是跟民進黨合作區域立委 總統支持蔡英文 結果被認為是小綠 黃國昌就一直忿忿不平說絕對不當小綠 到現在終於退黨7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半3
Re: [討論] 邱毅:柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分3
[討論] 如果國昌當發國民黨的法務部長選舉到最後 如果國民黨吃民眾黨豆腐 宣布若執政法務部長由國昌擔任 會有票吧! 國昌之前也沒有拒絕若藍白合 擔任藍營的法務部長3
[討論] 吐司卡白緊張 如果綠白合給國昌當院長?國昌老師會開始跟民進黨求同存異了嗎?? 會開始沒有立場對塔綠班的壞政客表態惹嗎?? 我很期待三黨不過半 民進黨跟民眾黨合作欸 比藍白合有吐槽點多了- 目前檯面上 時力和基進黨都被稱作小綠 而兩黨的跟民進黨的共通點就是反共 再結合國昌以前也叫時力小綠 和這幾天加入民眾黨和國民黨合作
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎