[討論] 請教一下小綠的定義是啥呢?
目前檯面上
時力和基進黨都被稱作小綠
而兩黨的跟民進黨的共通點就是反共
再結合國昌以前也叫時力小綠
和這幾天加入民眾黨和國民黨合作
這樣是不是所有反共的台灣人都是小綠呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.13.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是要不是支持藍白就是小綠。
→
小綠就是喜歡監督在野黨
→
總統投民進黨=小綠 不投民進黨=中共同路人
→
不支持柯文哲就是小綠啊 都講幾年了
→
大概跟最近變成小藍的黨差不多意思
→
沒狗糧 也要搶
→
小綠我是不知道啦，但小藍就是民眾糖
→
不舔共的都是小綠啦，美國也是小綠
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭？如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時：民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?3
Re: [討論] 國民黨要把柯打成小綠 才有贏的機會問題是柯砲火和民眾黨對議題經營能力.網路文化掌握能力.年輕族群拉攏 都遠遠比KMT來得強 自己損血扣分的狀況遠比KMT好上許多 根本無法說服人把民眾黨打成小綠 反來很多人會覺得KMT身為在野黨 但打執政黨抓不到重點1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步大家都忘了社民黨, 有人注意到曾代表社民黨出來選的人, 現在幾乎都加入民進黨了嗎？ 時力那些更早退出的人也是, 後來都進了民進黨. 基進黨除了台南高雄, 沒有生存空間,
80
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")