Re: [討論] 到底怎麼洗成坐二望一的
真的厲害耶
而且洗到網路超多人
有夠猛
首先民調騙人
再來硬凹自己就是很強
嘴炮超級強的自信心
還鄙視老二
結果朱倫倫才是真科學
是說他們無視正負三趴的也很好笑
最可怕的是前一天
線上線下人超多
只能說嘴炮無敵
如果這種在清朝
也是很多人以為自己神功護體
結果一秒毀滅
可怕
※ 引述《se2422 (庫帕)》之銘言:
: 很好奇欸,選舉完後才發現當初怎麼會認為會坐二望一?選完後是老三命?
: 怎麼結果跟當初公布的民調名次順序有差?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.83.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣假老二-柯文哲
→
難怪沒穿褲子
→
燒炭和那個欠吳子嘉一百萬的都消失
→
了
推
白蓮教不是叫假的
→
坐三也可以望一
推
現代義和團就是柯粉啦
→
白蓮教白衛兵現代義和團
29
[爆卦] 習主席又又又連任啦無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 雖然不怎麼意外就是了 今年是唯一能把他換下來的機會可惜了38
Re: [新聞] 快訊/「侯趙配」成軍! 侯友宜副手趙國民黨真的是一點都不讓人意外呢~完全不演了 總統候選人-侯友宜:藍皮綠骨~老藍男 副總統候選人-趙少康:只剩嘴炮~老藍男 立委不分區第一名-韓國瑜:外省深藍~老藍男 全~部都是老屁股32
[問卦] 為什麼還是這麼多人不相信傳統民調?我剛剛看了板上,還是有非常多人說傳統民調是製造出來洗風向的,最終結果與民調相同 只是被引導。 可是傳統民調就是依據統計學進行設計與執行的,很多媒體民調都已經做了幾十年,而且 也與時俱進,從原本的純市話已經擴展到手機市話混合,甚至還有加入網路問卷設計的, 就是為了讓民調更準確。16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴10
[討論] 黃暐瀚:六份民調 侯比柯 是 6:0!侯比柯的六份民調 比數其實是六比零! 看到暐瀚講到這的時候10
[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍,太激戰了?剛看了TVBS的民調,算是這陣子看到的一次侯友宜第一名! 侯友宜 30趴 賴清德 27 趴 柯文哲 23 趴 真可怕,若是正負5趴來看的話,幾乎都在誤差範圍耶..X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文當初柯講讓三趴,正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴,就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴? 如果是正負1.5趴,那當初應該講讓1.5趴,所以這個顯然硬凹。 後來更扯,讓三趴變成國民黨要求讓六趴,這個顯然是造謠,無中生有。 --4
[討論] 為什麼柯粉們不信民調當初各家民調都是穩穩的賴第一侯老二柯目三,就是柯粉只信木炭跟網路直播人數說坐二望一。 究竟是什麼原因讓柯粉們集體失智不信各家民調只信街頭木炭民調的? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan. C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.- 如題 剛剛在複習川普辯論啦 我發現根本不亞於拳擊賽欸 力度要強 反應要快 是不是嘴炮功力必須要超厲害才能當總統?
- 好了啦 昨天投票結果還對民調懷疑喔 藍白合民調柯侯侯柯都贏賴蕭 這才是硬道理 講一百遍也是侯柯贏賴蕭
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎