Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言：
: PTT 抖音 YouTube
: 整個評論都一面倒一堆柯粉欸
: 不然就洗版投柯
: 留言也一堆挺柯的言論
: 只看網路認真覺得柯會贏
: 前陣子也問過幾個大學生
: 他們支持柯的真的不少欸
: 先說我自己投賴啦
: 柯到底勝算高嗎？
: 還是真的網軍太多？
: 這次選舉感覺真的很精彩欸
4年前PTT YT (抖音我不知道因為我沒用)
也是一面倒黃珊珊
結果勒?
阿北陣營哪次網路不是一面倒屌虐
2012我也是被網路洗到以為蔡英文會贏
結果被689
網路風向不準的次數比準的多啦= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.40.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.40.133 臺灣), 01/06/2024 22:24:02
噓
亂講 阿北準備當總統了好嗎
→
33上次後面就被喊台北新竹互相棄保，聲
→
勢直接崩掉
→
阿北無論在ptt dcard 每個社群都是聲量屌
→
打藍綠 怎麼輸？
推
拉下侯就不錯了
推
不會，賴躺著選，不用操心
→
造勢晚會線上觀看人數屌打賴皮八倍 票開
→
出來至少也有800萬 現在已經在寫勝選感言
噓
4年前挺黃33？認真一點好嗎
噓
黃是2022選市長..連年份都記錯
→
真的喔 2012我都一直認為馬必贏
→
4年前？
噓
4年前？
推
遇到萬安是遇到大魔王，猴子連韓粉
→
都不爽投
推
沒錯2012那個廣告我還以為菜要翻轉了
爆
首PoPTT 抖音 YouTube 整個評論都一面倒一堆柯粉欸 不然就洗版投柯 留言也一堆挺柯的言論 只看網路認真覺得柯會贏![[討論] 認真問 柯勝算高嗎？](https://i.imgur.com/TPlSYz3b.jpg "[討論] 認真問 柯勝算高嗎？")
14
先說推文小心，絕對不可以提到民調 雖然覺得這個是惡法，但還沒修改前就是不能違法 好了來討論一下 關於柯的勝算，我只能說看要相信科學還是追求信仰 相信科學的就知道柯文哲幾乎沒有希望X
這是晚間我和我老爸的賴對話，我跟我爸不住在一個縣市，平常也沒有在聊政治，前陣子 才得知他是柯粉。 我爸跟馬英九同年次，出生宜蘭人，年輕就在臺北市打拼，報紙只看聯合報，電視只看TV BS![Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？](https://i.imgur.com/tl24OhPb.jpg "Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？")
11
我很不喜歡柯文哲 我覺得他甚麼都不講清楚 舉大陸政策為例就好 大陸很明顯就是要承認92共識 國民黨很清楚就是承認92共識5
臨時找不到那場演說 不過這之前其實他就回答過 談判永遠不要陷入1跟2的答案 既然過去20年，1、2兩個答案都沒有結果 其實要想的就是有沒有3、4、5、6......其他雙方都可以接受的範圍1
我柯粉啦 老實講 勝算根本就是0啦。 選舉一週前 沒有爆炸性新聞的機率有多低？ ddp早就準備好了，kmt也是準備好了 現在另外兩邊都陷入沉默螺旋4
我在這篇中 有紀錄某位媒體人 22小時前在街麥的直播中 分享計算阿北可能得票的數量![Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？](https://i.imgur.com/TCqgYymb.jpg "Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？")
X
柯文哲談到兩岸問題就只會拿世大運的經驗來嘴砲 幻想把"兩岸一家親"當成兩岸交流的通關密碼 但是世大運畢竟只是體育賽事，當初能申辦成功也是郝龍斌與KMT的功勞 柯只是執行別人的計畫不要出差錯而已，坦白講難度比起申辦要容易多了 結果一直拿來吹噓成多厲害的成果，唬爛不清楚來龍去脈的年輕人3
大家安安 乳題 身為前柯粉現任柯黑也不投垃圾藍綠的中立選民我來看 柯的勝算只是歸類在能不能贏過侯侯拿下第二而已 跟總統大位一點都沒關係3
不知道，我搭回來那天還覺得柯文哲應該就是選爽的，我也是去投爽的，一度還想說乾脆不 要投好了，還可以出去玩， 結果我弟我妹政治冷感的，反而還跟我說：「如果大家都跟你一樣的心態，當然選不上」 居然拿我以前的話攻擊我xD 比較特別的是，我阿嬤26年次，都投國民黨，她居然跟我說柯文哲不錯= =？？？
![Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？](https://i.imgur.com/kaqGf4Vb.png118.160.130.237 "Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？")
7
[閒聊] 北市已經確定是珊珊了今天去眷村搭公車 公車上的20幾個深藍老人都說要投黃珊珊 因為其實深藍老人都很痛恨蔣萬安 今天去大稻埕還有大同區 那邊一路上30幾老綠男塔綠斑也是每個都說要投給黃珊珊![[閒聊] 北市已經確定是珊珊了](https://i.imgur.com/Lfp8FJ0b.jpg "[閒聊] 北市已經確定是珊珊了")
26
[討論] 所以為什麼去年民眾黨選這麼差??去年最大尾的黃珊珊第三 陳時中這麼弱都選不到第二 實在是不太懂 自己本命區了沒理由成績這麼差 來看全國議員好了13
[討論] 蔡英文的臉書看到蔡領導的臉書 請大家把党開會演講內容分享出去 結果下面除了徐巧芯之外 一面倒都是 「總統好棒」7
Re: [討論] 為什麼黑柯文哲快10年 民調1v1賴輸柯因為柯營空戰全台第一 新政黨成立，文宣部也用了不少網路世代的年輕人 舊兩黨的網路行銷到現在都還在抄網路梗 能抄到還已經算神經反應快速的了 而民眾黨的文宣部黨工直接就是網路世代造梗的那群人7
Re: [問卦] 網路被現實打臉最誇張是哪次?年輕一輩可能沒什麼印象 但當年2012補刀日可是經典到不行 當時的ptt八卦版一樣作為反對政府的最深同溫層 只要有馬英九的新聞都被噓到XX 可憐的蛆蛆只能躲到政黑取暖6
[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%每天上Ptt接受義勇軍的資訊轟炸 還有阿北臉書按讚數、直播觀看次數 還以為全台灣90%都是柯粉 結果一看民調 根本就只有10%![[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%](https://i.imgur.com/WOFsCoVb.jpg "[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%")
6
[問卦] 如果網路都挺學生還會去道歉嗎？今天的熱炒白飯事件 學生們一開始很強勢 洗負評 發聲明 結果我看網路上風向一面倒都挺店家 學生馬上就去跟老闆道歉和解 不過蠻好奇的 如果今天風向是挺學生X
Re: [新聞] 柯P仇女言論支持度「大崩跌」？ 7成民眾有什麼好意外的，tiktok幾乎每個吹捧民進黨/賴清德的影片留言都被洗一片 非柯不投，然後罵柯的影片幾乎都一片嘲諷1450，整個青壯年網路風向完全 一面倒，所以哥才說民進黨根本死定不可能翻身。 -- --![Re: [新聞] 柯P仇女言論支持度「大崩跌」？ 7成民眾](https://i.imgur.com/0LI7cZ3b.jpg "Re: [新聞] 柯P仇女言論支持度「大崩跌」？ 7成民眾")
1
Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊網路風向要一面倒哪有這麼困難？ 網路比現實更好操作的是直接封你的嘴啊 來一個挺俄羅斯的 巴勒斯坦的 就直接10年水桶 版主設水桶不用幾秒鐘
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？![Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")