Re: [討論] 吳欣盈覺得自己辯論是第一名耶

41 

餓死抬頭 那個明天副總統辯論 大家看好誰 國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤認為，賴的論述會成為國民黨副總統候選人趙少康 在元旦辯論會上的素材，面對相關攻擊，民進黨副總統候選人蕭美琴恐擋不住。 凌濤都說話了

23 

其實本來就不期待吳欣盈辯論有多強， 評一下今天分數 1.蕭美琴跟賴的區別是她比較穩健的輸出台灣地位，但我比較沒聽到實質上要怎麼做，因為八年過去台美關係上確實有變好這點不容質疑。但畢竟是國家大事，賴清德既然主張會跟中國合作，但蕭的論述也沒提到要怎麼進一步改變現狀，有點可惜了。再來電力、民生、資安都是空話。 2.趙少康的優勢就是他的口才非常好，乍聽之下很有道理，而且好幾輪都有點出民進黨的兩岸問題、民生問題等等，但他自己也沒提出多好的做法，例如在鼓勵生育這方面跟民進黨一樣都是看誰撒幣政策比較好，並沒有從現在不願生育的環境問題去根治。 3.吳欣盈的優勢就是經濟，她的弱項就是國防這方面的問題。而且坦白說因為中文不好這方面她的論述會常讓人聽不是很懂，經濟的議題算講的不錯，但因為聽的人很多都是一般民眾，太多專有名詞可能會讓人當下無法理解。再來既然是辯論會，感覺少了一點火藥味有點可惜，只有趙少康問了問問題那個看起來不錯。

25 

趙少康問蕭美琴 蕭自稱拿到UC碩士，但美國媒體採訪只稱呼她為學士 第一次蕭美琴打混過去 趙特地問了第兩次， 還補充說：難道妳不懂我在質疑妳什麼嗎？

16 

柯配不了郭根本沒票了 游離韓粉的票也拿不到 吳欣盈相對郭台銘根本弱到爆 還有知名度跟聲勢的問題 感覺沒辦法互補~只是台ATM

 X 

今天看完副總統辯論，確定不投美德配。 賴清德的口號是美德雙全，但蕭美琴辯論真的不行，說話卡卡的不順，口才不如趙少康， 金融外交專業度也不如吳欣盈女士，感覺需要再磨練個幾年比較適合，不然接待外賓時， 代表的是整個台灣！ 趙少康就節目主持人，口才好不意外！

 9 

看趙攻擊的題材有蠻多是回應賴前幾天嘴侯的內容 如果兩人同場辯論應該蠻精彩的吧?像以前阿扁跟趙少康台北市就蠻經典的 檳榔柯就不看好最近農地事件啞巴吃黃蓮戰力就減弱有包袱了 不然趙嘴蕭沒捨回應安全牌念政見,賴嘴侯他的口條大家都知道沒捨戰力回 兩人同場辯論看個性應該都是不服輸的當下都會回應肯定精彩吧

 7 

民眾黨的副總統根本就是土生土長的美國人， 她如果可以使用英文來發表是不是更流暢與流利呢? 未來民眾黨有沒有可能用英文辦一場發表會或辯論會呢? 我想請問大家， 是不是建議吳欣盈用英文演說呢?

 4 

剛找了，真的有辦過 副總統辯論會 那就是 2016年 不過大家都沒什麼印象， 也代表真的沒什麼亮點和記憶點 在者

 3 

侯雖然一樣的在嘴砲對手 但中間好歹是有穿插一點政見，而且前天賴也差不多幹一樣的事，所以對比起來兩個人半斤八兩。 但大家對侯的期望值超級低，所以可以算是表現不錯。 但這次大家期望值最高的趙少康從頭到尾都在嘴，一個政見都沒有聽到，真要說的話就是「同意吳女士剛剛講的」。 剩下最後30秒的時候才想到

 1 

之前總統辯論各種火花 阿北被辯到假哭假咳拖時間 相對 這次副總統辯論則有點平淡 除了阿北被辯到假哭假咳 台灣或世界各國還有誰總統大選辯論被辯到假哭假咳