Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
本篇不做反串,請安心服用。
基本上電子業、竹科「相對」很挺柯文哲,
這已經是事實,綠粉真的沒什麼好辯駁的。
天下雜誌有做分析,付費可以看
https://www.cw.com.tw/article/5128964
以下拿這篇簡單論述
https://udn.com/news/story/6656/7707539
要先認知一件事情
我說的都是「相對」來說
首先
柯文哲在新竹縣、新竹市的得票率是比全國平均高的
你詳細去看竹科人口居住的區域
柯文哲得票率也是比全國高
所以可以知道兩點
1.基本上新竹人是滿意高虹安當市長,不然柯文哲得票率應該接近全國平均甚至低於
2.竹科相對全國來說,真的比較挺柯文哲
我是很看好高虹安可以做八年市長的
因為新竹縣市柯文哲的得票率比全國平均高不少
新竹人愛高虹安,那就讓她做久一點
--
在地人加成
其實就科技業的人尤其產線。相對沒
時間 心力關心政治
比較容易被帶風向
工程師們這麼想不開?
還是大部分是技術人員?
工程師會顧機台, 又不代表他們懂飯碗
掌握在美國爸爸手上
加州矽谷也是投民主黨啊 有什麼奇怪
太扯了 小智當的這麼好…
高階中產的思維本來就會不太一樣
我在想會不會有個盲點就是其實竹科人相
對全國年齡層分部較年輕?
科技人討厭藍綠比例高 算正常
柯也有年輕人魅力
柯一開始包裝有魅力阿 後來逐漸顯露本性 難
道工程師是後知後覺
上面說的也有可能 就是偏年輕的區域
因為近幾年台灣科技業發展迅速,吸引大
量年輕人力進入科技業
相對的,傳統產業年齡層就較老
就像重劃區也是柯的比例偏高
傳產準時下班的多 平時有空關心的
比率高阿
所以年輕工程師以為投柯當選能幹嘛?
像金融業 不動產葉平時都要看政治的東西
不然唬爛不出來
工程師問一輪幾乎都是柯
選老婆都不會成天不是被綠就是婚姻不美
滿的人還想投票選總統
竹科工程師也是被詐騙、回收上新聞最多的
就沒為什麼啊 不然以前為何醫師都偏綠
高端中產就喜歡這種公平正義的東西
工程師有想過自己跟其他人怎麼會投票差這麼
多嗎?
政黑保全每天看政論 比較了解國際情勢
回25樓,不知道。但放在全國不分產業,
越年輕支持柯比例越高,所以似乎可以用
年齡分佈解釋為何竹科支持柯比較高
醫師應該看柯(不會開刀)整天在吹噓外科醫
生經驗 很不恥吧
下一屆國民黨派個強一點的高就下去了
吧
下一屆高虹安會有連任執政優勢 我是覺得不好說
如果有個總統候選人是台GG工程師 整天拿工程
師經驗要治國 工程師還會投他嗎?
應該是桃竹苗屬於外地移入人口多,
鮮少受到藍綠組織盤的影響.
純工程師不太可能當的了首長啦
是說又過惹一個農曆年 怎虹安依舊逍遙法外
認吱作戰造謠說好的土城找安呢
可不會開刀真的是智商不足的才信,放在
政治或許不怎樣,放在醫學是頂尖的人物
你說他不會開刀
念對系一堆國立後段跟私立在那顧機台
也幾百萬就自以為是了 台積還形成逢
甲幫
XD就過去泛藍洗支持者都高學歷高社經手法
其實不用扯太多,看完全執政惡搞搞數十年
開刀要手眼協調 又不是全靠智商
還投過的就賤種蠢渣就對惹 那群有更好教
育資訊資源的更是當中極致
PTT一堆那種賤種蠢渣中極致幻想自己有腦
討論會不會沒意義阿 好不好才是重點
有些人體育就天生不行 跟智商也沒有絕對關係
如果活成那種爛腦早就剁爛重練惹
放在醫學頂尖 問題開刀比同儕差勁 老師就沒
耐心教阿
老師沒教 你是要無師自通亂開嗎?
貶低科技業也不會顯得自己比較高級 40%覺
得自己智慧高於60%只是凸顯腦中只有顏色
跟抗中爆胎而已
就跟他當市長無師自通亂當 ㄧ蹋糊塗
我覺得柯文哲人設很對理工宅男的胃
這群也是最好詐騙的
同樣寫程式 爛的演算法和好的相比
爛到就如同垃圾一樣 會又如何
塔綠班粉絲都是些無腦老人沒錯啊
科學園區支持科學
其實醫師學開刀是師徒制,經驗與技術的傳
承,不是畢業了就自動會開刀了
高學歷 努力 理性無情 講幹話 仇女 不就是
理工肥宅很多都這樣嗎?
台灣的升學制度只重視智力,不重視動手
實作,醫師不會開刀並不稀奇,名校理工
科系也一堆實驗課都在雷的
就連他現在那個圓型眼鏡 看起來也像我理工
宅男同學的樣子
說穿理工不是問題 我看柯文哲是家教問題 柯
媽媽太寵他了 基本人情世故跟人際互動都沒
再教 都他媽媽幫忙坦
龜在美國的理工肥宅a九孔 是吱持綠共的好ㄇ
所以真相大白了 柯不會開刀是真的 不是顧人
怨 就是笨手笨腳 老師不想教他
同理心 共感能力太弱 常四處出征沒考慮別人
在想什麼 其他人會怎麼看你
9a要是出來選 柯粉肯定也會投他的 覺得他直
白 敢言
都60幾歲還要媽媽坦 真的羞羞臉
賺好多錢 好厲害 讚
柯粉想拿某個支持者性格對比參選人性格 實
在是毫無可比性可以言
對標支持者 應該麻柯文哲的支持者邱毅 李全
教 鐘東錦來比 這樣對比9a真的純潔如18歲處
女
死忠哥布林又不小心婊到母豬叫煮a九孔吱己
人惹 笑鼠
柯比較高不代表高支持度高欸
笑死,說人家沒時間關心,綠粉有時
間也是看官方宣傳跟側翼,越關心越
糟糕
貪汙犯高紅安到時能拚連任也算寫下政壇奇
蹟
竹科頂清大電機相對全國比例 大幅挺
妙天妙禪 有沒有覺得你邏輯怪怪的?
塔綠斑真的好笑 如果小英有搞好科技業
工程師會有那麼容易被帶風向?
就習慣回收啊
回收別人女友,回收被北市唾棄政客
不意外
嗯…就文化素養偏弱的一群
可是你還是沒說為什麼比較挺柯
新竹人要被認證為被詐騙市了嗎?
其實就是對政治完全無知才會被柯騙啊
只要把柯文哲說的話拿去google馬上就會
發現不對勁了
新竹市2024柯相對高得票率下降
就會想會思考啊,反觀死忠的
我覺得2樓正解。懶人包也是個因素
理組畜生沒資格投票
說人沒時間關心我笑了 這是在說只有退休
老害才有時間政治喔
對政治完全無知為什麼只會偏白 應該是
三方差不多吧 這個推論好怪
工作累回家是要娛樂還是看政治 很明顯了
吧
以前的藍綠為主 反藍綠賭爛投白很正常
也不是多喜歡柯 就是不要綠藍 西瓜也可
以
竹科就理想左派 跟矽谷一樣
一堆邏輯死亡 看了頭好痛
雖然賺錢但壓力大很痛苦
毀掉台灣科技業才能脫離泥沼
科技人厭政治的比例很高 因為懶得去想
台灣的政治問題根源
xD科技業沒時間關注所以容易被帶風向,
一堆人整天歸在網路上就是在帶風向啊
來對賭,高下一任就滾了,搞不好還
當不滿
因為沒有人情包袱 爽投誰就投誰
初四就這麼會扯喔= =
竹科人挺藍才真的是智障,不挺藍又反綠
當然就投柯
這也能戰左右派,柯文哲絕對不是左派好
嗎XD 他的論述很右派的。
不挺藍投小藍也是智障
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
tf大講到重點了 就是有人明明非工程師卻
又一直吹噓護國神山才引起反感的
看來 這八年新竹應該都不用打棒球了
顧機台就等於懂政治?
就蠢啊
看到一堆低收文組在嘴工程師就覺得好笑
48
首Po說真的啦,台灣的電子業從業人員 大部分人的薪資水平PR值在台灣幾乎都是前段班 跟外面上班的行政OL就是贏很多 雖然部分職業的工作內容要當輪班星人,三不五時ON-CALL待命中 但看到錢的那一刻,還是覺得有優越感3
1. 電子資訊理工產業是不是真的比較多人挺柯,這個可能是一種假像 因為沒有完整的民調數據,很多都是從感覺或一些網紅言論表態來的 實際狀況搞不好跟假民調真投票結果類似 2. 因為藍綠本來就有長期的包袱跟負面形象,其實支持藍綠的在職場上不太會表態了 可是支持白的因為是新興政黨沒有過去負面形象,支持者比較勇於表態1
很簡單呀 不論是輪班星人或是科技業 加班太兇沒時間看傳統電視 三民自:洗腦綠色好棒棒 東森吼吼台:拼命幫吼吼美化公佈簡訊 傑出的一手XDD 這些傳統媒體拼命帶風向 科技業沒時間被洗腦8
因為在這系列文裡面看到這段推文 特地科普一下 這是柯文哲自承不會開刀的影片8
就只是賭爛藍綠輪流誤國而已啦 看看現在精美的高房價少子化,論文代筆還敢全黨力挺,真的要信徒才有辦法挺下去 第三勢力如果當初時力噴民進黨噴更兇,那大家就是挺時力了,可惜改當小綠了啊,結果這 市場就是被民眾吃下去了 這也是為何當時藍白和,有人氣到要郊遊,畢竟真的合下去就是做實小藍稱號,只是回到藍3
話說新竹縣候是老大,柯是老二 新竹市賴是老大,柯是老二 即使是竹科區,柯贏賴侯也沒有到大贏 大贏應該是指,侯在苗栗南投贏賴的比例 跟賴在台南高雄贏侯的比例,那樣才算真的是竹科真的都挺柯把,但是柯在竹科,也沒到輾壓賴侯阿X
因為理工人的教育就是找方案 而不是在兩個大便選一個 如果只有兩個大便可以選 弱智的人只會繼續在這兩個間選 還為了自己選的大便是多數而沾沾自喜X
新竹的話 就從林智堅論文事件開始啊 簡單來說民進黨為了挺小智 全黨挺一人硬幹到底 蔡英文的護航是講給死忠仔的
爆
[爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.7爆
[爆卦] 柯文哲大本營_竹科(已附檔案連結)ps: 在我整理資料的時候,發現有網友已經搶先我一步po相似的文了,但我還是把我整理的po上來 下圖為全國共7720個村里各陣營分別領先的數量統計圖(柯贏153個、賴贏5391個、侯贏2176個) 其中柯贏的153個村里中依照縣市統計如下圖 (新竹縣35個、新竹市29個、桃園市28個、台中市19個、苗栗縣17個…)93
[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。74
[討論] 柯文哲在六都的得票率柯CF的全國得票率: 26.46% 對比六都的得票率 台北 23.79% 新北 26.24% 桃園 30.61%62
Re: [討論] 柯文哲破300萬太猛了我們來看本命區 台北市 柯文哲 2014年得票率 57.16% 2018年得票率 41.1% 黃珊珊1X
[轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.711
[討論] 柯文哲在新竹市選那麼爛 沒檢討高虹安?柯文哲在新竹市 得票率34.3% 是全國第二高 僅次於新竹縣 表面上看起來很好 實際上爛到笑 執政優勢+中間選民最多+故鄉新竹11
[討論] 柯文哲新竹市絕對碾壓賴侯新竹市現任市長:民眾黨高虹安 有行政資源,藍綠樁腳被拔光 人不親土親,柯文哲新竹人,侯友宜強在新北,賴神強在台南 新竹科技業小家庭多,工程師超賭爛藍綠 ,柯粉居多9
Re: [爆卦] 柯文哲大本營_竹科話說2022 縣市長選舉時 原本是要派吳欣盈去選新竹市 後來很像準備懷孕推掉 於是改派高虹安 那2026年 吳欣盈應該去新竹縣選了吧 除了竹北比較年輕化 其他一堆作古老人- 也可以選新竹縣或台中市啊 這兩邊民眾黨得票率高 剛好之前的首長在2026也當滿8年卸任了 2020民眾黨政黨票得票率 新竹市15.3%
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒