PTT評價

[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高

看板HatePolitics標題[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高作者
wh0386
(碳酸鈣)
時間推噓93 推:160 噓:67 →:318

目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於是
我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大小


各個里的得票率從中選會可以取得
各個里的年齡分布,教育水準可以在國土資訊系統取得
合併之後,就可以按年齡、學歷、收入中位數排名去對應該里的得票率


一、年輕人比例 (<40歲)

年輕人比例最高的100個里裡面(多分布在科學園區附近),其中柯文哲在93個里的得票率不
是第一就是第二,支持度相當高。柯文哲和賴清德的黃金交叉點在第292個里,該里的40歲
以下人口是51.3%;和侯友宜黃金交叉的點在第692個里,該里的40歲以下人口佔48.6%。

https://i.imgur.com/wGBuF7w.png


小結:
如果只有年輕人比例最高的前300里(約佔全國人口6%)才能投票,柯文哲可以當選總統
如果只有年輕人比例最高的前700里(約佔全國人口15%)才能投票,柯文哲可以當老二



二、高學歷 (碩士+博士) 比例

全台灣碩士+博士比例最高的區域就在柯粉大本營,新竹市東區,平均有超過30%的人有碩士
/博士學歷。因此若以學歷高的里排名,柯文哲在前幾個里的累積得票率可以大幅領先。然
而,到了比例第二高的台北市,一個平均也有超過20%的人持有碩博學歷的地方,柯文哲得
票大多都排第三,累積得票率急遽下滑。

https://i.imgur.com/IpIlTbJ.png


台北市不少高學歷比例高的區域如大安、中正區,均是傳統深藍選區,侯友宜得以奪得第一
寶座。賴清德則是要到了第700多個里以後,才能維持住第一。

小結:
如果只有碩博比例最高的前40里(約佔全國人口1%)才能投票,柯文哲可以當選總統
如果只有碩博比例最高的前700里(約佔全國人口17%)才能投票,侯友宜可以當選總統



三、年收入中位數

先來看一下高學歷的里和高收入的里的地理分布

https://i.imgur.com/4pMKRSg.png

左: 學歷最高的500個里地點
右: 收入最高的500個里地點

我們可以發現高年收入和高學歷的里重疊性很高,收入最多的依舊主要分布在新竹,再到雙
北地區。因此累積得票率趨勢和前面相同,柯文哲同樣也是能在前幾個里獲得領先,再被侯
友宜超越,賴清德則在第586里以後才有優勢。

https://i.imgur.com/zZcDwT2.png


小結:
如果只有年收中位數最高的前40里(約佔全國人口1%)能投票,柯文哲可以當選總統
如果只有年收中位數最高的前600里(約佔全國人口16%)能投票,侯友宜可以當選總統



Bonus: 如果選票是用收入加權,投票結果會如何?

這邊一樣用里當作單位計算,只是每個里的得票會去乘上該里的年收中位數,用此來計算得
票率。得票率趨勢基本上和未加權前差不多,柯文哲同樣開高走低,賴清德從第58里以後都
一直維持第一。

https://i.imgur.com/CPcRyIJ.png


比較有趣的是當我們把台灣7000多個里的收入和得票相乘累加之後,最後三位候選人的得票
率竟然和未加權前幾乎一致!賴清德同樣獲得將近40%、侯友宜33%、柯文哲26%左右的得票
率!

小結:即便各個里的票數透過年收中位數加權,最終得到的得票率仍會和正常結果相當接近




總結論:
柯文哲在年輕人比例最高、高學歷比例最高、年收中位數最高的前幾個里確實都獲得壓倒性
優勢,其中又以年輕人這項因素貢獻最大,在全國前6%年輕的里取得優勢。未來4年如果柯
文哲要繼續選總統,能否把這個門檻持續成長到前20%~30%會是關鍵。


參考資料:
中選會 https://vote2024.cec.gov.tw/zh-TW/indexP0.html
國土資訊系統 https://segis.moi.gov.tw/STAT/Web/Platform/Catalog/STAT_Catalog.asp
x

---
附錄:
四十歲以下比例最高的50個里得票情形
https://i.imgur.com/5Qp9qOY.png


碩博比例最高的50個里得票情形
https://i.imgur.com/MxyKdzU.png

年所得中位數最高的50個里得票情形
https://i.imgur.com/pwWrHQF.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣)
PTT 網址

nnkj 01/20 21:34我墊底我驕傲

brella 01/20 21:34可悲智障柯粉

amazgo 01/20 21:35笑死!結果還不是墊底

確實不管怎麼算柯都會是墊底 但支持柯的人是很特別的族群 只是想藉由各個里的結構去分析

nnkj 01/20 21:36說點正經的 柯文哲騙了全台灣高收入跟高學歷

nnkj 01/20 21:36份子 你以為 柯文哲選後裝死就可以過關喔

柯黑幾乎都是從柯粉轉變過來的 如果這幾年柯經營的不好 可以觀察這些里的投票傾向變化

MonkeyCL 01/20 21:37不就新竹 有錢還要割小草

tnw 01/20 21:37什麼都輸,台北也沒一個里贏,只能拿這個自慰

tnw 01/20 21:37高潮了

linnx 01/20 21:37所以結論是CF應該去哪裡選里長才好呢?

fat980 01/20 21:38就愛臭屁

elhazard01 01/20 21:38我建議去青椒調查支持妙天比例 你也

elhazard01 01/20 21:38可以得到只有高知識分子才懂的謬論

rayisgreat 01/20 21:38欸 你們柯粉真覺得這樣自慰票會變多?

我不是柯粉啦 我只是想知道支持柯的人 是一群什麼樣的人

fat980 01/20 21:39哭P叫新政治笑爛

lk1205 01/20 21:39結論是投票率越低柯文哲越容易當選

mazznia 01/20 21:40結論是柯選里長

fllay 01/20 21:40柯粉:大柯沒有輸~~~

slimak 01/20 21:40新竹也是妙天大本營

fat980 01/20 21:40他選里長就好

nekomansion 01/20 21:40阿北來光埔選里長應該可以做到死

fajita 01/20 21:404年後假老二老招還會得逞嗎?存疑

oscarwu3041 01/20 21:40好了啦,阿北去選學生會長就好

IMBonjwa 01/20 21:40選後一堆新蚵黑,大概剩3里了

民主政治的優點就是你如果做不好 選民可以藉由下一次的投票讓你下台 如果只剩3個里代表很多柯粉下車了

kokonoe 01/20 21:41所以是建議柯主席去選里長啊 用心良苦

不是選里長啦XD 是用各個里的選民結構分析投票

backpacker18 01/20 21:41碩博人口在台灣不到10%

backpacker18 01/20 21:41高支持率有屁用

確實,柯陣營應該要去想如何擴大支持度 賴陣營也應該去反思為什麼無法得到這些地區的支持

fajita 01/20 21:41這次用假老二大法騙了6%,下次能嗎?

backpacker18 01/20 21:42又不是在選IEEE院士

backpacker18 01/20 21:42這種統計完全沒幫助

好玩而已啦 無聊發發廢文 也謝謝你看完一篇沒幫助的統計XD

zero7810 01/20 21:42現在重選一次結果應該差很多 新柯黑選後

zero7810 01/20 21:42應該增加不少

這就是民主的價值!

kokonoe 01/20 21:42單純是碩博跟收入高的沒空看時事而已吧

whitezealman 01/20 21:42阿北拆橋 好棒棒棒.jpg

backpacker18 01/20 21:43樓上是在說會看時事的都低學歷仔?

tigerzz3 01/20 21:43妙天那個我快笑死

shoube 01/20 21:43不就證明了台灣是詐騙天堂 年輕人政治小白

koromo1991 01/20 21:43柯粉還在崩潰 無限洗腦自己中

whitezealman 01/20 21:43柯粉不只是行走避孕器 更是公然打

cttw19 01/20 21:43選完最後還是假老二

backpacker18 01/20 21:43別這樣嘴政黑

jess730612 01/20 21:43這統計完全代表不了什麼阿

之前很多人在說收入前十高的里 柯文哲支持者多 這篇算是一個延伸~

ZhaiMan 01/20 21:43選舉就是票多的贏

shoube 01/20 21:43比老人更好騙,但不會再上當第二次了啦

tigerzz3 01/20 21:43阿北加油 抖音再搞笑刷四年 總統指日可

tigerzz3 01/20 21:43待!

jess730612 01/20 21:43台北市薪資學歷台灣行政區域密度最高

對 以市層級來說台北最高 但我的思考點是里

zero7810 01/20 21:44柯長期只能拉到政治文盲 濾鏡拉掉都變柯

zero7810 01/20 21:44

langeo 01/20 21:44結果就證明了DPP支持者是是中產為主

CavendishJr 01/20 21:44結論就是阿北是新竹王

starport 01/20 21:44不過高學歷的蠢蛋被神棍牽著走的確常見

whitezealman 01/20 21:44XX的行走猥褻物

zeuswell 01/20 21:44塔綠班就老人臭

banmi 01/20 21:44你為什麼不用資產加乘??

也可以 我可以直接告訴你答案 不管用什麼資產加成 賴清德其實都會是第一

shoube 01/20 21:45就像統神說的第一次被騙是不小心 再被騙一

langeo 01/20 21:45一到中間賴清德就海放另外兩人

jess730612 01/20 21:45台北市作為個較嚴謹母體 哭P依然慘敗

shoube 01/20 21:45次就是白癡,我相信多數人會清醒的啦

fajita 01/20 21:45新一代嫩韭洗腦中,勿打擾

backpacker18 01/20 21:46柯再選一次還是保底300萬啦

backpacker18 01/20 21:46政黨票就是柯的保底票

jeff23031 01/20 21:46推,屌虐綠畜

ak904 01/20 21:47高學歷高收入?感覺都是社會低端在挺柯吧

RTAngel 01/20 21:47是不是要告訴大家,原來這些地方被騙最大

f40075566 01/20 21:48來了來了 白癡分析又來囉

shawncarter 01/20 21:48台北市被電成這樣就證明柯文哲只是

shawncarter 01/20 21:48擅長騙沒被他教訓過的工程師而已 真

shawncarter 01/20 21:48正高資產的台北市民被他執政八年之

shawncarter 01/20 21:48後都很討厭他

我認真支持柯文哲去選新竹市長 讓柯粉聚集地就近觀察 看能不能培養新柯黑!

fajita 01/20 21:48可惜因為少子化,4年後首投族少了幾十萬,

fajita 01/20 21:48假老二盤面更萎縮

Yaomini 01/20 21:49 原PO這麼愛棒球,應該看過Moneyball吧

joe77 01/20 21:49越分析越逼哀,你等分析的柯選上他都幾歲了

Yaomini 01/20 21:49 贏得總冠軍才是最重要的,不是嗎? XD

是啊 但分析第一名沒意思 你會發現從很多角度都會是第一 去分析柯老三支持者的來源 是很有趣的題目

fajita 01/20 21:49你要洗腦小草,草都變少嘍

bradyhau106 01/20 21:50那不重要啊 能贏嗎

backpacker18 01/20 21:50南部綠畜既不是高收入竹科工程師也

backpacker18 01/20 21:50不是高資產台北市民

backpacker18 01/20 21:50不知道在跟風爽三小XD

kaede0711 01/20 21:50這分析真的沒啥意義 如果是選特定區域

kaede0711 01/20 21:50就算了 全國範圍的話郭台銘跟乞丐都是

kaede0711 01/20 21:50一票

dandes0227 01/20 21:51然後呢?假老二 真老三^^

fajita 01/20 21:51能不能贏不重要,爽割韭菜500就好

patiger 01/20 21:52我覺得你可以做研究只在館長的聊天室裡

patiger 01/20 21:52投票,柯穩當總統

CavendishJr 01/20 21:52從下面那個表格,投票傾向看起來跟

CavendishJr 01/20 21:52地域比較有關,台南善化的里年輕人

CavendishJr 01/20 21:52六成多賴還是第一,學歷收入反而相

CavendishJr 01/20 21:52對沒那麼有關

確實 新竹算是很特別的地方 也謝謝你提供的觀察!

mayu1230 01/20 21:52嗯? 所以是選里長? 分析他在還是台大

mayu1230 01/20 21:52學生會長 或是選老人會長會贏?

yen0829 01/20 21:53笑死,還在年輕人

MelShina 01/20 21:53加權結果還一樣 你這樣小草會崩潰

patiger 01/20 21:53你是真的在做研究,還是戰國策要你給柯

patiger 01/20 21:53文哲做自慰報告?

我是不認真的在做研究 我的本質還是棒球啦XD 利用閒暇時間玩玩政治統計

dasuperray 01/20 21:54現在誰說他投柯 我都回難怪詐騙猖狂

lostsky93 01/20 21:54要不要再細分到以投開票箱為調查單位

lostsky93 01/20 21:54啊?

swingman 01/20 21:54嘴巴喊居住正義,心理卻十分崇拜有錢人

swingman 01/20 21:54柯粉喔 呵呵

kaede0711 01/20 21:54基本上它們的檢討報告如果就是固守某

kaede0711 01/20 21:54塊小圈圈 那我是蠻樂見的 畢竟柯底牌

kaede0711 01/20 21:54已經見光死 下一次藍的不可能再跑票

stosto 01/20 21:54看起來他支持者都在抱怨收入低

stosto 01/20 21:55然後市調出來他支持者收入高?

lostsky93 01/20 21:55不然這樣誰知道樣本數是否有對準實際

ken30130 01/20 21:55好了啦 越凹越可悲欸

fajita 01/20 21:55假老二就是這麼來的,一堆自慰報告騙人

eagleofsouth 01/20 21:55那種邪教布道大會 裡面一堆高學歷的

eagleofsouth 01/20 21:56信徒!!!

ramirez 01/20 21:56年輕 高學歷 高收入 根本強!!!!!!!!

xylinum 01/20 21:56知道為什麼不能讓人民讀書了嗎?嘻嘻

blargelp 01/20 21:56本統計證明:這次催年輕人投票的陣營只

blargelp 01/20 21:56有白營

peter0625 01/20 21:56不要在搞什麼奇怪的數據 很噁心

langeo 01/20 21:56這份數據就證明哭P是假老二阿

eagleofsouth 01/20 21:56高學歷沒有比較厲害啦 會唸書而已

Mithra 01/20 21:57三百里里長

alihue 01/20 21:57你忘記算這些人四年後87%轉柯黑了。你有

alihue 01/20 21:57聽過柯粉2014到現在還沒變柯黑的嗎

是啊 很多柯粉都變柯黑 可以持續追蹤這些里未來的投票傾向

ramirez 01/20 21:57不投柯的都是老害 低學歷 低薪仔!!!

stosto 01/20 21:57老實說年輕高學歷收入高根本有衝突

kusami 01/20 21:57就為藍綠外第三勢力而第三勢力-.-

stosto 01/20 21:58台灣在40歲以下可以收入高不就那幾間公司

確實我也有這個疑慮 40歲以下比例高的除了那些科學園區外 還包括了一些人煙稀少的郊區 那些地方就不是高收入區域

langeo 01/20 21:58而且還沒分析台北市哭P里全輸 台北市才是

kusami 01/20 21:58看看立委有個被認證收中共錢的也兩萬多票

fajita 01/20 21:58秒夭,情海無上師信徒都年輕高學歷高收入

fajita 01/20 21:58

swingman 01/20 21:58講的都是階級翻轉,想的卻是圈地養地

langeo 01/20 21:58台灣有錢人最平均的地區

mytropicfish 01/20 21:58自慰大賽正式開始

kusami 01/20 21:58一堆每天上班兩點一線自認聰明就會那樣

AndyZer 01/20 21:59幹 也太自慰了吧 韓粉有那麼自慰嗎?

s81048112 01/20 21:59幫翻譯:這群人真的很好騙

jess730612 01/20 21:59https://reurl.cc/E44oWa 縣市得票率

jess730612 01/20 21:59賴蕭38.13% 猴康38.08% 柯盈23.79%

jess730612 01/20 21:59台北市為高薪資高學歷密度最高行政區

jess730612 01/20 21:59照哭P宣傳邏輯應該橫掃台北市沒問題

kusami 01/20 22:00可悲的是那些相關公司的KOL都認證是DPP國

langeo 01/20 22:00所以哭粉才需要切到用里來做自慰阿

kusami 01/20 22:00家路線最有關 但他們一樣為清高而清高

netboy789 01/20 22:00研究老三幹嘛?

小草是很特別的一群人 其實藍綠陣營都想要把這些選民找回來

jess730612 01/20 22:00事實上別說橫掃連持平都沒有 慘敗

wild0522 01/20 22:00柯粉:沒投的都老人、低智商、低收入、

wild0522 01/20 22:00低學歷

tsai1453 01/20 22:00這就證明學歷百百種,在自己學科有專長

tsai1453 01/20 22:00不代表懂政治

diodelin 01/20 22:01認真整理 推一個

感謝!

linamadeus 01/20 22:01還在崩潰輸不起

GAtely 01/20 22:02一開始也是這印象,後來發現不是如此

atcmp 01/20 22:02普通平等的選舉原則,已被蚵粉視為無物。

atcmp 01/20 22:02人類民主制度幾百年和演進在這裡因為柯文

atcmp 01/20 22:02哲而出現倒退。

s81048112 01/20 22:03拿出其他地區的來比 柯粉就站不住腳了

chordate 01/20 22:03你這最大盲點就是全台灣總共7470里

s81048112 01/20 22:03只能一直拿這區拿自慰

GAtely 01/20 22:03選前15天發現這只是一個泡泡,物以類聚

netboy789 01/20 22:03證明學歷不代表有智商?

backpacker18 01/20 22:04哇綠粉已經反智到開始洗學歷高沒什

backpacker18 01/20 22:04麼了不起了

backpacker18 01/20 22:04跟2022智堅粉反台大一樣XD

GAtely 01/20 22:04喜歡自我催眠的族群

chordate 01/20 22:04幾百個里根本就離群值沒有太大意義

jorden 01/20 22:05

netboy789 01/20 22:05高學歷有兩張票?

即便高學歷有兩票 賴還是完勝

diodelin 01/20 22:05有誰說高學歷了不起?只是不屑白粉一直

diodelin 01/20 22:05吸這個而已

robby368 01/20 22:05高收入高學歷都投柯 結果被洗腦的綠畜說

robby368 01/20 22:05人家被洗腦? 真是可悲的言論

GAtely 01/20 22:05真正有思考能力不會依靠這些標籤

chordate 01/20 22:06然後學歷高的里又跟本集中在幾個地區

chordate 01/20 22:06只能得出柯在那個地區受支持的結論

uco330 01/20 22:06都是低端老害投藍綠 害阿北落選

backpacker18 01/20 22:07原po可以統計看看全國收入最低的300

Beckhung 01/20 22:07好了啦 都選完一週了 還在崩潰

backpacker18 01/20 22:07個里

backpacker18 01/20 22:07看是不是賴得票最高XD

收入最低的300個里 柯:36924票 賴:72079票 侯:57277票 賴確實最高 不過我覺得沒太大意義

HsiangFly 01/20 22:08青椒都出了一個礙粒沙沙 高學歷又如何

usoko 01/20 22:08感覺蠻有趣的 高收入的人支持柯侯

usoko 01/20 22:08而收入偏低的人則是支持賴清德

veter 01/20 22:08頂大不一定高智商,但高智商一定頂大

usoko 01/20 22:09意思就是說 柯粉在喊民進黨造成貧富差距

thbygn98 01/20 22:09好穩

kusami 01/20 22:09台北就被虐過啊 新竹台中就只會看外宣

usoko 01/20 22:09擴大 其實是在告訴你我們賺得不夠多

kusami 01/20 22:09對 結果藍白是既得利益者 有夠噁

veter 01/20 22:09所以很難判斷那些人是不是高智商啦

robby368 01/20 22:09低收入正常都低學歷 被賴清德騙再正常不

robby368 01/20 22:09過 我早就說過只有低智商才會投民進黨

usoko 01/20 22:09並不是代表他們是貧富差距的受害者

Capital235 01/20 22:10阿北可以去選里長,穩上

usoko 01/20 22:10如果你要說高學歷投民眾黨才是正常的話

kusami 01/20 22:10庶民經濟工作者才要看時事沒錯啊

usoko 01/20 22:10那不好意思 啊北在高學歷頂多也只拿4成的票

usoko 01/20 22:11其他6成的票都不是投柯文哲 可見投柯文哲的

chordate 01/20 22:11甚至很有可能只是高收入高學歷支持者

usoko 01/20 22:11都是空有高學歷 沒有政治頭腦的人

kylie720 01/20 22:11+9現身支持率有沒有最高

chordate 01/20 22:11各個候選人都有,只是柯的比較群聚而已

jess730612 01/20 22:11台北市都低學歷低收入賴清德才第一?

kusami 01/20 22:11不過這三者的交集大概也沒經歷過無薪假

afsmart 01/20 22:12好強的數據分析

感謝支持 這是我在政黑版第一篇文XD

tnw 01/20 22:12網路上抱怨活不下去買不起房的柯糞都被遺棄了

jess730612 01/20 22:12你知道你在說什麼嗎?

akway 01/20 22:12我建議柯文哲去非洲選 那邊都是40歲以下年

akway 01/20 22:12輕人 一定當選

GAtely 01/20 22:12沒有,就科技業龍頭剛好在其故鄉新竹而已

kusami 01/20 22:1240歲的人08.09年剛好就正在搞碩士學歷

fajita 01/20 22:13這是給假老二慰安的自慰報告,信徒500還是

fajita 01/20 22:13要捐起來

GAtely 01/20 22:13就科技業地盤剛好在其故鄉新竹而已

snchou 01/20 22:13好了啦 別再系統性的放出這種資訊 搞分化

snchou 01/20 22:13整天標榜高學歷的噁心論點

我沒有要分化 一張圖你可以有好多種解釋 全國學歷最高的1%里柯文哲支持度最高 但全國學歷最高的20%里賴清德累積票最高 這代表賴其實還是有很多高學歷支持者的

urzakim 01/20 22:14說一堆還是改變不了柯老三假老二

uam 01/20 22:14廢話~~

GAtely 01/20 22:15如果跳出新竹也能驗證才算數

vicklin 01/20 22:15這只是證明隔行如隔山術業有專攻而已

MeiHS 01/20 22:15這篇好棒 沒意外的話,臭嘴加蛋人又上鉤惹ww

rwhung 01/20 22:15不知道為什麼要浪費時間做這種研究

liwei504 01/20 22:16現在連高學歷都要被攻擊 真會製造對立

jackas103 01/20 22:17選後新增的一批柯黑應該是被騙棄保的

jackas103 01/20 22:17

bill6613 01/20 22:17好了啦 所以呢 慘輸快兩百萬?

yss 01/20 22:18分析到「里」到底有什麼意義?

因為我們沒辦法知道投票者的收入 年齡 只能透過政府統計的人口結構 去反推支持者的一些特質 最小單位是里

forttryon 01/20 22:19念到碩士還投侯不覺得丟臉嗎?

crooked 01/20 22:19真的有完沒完,誰在乎啊?輸就是輸了

crooked 01/20 22:19高學歷還投給柯文哲,丟不丟臉

kusami 01/20 22:20的確如果要跟口委真的辯論 還吃得下柯真的

kusami 01/20 22:20很丟臉

GAtely 01/20 22:20為何說反智就看這篇新聞下此結論

yss 01/20 22:20明明就說自己在搞分化,戰老人、南部人、非

yss 01/20 22:20高收入高學歷者,還能反過來說別人戰竹科?

timeriver235 01/20 22:20醒醒吧假老二不要打手槍了

lyncher 01/20 22:21現在碩博士難度很低年輕人隨便也碩博士

lyncher 01/20 22:21,你做這統計根本沒意義。

GAtely 01/20 22:21明眼人很快就能發現問題關鍵點就在新竹

cblade 01/20 22:21講這麼多,結果老三.....醒醒好嗎

cblade 01/20 22:21讓你6%也當不了老二

tsgd 01/20 22:22師傅不老實承認敗選 繼續扯些有的沒的

benny1990615 01/20 22:22

tsgd 01/20 22:22信徒當然是有樣學樣 把人的劣根性都發揮出來

kakashi1006 01/20 22:24好了啦 還在崩喔

y932987 01/20 22:24不意外 低智商低學歷都被藍綠騙

LeMirage2000 01/20 22:24所以不就在證明賴獲得最平均的支持

LeMirage2000 01/20 22:24? 柯只是取悅特定族群?

tnw 01/20 22:24詐騙直銷首先要弄個名人出來,才有肥羊買單,

tnw 01/20 22:24竹科高收入投科就是他們弄的起首式

chenry 01/20 22:25直銷詐騙宰下線豬仔也說自己很有錢

GAtely 01/20 22:25不講沒發現,真的愈來愈像直銷~!

vicet 01/20 22:26推整理 不過本版塔綠班只會噓你 拍拍

tnw 01/20 22:26然後誘騙低端投科讓這些低端自以為和高收入一

tnw 01/20 22:26樣了,所以科粉收入其實分布在兩個極端

ppdogininder 01/20 22:26綠糞還是會崩潰柯粉都是外送員 儘管

ppdogininder 01/20 22:26他們自己也不相信

usoko 01/20 22:27這推文風向好混亂 我看完結果覺得這結果

usoko 01/20 22:27根本是臭爆投柯的人 怎麼還有柯粉在底下爽

usoko 01/20 22:28收入/高學歷 就是柯粉嘴中的既得利益者啊

kymco9999 01/20 22:2840以上呢

usoko 01/20 22:28這些人都投柯 代表什麼 稍微用點膝蓋想啊

SonyXperiaZ3 01/20 22:28所以本文在告訴大家 輪班星人是政治

SonyXperiaZ3 01/20 22:28小白 才會被"超越藍綠"的口號騙去

edison1003 01/20 22:28所以證明高學歷高收入更容易被騙

chenry 01/20 22:28支持者都超有錢所以716才沒人對吧 合理!

GAtely 01/20 22:29不管投誰,對於製造這種印象一樣嗤之以鼻

j1992624 01/20 22:30高調

GAtely 01/20 22:30畢竟用腦袋思考其目的性,是挺糟糕的

otis0718 01/20 22:30有錢人這麼支持柯 平常有在做公益嗎

f9968106 01/20 22:32你這篇夠讓ㄎ粉吹四年了!

rea1 01/20 22:33可以去那邊選里長

beauman002 01/20 22:33票多的贏票少的輸 你跟郭台銘都算一票

beauman002 01/20 22:33 在那邊算身價自哈有意義嗎

我這篇不就算給你看 即便有錢人票比較多 賴還是大勝啦!

chenry 01/20 22:33跟直銷詐騙一樣 發現自己被騙之後

chenry 01/20 22:33不能只有我 只好幫忙拉下線一起吹泡泡

s4511981 01/20 22:33笑死,綠班整天嗆人低端,結果自己全都

s4511981 01/20 22:33是學歷又差收入又少,然後再繼續嗆人打

s4511981 01/20 22:33工仔。呵。

syensyens 01/20 22:34結果就老三

vul310 01/20 22:35所以?沒投柯文哲的都低端?

DA3921999 01/20 22:35幸好現在是老人才能決定台灣未來

vul310 01/20 22:35可以繼續沒關係^_^

GAtely 01/20 22:36其實這新聞在別的國家可能會有事

GAtely 01/20 22:37有反面歧視的意味

GAtely 01/20 22:37有些社會不會支持這種論調

giabu 01/20 22:38柯粉的理想國中,年過四十送去餵狗

foolfighter 01/20 22:38台北市選成這樣還吹 笑死

foolfighter 01/20 22:39柯文哲臉皮真的很厚

kaede0711 01/20 22:39其實近幾年新建案的買房主力確實都是

kaede0711 01/20 22:39科技業尤其是竹科的 所以我每次看到柯

kaede0711 01/20 22:39粉在吵房價跟居住正義都覺得很好笑

yosaku 01/20 22:41果然還在否定期

rockyue 01/20 22:43硬要湊出一個自我感覺良好的數據

如果能夠多刺激一些有意義的討論 我是覺得值得

chenbillups 01/20 22:44怎麼看都dpp支持者最老最多低端

kaede0711 01/20 22:44那只是代表DPP支持者分佈最廣而已

lozupomelo 01/20 22:44數據分析出來滿中立的吧

感謝... 說真的柯文哲要限制前1%才能贏 這應該蠻諷刺的吧

neo12114 01/20 22:45推文一堆異常優越感的人,人家好歹是個

neo12114 01/20 22:45醫術醫德兼備的人,噴的人都是哪些貨色

neo12114 01/20 22:45

chenbillups 01/20 22:4540懶趴老人一把年紀推文還那麼低端

arompvalk 01/20 22:48都過幾天了 怎麼還沒從廁所出來

chenry 01/20 22:49天下皆瘋獨我醒 沒選上是74%的人都瘋了

ken3kg21 01/20 22:50所以呢 只有這些人可以投票嗎

usoko 01/20 22:51醫術醫德兼備是指賴清德嗎?

cblade 01/20 22:51政治人數不能噴,那回去當醫生不就

cblade 01/20 22:51好了

usoko 01/20 22:51你總不會是指那個傳授葉克膜給中國醫生

usoko 01/20 22:51然後連開刀都不會 成天在地下室的外科醫吧

lofi23 01/20 22:52要不要就自立為王 想加入的子民自己加入

lofi23 01/20 22:52就好了 別吵了蠻惹人嫌的

tsgd 01/20 22:52政治評論啊 玻璃心就回新竹找媽媽吧

tsgd 01/20 22:53你的成就有侯友宜賴清德高嗎 那又在嘴什麼

tsgd 01/20 22:53邏輯破洞也想出來嘴

tsgd 01/20 22:54更別說看來靠柯的成就在嘴人的就更好笑了

JANYUJEN 01/20 22:55我園區公司國民黨選後的仇恨值急速升高

JANYUJEN 01/20 22:55,國民黨嘴柯根本在嘲諷棄柯保侯的人智

JANYUJEN 01/20 22:55

zankuro 01/20 22:56這什麼自慰統計,柯憐啊

dreamdds 01/20 22:56富人跟窮人都只有一票 哪一群多?

katanakiller 01/20 22:59怎麼有這種奇妙的數據

littmann 01/20 23:02讀書讀到昏了

starmiau 01/20 23:02作這個研究的目的是?學歷和收入高低都

starmiau 01/20 23:02只有一票啊

其實主要目的是先找出誰投給柯 未來這些人的投票傾向會如何改變

tsujishiori 01/20 23:04好了啦,又不是選高中同學會會長

ivi 01/20 23:04低端人口容易被口號洗腦 這句話是真的

pyrogen 01/20 23:05依照里的投票數據不能代表學歷/收入的真

pyrogen 01/20 23:05實行為,誤差很大

lollipink 01/20 23:06太好了!哭P可以去當里長了!

Supasizeit 01/20 23:14這麼認真的分析,下面還是綠共在胡扯

謝謝!

qcn71 01/20 23:14補血

謝謝補血

noyuri1006 01/20 23:15結論就是蚵就是老三,請再寫一篇分析

noyuri1006 01/20 23:15文為什麼賴清德為什麼贏

賴真的贏很多 從各種面向來看 賴清德就是掌握到最大族群的人 分析結果都會是類似

s13541298 01/20 23:15低端人口沒啥知識 最容易被騙 可憐的40

s13541298 01/20 23:15%

slayer6603 01/20 23:17選完還在扯這些,可憐吶

thigefe 01/20 23:18過半的里有幾個?如果台灣有6成的選民希

thigefe 01/20 23:18望政黨輪替,有7成以上選民不想看到柯總

thigefe 01/20 23:18

ganglia01 01/20 23:21也有六成的不想看到賴總統,七成的不想

ganglia01 01/20 23:21看到侯總統阿,龜笑鱉無尾

reallife 01/20 23:22推資料整理

謝謝

ganglia01 01/20 23:22你發這種文在政黑版沒意義,政黑仔看不

ganglia01 01/20 23:22懂,而且這些大齡長輩普遍自尊心高又沒

ganglia01 01/20 23:22自信,他們會噓你

ColaLing 01/20 23:22開始了開始納粹了

bolee 01/20 23:23豬屎屋同事一堆都投蝌

Dheroblood 01/20 23:23沒錯 如果不是那些低學歷的 苛文折就

Dheroblood 01/20 23:23是總統了

Dheroblood 01/20 23:24這我打出來我自己都不信

showingstar 01/20 23:30你敢說你不是網軍?

lowl99 01/20 23:31都已經輸了,怎麼還在po數據,真的不要活

lowl99 01/20 23:31在自己世界

dragon2000 01/20 23:31所以應該建議他去新竹選里長對吧

zardmih 01/20 23:33拿來騙騙人還可以 40歲以下能投票的有多

zardmih 01/20 23:33少?拿來計算不會有誤差?

forumk23 01/20 23:34我們是選全民總統,不是某個族群的領導

forumk23 01/20 23:34,現實是混成的社會,不是單一年齡層就

forumk23 01/20 23:34能撐起一個國家

※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 01/21/2024 00:12:23

ghost1236 01/20 23:37笑死 柯糞又陷入幻想中了

zardmih 01/20 23:37https://i.imgur.com/cYe3Mt8.jpg

MeiHS 01/20 23:40套皮阿爸人開始他的表演惹 應該看到這篇惹

shoube 01/20 23:40用財富收入、年齡挑起台灣人民之間的對立

shoube 01/20 23:41說真的沒人會理你們這些白粉啦 繼續吸粉囉

CHJ1111 01/20 23:41所以真的是假老二啊

shoube 01/20 23:42柯唯一執政過的台北市 開票出來就是墊底

shoube 01/20 23:42而且還輸超多 就是最好的證明 其他都廢話

stanley620 01/20 23:42剛剛問chatGPD誰容易被詐騙,得到的答

stanley620 01/20 23:42

stanley620 01/20 23:42以下是一些可能被視為詐騙高風險的族

stanley620 01/20 23:42群:

stanley620 01/20 23:421. 老年人

stanley620 01/20 23:422. 弱勢群體

stanley620 01/20 23:423. 具有金融困難的人

shoube 01/20 23:42被執政過的市民反映才比這有參考價值多了

much00035776 01/20 23:43所以擁有這三項的人這八年在哭夭苦

much00035776 01/20 23:43什麼?

G8DA 01/20 23:44柯粉宇宙

stanley620 01/20 23:44不好意思,更正gpt

tnw 01/20 23:44整天吹支持者高學歷高收入,但是沒看到幾個高

tnw 01/20 23:44知識名人挺,只看到民眾黨成員一堆學店仔

mukey 01/20 23:49還停在開票日

raindrops 01/20 23:50大家以後不要再笑丁守中了

raindrops 01/20 23:51一個禮拜了白粉還在各種方式講票數

raindrops 01/20 23:52沒看過第三名在爭到贏的 就你們

piercingX 01/20 23:52沒用 其他人會嗆你這些人都是低端沒腦

piercingX 01/20 23:52袋的笨蛋 才會被騙走

uc500 01/20 23:55不要這樣XD

boat114555 01/21 00:08幫樓主補血,全是客觀數據的文章、政

boat114555 01/21 00:08治腦的人還是只能看到政治

raphin 01/21 00:10藍綠常常駡白粉都是魯蛇,現在又突然惱羞

raphin 01/21 00:10成怒

rogerlarger 01/21 00:11好,吹,盡量吹,吹個爽

nlriey 01/21 00:14檢討選民素質就對了

g22770996 01/21 00:16結論:台灣就是被低學歷老人統治,可

g22770996 01/21 00:16憐哪

ZeroValue 01/21 00:17這篇大概會被一堆碩論拿去抄了

backpacker18 01/21 00:17綠粉看完數據不會思考為何賴吸引不

backpacker18 01/21 00:17到這些高學歷族群的選票

backpacker18 01/21 00:17只會臭幹這些人低智商被詐騙

stanley620 01/21 00:17換個邏輯想,應該是要檢討候選人;對

stanley620 01/21 00:17的事情認真做,不對的事情不要做;對

stanley620 01/21 00:17選舉是對的嗎?

bygamantou 01/21 00:19推數據 在新竹體感理工柯粉是真的不少

bygamantou 01/21 00:19 當初核能公投滿明顯

st5687vt 01/21 00:20這統計會很多人不爽哈哈…

backpacker18 01/21 00:212022綠粉:台大有什麼了不起 畢業還

backpacker18 01/21 00:21不是領低薪

backpacker18 01/21 00:212023綠粉:高學歷有什麼了不起 還不

backpacker18 01/21 00:21是容易被詐騙

backpacker18 01/21 00:212024綠粉:高收入有什麼了不起 資產

backpacker18 01/21 00:21還不是輸台北人

backpacker18 01/21 00:22現實中的綠粉:低學歷低收入沒房產

backpacker18 01/21 00:22繼續三票dpp

bygamantou 01/21 00:25民進黨應該去想為何這族群會挺柯,想

bygamantou 01/21 00:25辦法爭取回來,結果一堆推文只會說所

bygamantou 01/21 00:25以呢?= =

coolmark01 01/21 00:27這分析真有趣

BILLBADY 01/21 00:32也就是說文科高學歷和理科高學歷的選擇

BILLBADY 01/21 00:32不同?

shoube 01/21 00:33所以到底為啥第三名的假老二要忙著檢討第

shoube 01/21 00:33一名當選人的得票結構?先去反省自己好嗎XD

shoube 01/21 00:33墊底的咖小到底哪來的底氣檢討第一名 笑死

snowsdream 01/21 00:34低智商低學歷低端低收入啃老綠畜高潮

shoube 01/21 00:36樓上乖啦別自我介紹 我都心疼了 親

shirman 01/21 00:37給你拍拍手,好棒喔,我們就是被民進黨詐

shirman 01/21 00:37騙的原始猴子,柯文哲還是給你們這些三高

shirman 01/21 00:37精英去挺好了

previa 01/21 00:37好多噁心偷噓

shirman 01/21 00:38上面有一層樓說的真好,民進黨要專注爭取

shirman 01/21 00:38三高精英的支持,但柯文哲就專注於羞辱三

shirman 01/21 00:38低猴子的我們就好,難怪今天是民進黨執政

like60955 01/21 00:41低學歷低智商又低能的三低塔綠斑

like60955 01/21 00:45人家提客觀數據 也能崩潰 不愧低學歷

pilot1982 01/21 00:47講白點,既得利益者,討不到好處,吃碗

pilot1982 01/21 00:47內看碗外的,最後都會變成科黑啦,目前

pilot1982 01/21 00:47自稱科黑的共同點

pnpncat 01/21 00:51你的科學素養完全不及格XD

alinalovers 01/21 00:56這種不科學的分析有哪個碩論會蠢到

alinalovers 01/21 00:56去抄啦,咳粉不是都自稱高智商嗎?

liusim 01/21 01:03完全射箭了再畫靶 繼續吹 用力吹

kobi0910 01/21 01:03所以該剝奪中老年人及窮鬼投票權 讓我

kobi0910 01/21 01:03們的阿北當總統!

cakin 01/21 01:04一堆人問幹嘛分析老三 裝的一副不在乎 實則

cakin 01/21 01:04是超級在乎 只是想壓制這些聲音嘻嘻

willy4907 01/21 01:07前北市市長在1700多開票所只贏四個 已

willy4907 01/21 01:07經不忍心再噓了 看到這不虛不行

shoube 01/21 01:09有人說不在乎嗎?看到低能言論不能反駁?

shoube 01/21 01:10你們這種言論完全無助於柯P下次選總統

shoube 01/21 01:10說真的我還希望你們繼續揮 但就是想來踩個

shoube 01/21 01:11一兩腳,輸家還敢在那邊大小聲很有趣啊

bygamantou 01/21 01:11文理科高學歷的支持的真的不同,柯講

bygamantou 01/21 01:11太多政治不正確的、對文化不重視、大

bygamantou 01/21 01:11男人主義,對念人文社會的來說直接死

bygamantou 01/21 01:11刑。民進黨反核、蔡英文挺林智堅槓台

bygamantou 01/21 01:11大,且理科中產重視物質生活勝過精神

bygamantou 01/21 01:11生活,對房價等議題更有感,相對不重

bygamantou 01/21 01:11視意識型態,挺柯比較多

shirman 01/21 01:14有些人真的很搞笑,嘴上說我們三高學歷支

shirman 01/21 01:14持者,民進黨要爭取我們,轉頭又在羞辱三

shirman 01/21 01:14低猴子,就沒有想過要幫柯文哲爭取三低猴

shirman 01/21 01:14子的支持嗎?喔,看你們的態度好像真的不

shirman 01/21 01:14用,不挺柯就是三低猴子,快點去死是吧?

backpacker18 01/21 01:20蔡英文挺林智堅跟文科理科有啥關?

backpacker18 01/21 01:20還是文科在碩班都不用學學術倫理

boringgenius 01/21 01:24不就單純分析而已 怎有些人氣噗噗=

boringgenius 01/21 01:24 =

stoke4096 01/21 01:27好了沒阿週六沒事做很可憐了還搞這個.

stoke4096 01/21 01:27...

boboking2 01/21 01:29找多久

hsetaornte 01/21 01:33這篇文也能崩潰的真的很好笑 好好的數

hsetaornte 01/21 01:33據分析 原po態度還超好 然後自己發瘋

hsetaornte 01/21 01:33說別人崩潰??

boboking2 01/21 01:34拼命找浮木 真的柯憐

boboking2 01/21 01:35所以下一次會不會贏分析出來了沒

vbhero 01/21 01:42就低端不投柯

WWIII 01/21 01:50都上班族了還要說人好洗腦 難道老人會比較

WWIII 01/21 01:50聰明?

Alyssa 01/21 01:58幫推辛苦分析

Hero 01/21 02:03很有趣的數據。但引發很多底層崩潰。

paul51110 01/21 02:06這種東西的你也做的太認真

jhjhs33504 01/21 02:18這麼極端會找到不安於現狀的人吧?

Sinkirou 01/21 02:32所以說中共那套階級鬥爭還是很有市場的

backpacker18 01/21 02:38這裡真的一堆低學歷低薪綠粉

backpacker18 01/21 02:38發在這裡他們會崩潰

AAABE 01/21 02:46優質分析文推

ppm467 01/21 03:37很有趣的研究。

payne 01/21 03:47認真給推 請比較一下兩次台北市長的年齡得

payne 01/21 03:47率票推移 驗證一下柯粉轉柯黑的比例

chih2loveu 01/21 03:57推推分析

chih2loveu 01/21 03:59一個中立的分析可以被噴成這樣0.0這就

chih2loveu 01/21 03:59是政黑嗎

ashidaka 01/21 03:59不知道年輕人比例最多的里跟高學歷比例

ashidaka 01/21 03:59最多的里之間有沒有高度相關性?如果有

ashidaka 01/21 03:59的話這三個統計其實都是在說40歲以下柯

ashidaka 01/21 03:59支持度比較高這件事實而已

dobe 01/21 04:03Wow

Atako 01/21 04:38就是騙騙政治冷漠的年輕人啊

Atako 01/21 04:38但是台北人已經被騙過了 所以清醒了

Atako 01/21 04:38最後 民進黨的支持者本來就那個樣子

ctes940008 01/21 05:26出了新竹就不太行了。台南也被藍綠壓

laurie0116 01/21 06:01數據文應該還好吧,我是投賴的也不懂

laurie0116 01/21 06:01生氣的點

herculex 01/21 06:11那當里長很適合,一定贏爛

bassmaster 01/21 06:51不用試圖跟一些沒有腦子的人爭論

slygun 01/21 07:29坐等崩潰噓

alex780312 01/21 07:30結論應該是 只有賴能顧及全台老百姓

alex780312 01/21 07:30

rosehui 01/21 07:37說這麼多有什麼用?根本原因,就是

rosehui 01/21 07:37因為柯文哲自己本身德行太差,所以

rosehui 01/21 07:37沒有選上總統!

ohoohoo 01/21 07:44好了啦,假老二

shirman 01/21 07:58在政黑還有那麼多推代表了政黑人的風度,

shirman 01/21 07:58但你們這些柯粉依然是在拿標籤羞辱不支持

shirman 01/21 07:58你們的族群,一群混球,智商都拿來用在這

shirman 01/21 07:58種地方

srewq 01/21 08:12有數據分析就是推

selenahu 01/21 08:13推理性科學

harlow 01/21 08:39年輕族群是有考大學就有錄取,但40+這一

harlow 01/21 08:39輩錄取率一半左右 ,50+則只有約三分之一

harlow 01/21 08:40所以你說柯文哲的支持者高學歷嗎?應該只

harlow 01/21 08:40是年輕而已吧

fromia 01/21 08:59底端老人藍綠比例高,收入底層的人藍綠比

fromia 01/21 08:59例高

tnnstriker 01/21 09:01我覺得可能混淆到新竹地域性質,不過

tnnstriker 01/21 09:01這個用心分析真的蠻有意思的

hinet0002000 01/21 09:02都選完了 不要在看到垃圾蚵狗相關

hinet0002000 01/21 09:02的新聞不好嗎

skyblack2000 01/21 09:03這啥時空裂縫

YdNic1412 01/21 09:07難怪新竹房子越蓋越貴,不坑你坑誰

allen1988 01/21 09:17紅明顯,好奇,年齡可以靠戶政事務所

allen1988 01/21 09:17撈資料。學歷也撈得到嗎?

allen1988 01/21 09:19補推

energizer 01/21 10:04開始分階級了果然是共產黨

pipiayin 01/21 10:18我認為應該是貧富差距擴大速度快的區域

pipiayin 01/21 10:19柯文哲會拿到較多的支持者

pipiayin 01/21 10:19貧富差距擴大原因可能是外來的有錢人

pipiayin 01/21 10:20流入 讓本地人感受到貧富差距而不滿

pipiayin 01/21 10:20如果是均貧或是均富的區域可能會傾向

pipiayin 01/21 10:20原本支持的政黨 (反正沒差)

twic 01/21 12:56數據推

wild0522 01/21 14:12就不符合三高的,不建議投KP啊,這麼簡

wild0522 01/21 14:12

macheal 01/21 18:38可笑,那又如何?

anleyou 01/21 19:30好了啦 都投完了 這有很有重要嗎

fakeimage 01/22 05:42推文提供很多延伸研究方向 政治系學生

fakeimage 01/22 05:42不知道論文寫什麼可以試著發展看看 XD