Re: [黑特] 黃國昌點名林佳龍
※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言：
: 黃國昌點名來拜訪的中間人
: 就是代表林佳龍來的
: 真的是太誇張了太離譜了
: 原來是林佳龍搞得鬼
: 多虧黃國昌提點不然林佳龍還在裝死
其實這個邏輯也有問題
柯直接打給黑龍就好了啊
打給陳永興幹嗎?
不管他們代表誰來
直接找他們代表的人就好了啊
幹嗎找陳永興?
笑死一堆邏輯怪怪的小說
這樣也編的下去
編一堆不符合常識的東西~是要來洗腦小草的嗎還是信徒的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.154 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.16.154 臺灣), 02/03/2024 09:39:53
→
對小草也需要話術編織一下
推
不重要 現在是戰國策火力展示
→
但TMD和國蔥真得更沒下限 檯面上放話
→
PTT網軍配合洗版帶風向 從八卦現在攻政黑
![[黑特] 黃國昌點名林佳龍](https://i.imgur.com/35Lpf5Mb.jpg175.182.134.137 "[黑特] 黃國昌點名林佳龍")
13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士（有講名字）34
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打所以現在的問題不就很簡單 打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線 還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨 那就是檳榔主動打了求合作的電話 吳錚講的就是事實36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了！千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢：不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面，個人行為，民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人，還要再聯繫中間人陳永興，並不合理 對比![Re: [新聞] 黃珊珊不忍了！千字文嗆民進黨輸了怪別人](https://i.imgur.com/Owkh8KBb.png "Re: [新聞] 黃珊珊不忍了！千字文嗆民進黨輸了怪別人")
16
Re: [新聞] 聲明全文／陳永興、柯文哲老師張金堅牽理一下脈絡 : 陳永興聲明全文 本人陳永興於2024年元月23日下午前 : 黃國昌準立委的辦公室拜訪、互相交換意見也期勉他善盡監督制衡責任， 1/23陳去找黃4
Re: [新聞] 快訊／綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證你邏輯是不是炸裂啊，如果沒有這個所謂綠營高層人士來打給柯文哲來談綠白合的內容， 柯文哲沒事打電話給陳永興幹什麼？陳永興是幹什麼吃的直到這幾天才跑出來，柯文哲如 果真的要談綠白合第一時間會想到這個人嗎？要談也是跟賴清德談，跟這什麼咖談是在幹嘛 --7
[討論] 有人打給柯文哲，叫他打給陳永興？柯文哲的意思，似乎是： 有個A先生，先打給柯文哲，叫柯文哲再打給陳永興 而吳崢這邊的說法，似乎是： 柯文哲，主動打給陳永興 問題出在一開始的發起人是誰8
[討論] 綠營為什麼要拜託柯文哲打電話？邏輯一：綠營能直接聯絡柯本人，就自己跟柯談就好，請柯打給中間人，中間人再來說服 自己，多繞一圈完全不合理。 邏輯二：其他中間人聯絡柯請柯打給另一個中間人陳永興，那就不是綠營要柯打的啊。 柯一直栽綠營要他打電話，完全沒邏輯。 反正佔國廁也沒有要講邏輯，他們只是要帶風向黑綠而已。7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的？吳崢說，是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨（？）![[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的？](https://i.imgur.com/RUyxtFmb.png "[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的？")
6
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話以上推文都是指1/31傍晚去柯辦的，如果是綠高層，幹嘛還要叫柯打給陳永興。 戰狼小姐解邏輯不通。 根據周瑜修在記者會上講的人名是 音同 廖紫岑（女）林玉澤（男） 廖紫岑是台數科老闆。 目前還沒有正確文字 如果真是如上面推文所說，廖紫岑是民進黨高層X
Re: [新聞] 誰主動喬？民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧？ 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係![Re: [新聞] 誰主動喬？民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬](https://i.imgur.com/NI79GdNb.png "Re: [新聞] 誰主動喬？民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬")
![Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打](https://i.imgur.com/N1ELr17b.png111.82.163.214 "Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打")
70
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
35
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
25
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
16
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")
![[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1p6B0h.img?w=1201&h=850&m=4&q=84 "[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！")