[討論] 台中一片肉對上中央45件 很明白了
其實這事情再清楚不過
中央檢測是45件 零檢出
問題是台中找不到第二片肉啊
其他縣市目前也沒有
這邏輯台中沒思考過嗎?
不覺得奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.184.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (106.64.184.153 臺灣), 02/05/2024 10:14:40
→
台中比較會驗阿,你們都不行就我行,台灣檢
→
驗處只有台中在上班做事,豬肉加蔥就是香
推
絕對是其他單位驗錯!不是我的錯
推
這隻豬吃這麼好的瘦肉精,價格應該很
→
高
推
台中檢驗能力,全世界怎麼跟得上
推
台中儀器能驗到幽靈瘦肉精?
→
台北藍色監視器都能找到幽靈公車了,台
→
中藍色機器驗郄梪F瘦肉精也是剛好而已
→
你們不知道瘦肉精會在空氣中散布嗎?
→
天選之肉
→
光是台糖跟盧市府比,台糖可信度高
→
多了
推
盧祕書急了慌了 4年後總統大位突然
→
橫空出世跑出韓禿這顆大石頭
推
30年前阿扁都知道派一個小弟跑票 以
→
除掉施明德想當立法院長以免成大石頭
爆
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧羅輯很有問題你~本來八席立委有六席是民進黨,這四年台中捷運沒有任何實質進展喔, 綠線延伸四年來沒有任何進度, 站別和路線沒有更改完全延續林佳龍的規劃, 但中央就是一直退件,往大坑說週邊人口稀少,往彰化說彰化在捷運沿線的腹地沒有經過 都市規劃,但這次民進黨總統後人來台中強調會搞定綠線延伸,真的很奇怪為何在林佳龍46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰35
[閒聊] 台中哪裡可以買到這些肉(有圖)如題 幫別人問的 1. 2. 3.兔肉18
Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說這個稍微有腦的思考一下就知道 台中巨蛋有沒有改地點?有 台中巨蛋改地點需不需要改設計?需要 台中巨蛋改設計有沒有拖到時間?會 台中巨蛋拖時間有沒有增加預算?有16
[問卦] 台中肉圓屌打彰化肉圓ㄅ?我是說這種泡油的, 不是北門口阿三那種炸酥皮的, 台中的米醬又甜又好吃, 皮Q肉也調味讚,9
Re: [新聞] 台糖瘦肉精複驗結果曝光 農業部稱45件樣肉豬養殖,整場都可能是吃同批的料 然後同批豬驗出來都沒有 只有你台中那一片肉有 然後驗出來的藥還是根本沒進口的管制藥品 請問是那片肉自己走私管制藥品,然後自己加在自己上嗎5
Fw: [新聞] 美豬牛明年放寬進口 台中:零檢出否則最高罰2億作者: andy3021515 (andy3021515) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美豬牛明年放寬進口 台中:零檢出否則最高罰2億 時間: Sat Aug 29 12:05:15 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:udn3
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?前面寫的都吃掉 首先想看看目前唯一條綠線中央出多少 台中自己花多少錢硬是蓋起來 對比其他縣市的捷運中央出多少 何止爹娘不愛1
Re: [問卦] 有一說一 治安到底歸中央管還是地方管?看縣市 這邊的話就是 台南、高雄、屏東、嘉義、澎湖=>地方跟中央都要負責 台北、新北、桃園、台中及其他縣市=>中央負責 懂了嗎 ※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言:
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點