Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 1.檢驗所有生體活豬都沒有問題

哪裡有把現有活體全部檢測過了？

不也是同批號全國抽檢產品而已？

: 2.單一個體受到污染就被抽的到

前提是，你怎麼能確定一定是僅此個案

然後就剛好被抽到？

抽查畢竟只是抽查又不是普測

生產數千上萬盒，抽查也就298

你能確定真的就只有那盒？

: 3.特定媒體收到訊息就大肆宣傳

本來問題根本就不複雜

台中查到了，根據食安法公布上報

上級機關抽查近三百數量

說目前判讀是孤案的機率大點

會在進一步排查

口水也就到這邊

有心人士想炒，也沒啥著力點

偏偏部長自己跳下來跟台中市長嘴砲對著幹

那問題參雜政治就變複雜了

大家就只先看立場然後再決定對錯

根本就智障

: 4.剛好在年前用肉量大增時出事

所以台糖賣不出去

不就有其他人爽爽賣

去查查既得利益者有沒有跟盧秀燕掛勾啊

查到你就說啊

藏著對你有啥好處？

: 一切，怎麼都這麼剛好？？

最剛好的是

幹他媽的美國使用萊劑的肉品進口台灣合法

台灣自己養豬卻不能使用萊劑

還要求零檢出

今天民進黨都已經跟我們說過

萊劑容許容量已經是國際科學標準認可的事情

那國內就開放嘛

不想用的豬農自己廣告標榜一下就好

其他想用就用，自由市場

今天查到萊劑也不會有任何波浪

反正那丁點濃度根本也毒不死人

偏偏就是國外開放國內能用

偏偏一定要口水互噴幾波

主管機關就公布你查到的內容就好

在那邊幫誰說話不幫誰說話

是在銃三小？

一個簡單的檢驗事件也可以搞這麼複雜

每年消基會都抽檢一大堆農產品加工食品有問題的

消基會抽驗白蘿蔔台南遭點名 南市衛生局再抽查
https://money.udn.com/money/story/5648/7759661

消基會驗20件臘腸 5件飽和脂肪及1件鈉誤差超標
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402050143.aspx

消基會驗20件黑巧克力 台製、波蘭各1件鎘或鉛超標
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202304070202.aspx

隨便查也一大堆

反正就是政府機關復查

該回收回收，該開罰開罰

哪一年，哪一件事情炒成今天萊劑豬這樣？

難道鎘或鉛重金屬超標沒國際認可的萊劑毒？

難道過年前就不是臘腸大量使用的時間點？

哪來這麼多狗屎陰謀論？

與其說是三小陰謀論

不如說那群政客把簡單的事情複雜化了

然後一堆政治廚尬廣跟上炒

這種食安幹事，在台灣根本就是日常

不知道在吵三小，有病

--

你要提，也是法律授與你的權利 但法官判不判賠 那是司法專業問題 我今天只是想表達 阿就又一件台灣日常的食安問題 到底政壇一群智障在吵三小啦？

管你輪到輪不到 反正貴不貴是廠商自己去決定要不要用的 又不用你去逼他用 現況就是 阿美國進口肉品可以用萊劑 台灣不行 這到底是三小科學標準？

是要有感三小？ 不都開放美國進口肉品使用了？ 況且根本也沒在台灣吃出事來過 反而是重金屬在台灣有實質發生大規模受害的案件 你看今年過年有人在吵黑巧克力嗎？ 擺明就是沒事找事 使得單純食安個案，變成政治事件 然後就出現政治廚這種人在那邊選邊站

我阿知 我也不在乎啊 反正只要政府公告納些甚麼玩意必須要在多少PPM之下就結了 要不要用，廠商自己去決定

誰失智？政治廚失智啊 鉛是買得到 但哪個智障食品廠商會想故意放在食品內去害人？ 問題單純化不行嗎？ 反正就有驗出，那就查源頭，查不到源頭，就說查不到可能是孤案 然後民眾自己要不要買，自己決定 而不是在那邊查到了，部長說不該直接公布 阿幹，那他媽的萬一不是孤案呢？ 等你政府抽查也過了一兩個星期 有多少不該吃的東西給人民下肚了？

誰跟你政治問題政治解決 萊劑有沒有妨礙身體健康 那就是科學標準 民進黨告訴我們全球已經定義出相關容許劑量了 那就是可以用的東西 如果都不開放也罷了 既然開放了那就把標準定義清楚 高過標準再來吵今天這個屁事

誰跟你說想跟別人一樣？ 就單純把標準與門檻訂得相同而已 怎麼人家可以用，就你台灣人不能用 那你標準不就是比別人高？ 這叫公平競爭？

我阿知，就查啊 消基會查到蘿蔔農藥殘留過高 台南市就復查 真過高，該回收回收該開罰開罰 復查過了，沒事那就沒事啊 難道台南市府要開罰消基會造謠嗎？ 到底有多難？

認真說，看你的中文我真他媽超痛苦