[討論] 為什麼民眾黨不先主打囤房稅
居住正義是民眾黨選前喊最大聲的議題
記得那時候國民黨也有一起參加抗議
所以民眾黨與其高喊國會改革
為什麼不要先把人民居住問題搞好
當初716藍白都簽名了
現在藍白過半
要過法案不會被萬惡民進黨阻礙了啊不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.212.147 (新加坡)
※ PTT 網址
→
因為這是白癡政策
推
會打到主席
推
白國昌:沒有立場
→
先改黑金條款啦,一堆民眾堂的優秀更生
→
人被卡住不能出來服務人民,你們捨得?
→
以後只有藍或綠的法案,沒有白的,因為吼昌
→
不給協商,只能通過他的,其他的都是廢紙
→
農地都能炒
→
那個已經沒有用了
推
囤房稅已經有了不是?不動產專家都說沒改
→
稅基效用不大
推
一堆房產大亨怎麼推
→
716號稱無黨無派的蔥哥都加入白黨了
→
716的什麼訴求早就不算數了吧
推
建議藍綠可以加碼看看白會不會擋
→
因為阿伯的居住正義是降低建商成本
→
白畜的邏輯就是民進黨要直接讓房價
→
腰斬
→
炒地P降屯房稅圖利建商裝眼瞎
噓
確定藍有想打囤房稅?
→
主席的農地…
噓
1.國會改革是最基本 沒這個立院可以騙人
→
擺爛 2. 中央特別囤房稅 國民黨同意機率
→
很低 3. 這屆還沒上任 第一個戰場是何時
→
開議 第二個戰場是趁小英還沒下台先追究
→
國會不改革 連資料都不一定要得到...
噓
假議題
推
建議民進黨提案囤農地課10%。看白
→
會不會擋
推
你有問過黃國昌岳父的意見嗎?沒有,你只
→
想到你自己!
→
笑死,立法院有什麼好騙人擺爛的
推
先修阿北選情承諾的反排黑條款好嗎?陳致
→
中還需要阿北幫忙解套
推
主席都有農地水泥停車場了
→
是說到底處理的怎樣了,賣掉了沒?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬覺得這一段話要放在最前面 ————————— 再打這一篇文章的時候 我竟然對我的文章內容一直修改 很怕最後被清算21
[討論] 716反綠共大遊行民眾黨、侯友宜辦公室 都允諾出席716大遊行 訴求是抗議綠共對 居住正義跟司法改革的漠視11
[轉錄] 邱顯智 FBFB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了8
Re: [討論] 這就是柯文哲最後一次機會了一但藍+白 過半 我真的很期待 看看會推出什麼法案 選前都講得很好聽 好了 如果藍白過半了 期待 是該讓這一代年輕人了解一下國民黨+民眾黨統治台灣能到多爛了 08~16年根本是台灣的災難6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案,只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。3
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.1
Re: [討論] 黃國昌:民進黨國會過半是為了改革還我寧願民進黨立委全都休一休 石頭都比民進黨立委好 石頭至少不會做壞事 事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生- 你說啥啊 你到底知不知道716在做什麼? 民進黨這八年一直在擋囤房法案 時代力量的囤房稅法案被民進黨擋掉
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?