[討論] 綠媒狂發假新聞說違建不用拆拍照列管就好
最近綠媒狂發假新聞說,
賴皮的萬里花園豪宅違建不用拆,只需拍照建檔列管就好(刻意忽略依拆遷順序排拆)
如下,感覺真的急了,怎麼辦 ? 該同情嗎 ? 可是刻意逃漏稅20年ㄟ,還公開對人民謊有繳稅
民視 https://imgur.com/a/f5cWnGu
三立 https://imgur.com/a/LaVxmfl
新頭殼 https://imgur.com/a/G0vJHhi
苓傳媒 https://imgur.com/a/9nxgbHf
台南新聞網 https://imgur.com/a/LQhadSu
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認吱作戰 洗腦韭菜
推
違建這題怎ㄇ沒有記者去問問吳崢啊
噓
柯白藍有事嗎?明明新北市政府的公
→
文
推
新北市政府:Am I joke to you
推
就是要賴清德違建卡在那邊,不自拆違
→
建的印象已經深植人心了
→
全台違建要拼就地合法就看這波了
推
好了拉 綠畜出來給我洗地哦
→
快一點拉 肏
推
那是有黨證才這樣子, 你看柯文哲黃國昌
推
媒體實力
→
違建 就算拆了 綠畜還是往死裡打
→
新北市政府:拍照列管 柯粉打滾:拆拆拆
→
泥家房子蓋の比 終華冥國立法還早就不用
→
拆了
→
泥家有盜竊國有土地 就能獲得最速拆除
→
待遇 象謊国昌那種
推
撒潑打滾看看新北市政府會不會理你 瘋狗XD
推
開始洗囉 哭粉上班囉
→
哭P: 大軍上阿
→
什麼違建 你有黨證 違建違法逃稅都不是
→
是政策受害者反而是政府對不起你
噓
你的意思是新北市政府發假公文??
推
綠共1450很會洗的 政府從來不抓
噓
礦區舊破房子又沒佔國有地,新北市府就D
→
類列管而已
噓
叫新北去拆丫 垃圾藍白只會造謠 畜
→
生
噓
新北快去拆啊!
噓
看不懂新北市公文你要說啊,又不是文
→
言文要幫你說明嗎?
→
以前拆的人都是白癡 ㄏㄏ
→
謝謝賴皮鬼 違建元年開始
86
[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?挖靠 剛剛吃飽飯發了一篇文來打臉死忠的 新北市政府就特別澄清違建沒有不用拆的道理 結果我都要準備躺床上睡覺了 還看到一堆死忠仔拿著新北市政府那紙公文在打手槍 說上面只有寫拍照建檔 沒有提到拆除 所以就是不用拆52
[討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。好了啦 下課下課了 僅須拍照建檔列管。 僅須拍照建檔列管。 公文寫那麼清楚:18
[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎? 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】X
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建,「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管5
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「李正皓說拍照列管不用拆 新北市府說不是不用拆、是排拆 黃國昌、柯文哲兩個人老家的是不是也是既存違建可以排拆就好? 就算是佔用到國有地好像也可以協商補租金&租約就不用拆 但是他們都拆了5
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請不用另一個總統侯選人出來說明丫,這是一般的常識本魯就可以告訴你了。 基本上,如果要寄限掛通知,請問是會寄給賴清德嗎? 如果這個房子,是在賴清德兒子的名下,那是要寄給誰? 一般即存違建就是只會列管待拆,只要被檢舉時才會由工務局寄出告發通知單給當事人。 ==============================================================================4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?2
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆我第一次看到哭糞自己起的樓再凹成另一種風向欸 才過一晚但我幫各位哭糞複習一下 文章代碼(AID): #1bTQumON (HatePolitics)
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥